[情报] 模拟实际使用情况的前提下,现阶段最好

楼主: BruceLiaoYH (布鲁斯廖)   2022-08-01 19:09:01
模拟实际使用情况的前提下,现阶段最好 Windows 笔电和 M2 MacBook 续航力差多少?
笔电的电池续航力有多长时间,可说是很多使用者购买时都会注意的一点,尤其自从 Apple
Silicon 处理器推出后,Windows 笔电似乎有追不太上的情况。而随着 M2 推出,很多人
一定会关心经过一年多的时间,Windows 笔电现在表现如何?是否已经跟 Mac 一样了?
先前虽然早就有一些比较数据可以参考,不过都是透过跑分软件测试、或一直播放影片直到
没电,没办法真正反应日常使用的情形。最近中国媒体在 M2 的测试影片中,就有制作一个
模拟实际使用情况的测试环境,来比较 M1、M2 Macbook 以及现今续航表现最好的 Windows
笔电,下面就整理给大家。
模拟实际使用情况的前提下,现阶段最好 Windows 笔电和 M2 MacBook 续航力差多少?
最近中国知名硬件媒体“极客湾Geekerwan”在进行 M2 深度分析的影片中,就有详细比较
与分析 Windows 笔电的续航力问题,文中有找出是什么原因,导致 Windows 笔电为何续航
都这么差的原因,这部分我们会再整理另外一篇文章。
Windows 中有一套 PCMARK 10 的软件,有内建模拟使用情境来测试笔电电池续航表现的模
式,之前他们就测试过用 PCMARK 10 来跑华硕荣耀 X13 和惠普战X 16,分别获得超过 17
小时与 13 小时的续航力,PCMARK 10 不支援 Mac,因此没办法比较,而直接跟 Mac 官方
数据相比(15 小时无线上网),看起来已经一样了,是否代表 Windows 笔电已经追上 Mac
了?
很可惜利用他们的模拟实际使用情况模型测试后,并不是这么一回事。
为了更符合一般使用情境,他们使用 Python 脚本来建立自动化执行,内容分别为使用浏览
器打开各个热门网页 10 分钟,观看 B 站 4K 影片 10 分钟、QQ 聊天 10 分钟、以及使用
Office 软件 10 分钟等等,所有笔电都使用同一个 WiFi 网络、萤幕亮度统一 160nits,
Windows 笔电电池设定在均衡模式,Mac 则是自动模式:
https://i.imgur.com/yxesGjq.jpg
比较的笔电有,戴尔 XPS 13 Plus(配备 i7-1269P 处理器 / 55Wh 电池)、华硕荣耀 X13
(配备 R7 6800U / 67Wh 电池),这两台都是 Windows 笔电中续航相当高的。Mac 笔电型
号有 M2 MacBook Air、M2 MacBook Pro、M1 Pro MacBook Pro 14、M1 MacBook Pro 13:
https://i.imgur.com/sPB8yII.jpg
开始跑脚本之后,电池最小的戴尔 XPS 13 Plus 最先没电,只运行 3 小时 33 分钟,接着
是华硕荣耀 X13,5 小时 51 分钟后没电。Mac 部分,M1 Pro 虽然电池最大,但最早结束
,维持了 10 小时 01 分,意味着续航时间高出 Windows 笔电 1 倍,这差距可说非常大:
https://i.imgur.com/gyZhfLl.jpg
其余三台表现都差不多,M2 MacBook Air 与 M1 MacBook Pro 13 都有超过 12 小时,M2 M
acBook Pro 更来到 14 小时 41 分钟:
https://i.imgur.com/T4qbMkc.jpg
所以就现阶段来看,Windows 笔电的续航还是比不上 Mac,对于需要长时间不充电在外使用
的朋友来说,Mac 无疑还是首选。
完整影片:
https://youtu.be/Z0tNtMwYrGA
https://bit.ly/3cVZqmf

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com