不是这样的
1. 物理上实际上可以支援多少，要看INTEL的官方规格
芯片组支援的话，线路设计跟BIOS通常不会特别去修改降低
2. OEM品牌厂写可以支援16GB, 32GB, 64GB
a. 代表在量产之前有拿几个品牌的内存测试过
确保没有相容性的问题
测完的内存就会放在官方AVL (Approved Vendor List)里面
b. 现代内存虽然相容性问题已经很高了
但还是有很小的机率 在某些应用跟情况下，有可能会出事
虽然往往可以透过修改BIOS解决，但这就是额外的功夫
所以才有AVL的必要，在产品真正量产上市前
就跟内存厂商配合作好必要的修改
c. 有没有必要为了你一两个型号的内存去浪费的RD的时间?
在这种消费性机种上，往往都会认为不必要
通常也都是内存品牌厂要配合OEM笔电去修改
有时候内存不相容的问题，也可能是内存厂商的问题
但通常是，双方都没问题但是就是不相容
比方后面时间点出来的设计规范速度频率 (上市后2~3年)
跟前面当初上市时的情形不同了
内存厂商面对新的市场状况，一定用最新的标准阿
也不会考虑旧机种的相容问题
那消费者就是只能买到新的内存
硬要去插旧的笔电，这时候是谁要负责...
d. PM开案的时候都会评估 到底必要测到多少的容量跟速度
在TUF这个机种开案的时间，推估DDR5 还是非常贵、非常稀少
连样品的取得都有可能有困难
样品数量不够、来的时间点太晚、同时要量产的机种数量太多
每个机种就必须要排队，影响到测试时程跟上市时间
上到32GB DDR5 有必要吗? 对某几个消费者来说，可能有
但任何一下原厂的各种笔电 都有其产品定位
消费者既然必须一定要用这么贵的32GB D5
那七八成应该也会有预算去用更贵的机种
所以才会发生在TUF上面只测试到16GB
帐面规格倒退噜的情况
3. 消费者自己可以去插更高容量的内存
但万一怎样的话，我原厂不用负责任
原厂公开规格就写16GB，也有相容测试过的内存
消费者本来就不能用没测过的内存来质疑...
如果这么在乎要用到32GB 却又坚持要选TUF不选更贵的机种
说穿了，没钱不是我机种设计的问题，是消费者的事情...
大概就酱子
如推文说的
看INTEL 官方公布的规格支援到哪
几乎就可以推断机种实际上可以支援到哪
真的会担心会怕的话
只能说，擅用网购七天鉴赏期吧