[比较] Comet Lake 跟Ice Lake的效能

楼主: goldenrose (盖世英雄)   2020-07-10 05:19:45
最近在挑笔电
想说要不就过几个月买二手的高阶款
要不就是买台过渡用
原本是挑上板上一台机器
SF514 54gt 那台
用的是Icelake系列制程
CPU 1035g1
后来又看到一台同型号
CPU 1065g7
查了一下benchmark
虽然我看不太懂表格的意思
但好像没差很多
但查的时候我有注意到
连1065g7的效能都比10210U还差 让我有点惊吓
之前就听过 好像Ice Lake那款比较慢
但内显还是什么的比较好
阿Comet Lake的则是效能就比较好
但没想过差这么多
想请问懂看那些测试图表的大家
是真的是差很多吗?
作者: andy0313 ( )   2020-07-10 07:11:00
是酱子没错...我猜Intel把电拿去喂gpu了但是实际使用上应该不会有太明显的差异
作者: adolf302 (adolf302)   2020-07-10 07:23:00
日常使用没什么差别
作者: P14 (P14)   2020-07-10 08:14:00
这两个差在 10nm vs 14nm
作者: whatar (useeseeu)   2020-07-10 10:14:00
单纯讨论效能差异我是不知道啦,不过每款笔电散热差异才是影响效能的最大因素,去notebookcheck看review最实在
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2020-07-10 12:52:00
笔电CPU要和TDP 一起看和桌机不同ICL 频率拉不起来,抵销IPC 优势不急的话等10nm 完全体-- TGLTDP < 35w 条件下ICL 是打不过 CML 的笔电这块水很深有兴趣找知乎“孤独凤凰战士”的文章来看连显卡都有 TGP笔电可以动的东西可多了对岸很多专业的科普文可以挖你以为买到的是 i7 效能结果连 i5 都打不过以前 i5 i7 都是 4c8t 的时代买后者就是缴____税给厂商现在移动平台也在堆核心可玩性又更高
作者: testPtt (测试)   2020-07-10 15:02:00
10nm内存吃3200阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com