Fw: [请益] 为什么高阶笔电反而无法用 Thunderbolt

楼主: p520888 (Peter Cheng)   2019-11-15 11:05:53
※ [本文转录自 Notebook 看板 #1TpXMsgW ]
作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: Notebook
标题: Fw: [请益] 为什么高阶笔电反而无法用 Thunderbolt
时间: Fri Nov 15 11:04:21 2019
※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1Tp5Qdbh ]
作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: PC_Shopping
标题: [请益] 为什么高阶笔电反而无法用 Thunderbolt
时间: Thu Nov 14 03:16:53 2019
市面上有很多 Thunderbolt 3 转双DP、HDMI 的转接器。
但通常都会强调 Windows 笔电 和 MacBook 不一样 —— Win 有时只能让 Thunderbolt 3
的转双DP的装置,仅输出一个萤幕。
也就是一般我们看见 MSI, 华硕、技嘉、雷蛇 的高价电竞笔电,虽然有 Thunderbolt 3 ,
但输出还是只能“笔电萤幕+ Mini DP+HDMI+Thunderbolt 3”,每个输出口各一,等于是共
外接三萤幕。
但如果是 MacBook ,这些 Thunderbolt 3 转 双DP(HDMI)的装置都能完整使用(包括透过
这样接5K)
可 Windows 这些据说是系统就只能这样?
只有那些没独显的,才可以跟 MacBook 一样。
而只要是搭配独显,就会无法。
虽然这是一个结果,但还是想请教它的症结是什么?
(以前曾经幻想 Thunderbolt 3 转双萤幕,就能实现“笔电萤幕、Mini DP、HDMI+Thunder
bolt 3转2DP”共五萤幕
感谢板友!
(因为这个问题我查国内外,都很多人问,可是都没人讲解过原因 )
作者: yugif (乌咪最厉害了)   2019-11-15 11:42:00
我觉得是用途定位决定使用方向…笔电主流以精简为主,商务机有支援原生扩充底座,同时外接三屏算空间利用率紧绷了…我用过二款可外接显卡的底座,实现三屏输出过…但是,再上去、空间占用、电力消耗、预算等等…现实条件,就被PC碾压一张占用 2 slot 或讲究点 SLI 的,老早就六屏八屏的电视墙了,且机壳够塞几张就扩充多少屏……跟本不用care那些支节
作者: smallcar801 (大叔带妳看金鱼)   2019-11-15 12:05:00
板端设计啦,和线路还有显卡等级有关,三萤幕已经很够了,再上去成本高,用的人不多,而且typec tbt 转dp solution真他妈的问题有够多又难搞ec ee gfx tbt 四个不同厂商,有问题互相踢皮球
楼主: p520888 (Peter Cheng)   2019-11-15 13:28:00
感觉楼上是专业的QQ所以是指其实内显那条 DDI 还在?只是因为成本考量才没有拉到 TBT 那@@?
作者: baritone7563 (翰哥)   2019-11-15 16:07:00
win的tb太难搞了...
楼主: p520888 (Peter Cheng)   2019-11-15 16:09:00
题外话是刚在别棚得知有些 Dock 不是走 TBT USB-C 的 DPALT Mode,而是用 DisplayLink 芯片输出 Dual [email protected],差别在于这种应该会稍微吃一些CPU使用率(以前USB to VGA 那种协定型式,差别在于以前可能芯片效能不彰,会占用满多CPU,现在的则好多了,可惜不知游戏表现如何QwQ)
作者: NankanAvenge (amuse)   2019-11-15 17:49:00
USB不是下一代的传输速度就要追上TB3了吗 Intel靠授权TB3在这段时间不知道海薛多少了
作者: yugif (乌咪最厉害了)   2019-11-15 18:19:00
我的经验,不拿上驷比下驷的打法的话,游戏输同级的桌机多
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2019-11-15 22:34:00
显卡只输出一个通道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com