: ████████████ 预算范围 (禁填不限) ███████████████
> 60k左右 (可爆到70k，但还是希望60k以下)
: █████████████ ①用途 ②常用软件 ███████████████
> .net ms-sql 为主 (VM不确定)
: ██████████ ①携带频率 ②使用场所有无插座 ████████████
> 大部分在咖啡厅，偶尔进公司(咖啡厅不一定坐到有插座的位置)
: ██████████ ①使用国境 ②如在台使用请写地区 ███████████
> 台北
: ███████████ ①萤幕尺寸范围 ②外观偏好 █████████████
> 13-15
: █████████████ 是否 必须内建光驱 ██████████████
> 否
: ███████████████ 补 充 项 目 ████████████████
> 爬了一些文，看了一下觉得GE63VR好像不错，但个人又偏好DELL，看了几台CPU
又都是U的，想请教一下U跟HQ的CPU使用上会有什么明显的差异吗?

如果跑code常常吃满 要选散热好的电竞机种

GS65 帅

看了一下GS65感觉真不错，但希望还能在小一点点

HP Elitebook 1040 i7 HQ的版本如何？

Aero 15 个人目前使用觉得OK大概就是键盘要时间适应…

build code 30秒跟3分钟的差别，有VM需求Ram要加大点

写程式一定要选HQ的，可能没插座就推荐Aero 15吧GS65唯一的问题就是读卡机>

现在远端很方便也不见得要在笔电跑

笔电公司出钱囉，就给他花下去

个人经验HQ的u续航都不怎么样，散热不够好也跑不出hq效能

Elitebook 1040G4，https://i.imgur.com/m4vW8CJ.jpg

谢谢大家 我研究研究

P51

P14 不懂就不要乱讲 zzzzzz30秒和3分钟? 差六倍? i5-8250U 告诉你啦，生算力少说CB R15 跑到降频都还会有个 500 分左右8750H 差不多就是在 1050 左右啦这还是一个纯粹比算力的测试，你最大的差异也就两倍而已，谁跟你差到六倍?而且你 build code 是全力在那边算吗? 根本也不是还有如果只能凭经验就闭嘴不要讲了XPS 15、razer blade 配 7700HQ 就是有办法跑到 9~10小时，谁跟你都不怎么样... 你不知道而已以上数据 notebookcheck 通通查的到啦，有问题请自估狗回原PO，DELL 就看 XPS 系列，MSI GE、GS 八代都不错XPS 13 9370 算是散热比较好的 8 代低电压长跑降频后 cb r15 也能有接近 590 分的表现一般 7700HQ 会在 700~730 左右，8750H 则是 1050 左右XPS 15 7700HQ 版本，散热偏弱，长跑CB R15会降到 670~ 680 左右，你可以自行取舍看看，散热这种东西就是by case 去讨论，同样的U不同机器能跑出的能力也不同

M大谢谢你的分享，XPS15有在考虑，列入清单，只是比我自己理想预算还贵上一些些(虽然是老板买单啦哈哈)，谢谢

抱歉，说的夸张了一点XD，同事用xps 15 build code开vm跑不到9小欸，大概四小多一点极限惹喔...m大比较专业，有很多数据，我提供的只是工作上跟同事的说法给原po参考喔 我也是跑.net 同时可能开个window server的VM跟两三个vs

有没有大大是用I7 8550U的可以分享一下呢

不同使用方法自然会有不同的续航力你 7700HQ 开 VM 能跑四个小时多的时间8250U 不会更久，架构接近，单位算力功耗也几乎相同受限于更小的体积和电池可能还会更少8~9 小时的测试数据是基于wifi文书上网而言测试方式是每 30 秒用 edge 开一个新的页面9 ~ 10 打错如果你跑些更不耗能的开发环境，例如docker之类的续航力也会更久

基本上来说nbc上的续航只能拿来互相比较而已yoga 720在nbc 上实测8小时，我最多用到六小时出头，而且用的还是更省电的chrome

刚刚特地跑到光华看了一下，不过店员全程紧跟又一直介绍，有点太热情。看了Aero15觉得也不错，键盘试敲了几下也ok，不过MSI gs系列规格与散热都很不错，只是外型不合个人喜好@@，还跑去看了一下ASUS的zenbook，觉得也不错，比较可惜是DELL没有去摸一下，店员一排站在那，很灭火==谢谢M大的说明，怕自己陷入HQ跟U的迷思里。不过基本上白天工作没有坐到有插座位置的话也不会久待，4小时左右的续航力应该很够我用，前期主要是先研究一些技术文件和专案计画书，需要长时间跑code的话我会去有插座的店或是干脆在家