楼主:
askdrlin (ä¸å¤®æ°£è±¡å±€)
2018-03-05 14:10:33嗯...这阵子一直在关注8代的小黑
原本决定今天早上要买t580了
但是突然看到六代的x1c变成起价51500
昨天明明还是起价56500
所以就立马下了一台XD升级成2k萤幕53k
豪爽啊
原本
https://i.imgur.com/kDKOy0X.jpg
更新后
https://i.imgur.com/CgNTBxH.jpg
也可能是我反应太慢，他早就已经降价了也说不定....总之分享一下
如有违反版规再请告知立马删文
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-03-05 14:50:00爽
问一下，2k 屏，字不会太小吗？ 1080p 就觉的很小了。而且 2k 屏还比较粍电。
作者:
leo840908 (bigcat554)
2018-03-05 16:34:00win10 1703之后缩放很不错了 除非软件太旧不支援缩放
我的意思是 2k 屏有何好处 是必要的？一般的使用，2k 屏反而是缺点，所以很少人会选2k 屏。
作者:
ntustjc (小胖)
2018-03-05 17:17:00前年入手过 雷 蛇笔电 2k分辨率真的很困扰还好我卖了~呼
作者:
P14 (P14)
2018-03-05 17:17:00surface pro 2k屏 看code很吃力
作者:
ntustjc (小胖)
2018-03-05 17:22:00X1C出六代还是再推一下
X1C 六代 FHD 面板颜色很垃圾，2K 那张的素质才很不错所以对于颜色要求的使用者、开发者、设计人员是很重要的一个feature
作者:
jinshun (jinshun)
2018-03-05 17:43:00Thinkpad的2K面板是8bit的 这是万中选一的规格而且对比度很高 看起来特别爽 超级大推
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-03-05 18:43:00天天在太阳底下用笔电就选500nit
看需求呀，跟耳机一样，木眼没差需要在强光源下使用的也可以考虑
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-03-05 19:23:00很够了
300nit 不是 dolby version ，也是万中选一吗？话说 x1c 5th 的 2k 屏，听说颜色也是偏淡，并没很准确。而且一般使用者，若没有影像处理需求，更不需要2k屏吧。
作者:
jinshun (jinshun)
2018-03-05 19:35:00一样是万中选一 你了解面板规格就知道 而且对比很高 不可能出现颜色偏淡这种事 我没影像编辑需求 但我也是选2K 因为色彩表现好 萤幕看起来就是爽
作者:
leo840908 (bigcat554)
2018-03-05 20:06:00500nit
2k屏 色彩好，但一般使用者感觉的出来吗？因为2k屏字太小 又粍电，所以对一般使用者，反而是缺点。
你讲了一个很好笑的假设 "一般使用者感觉得出来吗?"讨论这个，是没有任何意义的，因为你根本无法定义什么叫"一般使用者"颜色这种东西就看个人，看的出来就是看的出来你自己去看看你看不看的出来不就得了而且前面讲什么 "听说颜色也是偏淡"拜托，讨论东西不是讲什么听说听说的X1C 2018 实测数据就在这里
https://tinyurl.com/y7akteof不用管五代怎么样，这边的实测就是告诉你 SRGB 100%ARGB 88.8% 的色域覆蓋率，同时 CCT 6377 还是稍微偏暖一点点的并且 Wifi 上网续航力 8h 39min你担心的耗电也是没有意义的最后字太小，一样是杞人忧天，只要你不是死守那种陈年烂软件不更新，win 10 的缩放根本不是问题了
作者:
jinshun (jinshun)
2018-03-05 22:09:00放心升级 续航一定会有一些影响 不可能没有 但续航是原本就很棒 上2K后还是有中上的水准 完全够我商务使用 再让我买一次我还是会选配2K 对我来说面板的表现真的太重要了字小问题早已经解决了 FHD的字有多大2K就有多大此外 我看过THINKPAD很多面板 不管等级高低 共同点就是对比很高 从哪听说色彩偏淡的我真的不晓得
https://i.imgur.com/rqwlh3M.jpg亲身经验，如上图，左边是yoga370，右边是x1c 5th。x1c 5th 是 fhd 屏，yoga370 是镜面营幕，两台都开到最亮。可以看出来，虽然 370 镜面营幕会反光，但 x1c 也不会清楚多少。重点是 对比和鲜艳度，明显就是 370 好很多。
作者:
Ace006 (我是大雄 查询我)
2018-03-05 22:58:00我用X1c 4th 2k 都改fhd用..
再来讨论一下2k屏的选择，前面已经有定义过了,一般使用者就是指没有影像处理需求.写code,打wrod报告,制作ppt,看电影,玩LOL,需要2k屏?即使摄影爱好者,常用ps修图，也不一定看得出差异，SRGB 100% 又怎样? 有多少人可以分辨差别?如果需要利用影像测试软件,才有办法比较出来，那就是真的没有必要上2k屏，在2k屏跑软件或是玩游戏时,通常都会比FHD屏 耗计算资源.
作者:
Ace006 (我是大雄 查询我)
2018-03-05 23:21:00我觉得用不到的话 钱拿来买保固比较重要
又在讲一般使用者了，笑话笑话他觉得他看的到，他觉得他看不到没意义呀，都给你"觉得"没有人分得出来不就好棒棒跟买耳机一样啦，爽就好了讲的缺点都不是缺点，拿 X1C 玩游戏? 有事吗轻薄本你还不降分辨率玩喔，想太多了不是说不能说FHD的好啦，便宜就是好处呀但你那些拿来佐证这2K屏不好的点都太没有着力点了除非你拿得出量化的研究报告指出人类对于面板显色能力的数据来佐证，不然讲一般人怎样怎样，都是儿戏而已不像上面A大讲的拿钱来买保固就是一个很合理的思维是真的实际有用的着力点
第一，2k屏比较粍电。 第二，2k屏的好处 使用上感觉不出来。我已经很明确的指出"使用"和"需求"你硬要说没意义，我也没办法。一般人当然能分辨面板的显色能力，但能不能分辨 x1c FHD和2k屏那么高的显色差异，应该才是要提出量化研究数据的才是吧。讲一般人怎样的，不需什么高深的理论，直接看看买 x1c的人，买 FHD屏的人多，还是 2k 屏的人多，就知道了。
我耗电已经直接打脸过你了，8hr 40min够用的东西不需要更多，你上班八小时也不会八小时都死钉著萤幕缺点只拿得出耗电的话，那要不要选 2K 屏自然留给使用者自行决定，而我从来也没说一般人有没有办法辨认颜色差异因为我一开始就说那是自己看才会知道的希望你能加强你的阅读理解能力然后你后面又拿 FHD vs 2K 的销量做为你的立论...还是一样好笑，你还是再犯相同的错误，没有进步先不说你根本不知道 FHD 销量是不是真的赢过 2K你也不知道买 FHD 的人是因为颜色关系还是因为其他原因诸如经济因素而不买再三，X1C 2018 的 2K 面板是 HDR，旧版不是你又犯了个张飞打岳飞的错误，什么控制变因都没办法固定你这边的论述根本...不堪一击，我很失望 :(我从来没说买 2K 一定比 FHD 面板还适合各种个体我这边只专注于平反你 2K 面板的好笑理由还给使用者一个平衡比较的观点
作者:
lion500 (lion500)
2018-03-06 07:53:002k屏好用在萤幕里面可以塞更多的Icon， 显示更细腻字的大小是可以调的没有问题不过如果不是很在意这个一般的萤幕也可以啊
作者:
u07f08 (放孩子的风筝)
2018-03-06 09:23:002k萤幕真的对游戏跟多萤幕超不友善的我win10也是最新版本，拉高内部dpi到200%外接的萤幕dpi不一样的话就会出现很多问题选字框被放大/缩小的问题到现在也没解决
如果只能拿不切实际的理论来说服使用者买 2k 屏,那还是免了2k屏比较粍电，是众所周知的事，想要打脸？那就先拿出 x1c 6th 2k屏 比 fhd 屏还省电的数据吧。不拿只拿出单方面 2k屏的使用时间，也没比较对象？然后只会鬼打墙的说 2k屏 粍电够用，这才好笑。直接拿实际应用来判断吧：2k屏色域100%：看电影无感 +02k屏色域100%：看照片无感 +02k屏色域100%：玩game 无感 +02k分辨率高：看电影无感 +02k分辨率高：打 word 报告 +02k分辨率高：上网无感 +02k分辨率高：要调 dpi ，还不一定有用 -1分2k分辨率高：比较粍电 -1 分2k 屏总分：-2 分所以一般正常使用上，多花钱买 2k 屏反而是扣分的。不过对于有特定需求的人，譬如专业的影像处理，或是版面设计，当然选择2k屏是加分的。不在意预算的，当然可以买 2k 屏。但买了 2k 屏，享受不到优点，又因为 2k 屏带来的不方便，那就没必要多花找罪受。
作者:
jinshun (jinshun)
2018-03-06 11:07:00所以你买过2K？ 看过2K？阿不就好厉害
大概就那种人吧，自己看不出来就以为全世界都看不出来的那种 ^^" 我们也是要可怜一下他啦
作者: WXIII (追忆编-神作) 2018-03-06 14:28:00
请问i5 8250u有办法选16g内存吗按错 推回来了解 感谢
x1c i5 8250u, 第二个字段可以自订选择 16G
作者: WXIII (追忆编-神作) 2018-03-07 09:26:00
第二个字段是i5 8350u 同配置比i7 8550还贵哦
单纯就是推翻你那句 2K 比较耗电呀 wwwww屁话不用那么多啦，讲错就承认 wwwww根本没人要拿五代比六代，别傻啦孩子