一点点不吐不快的小小心得，我不是念企管的，摸过的笔电也不过
就几十台，而且也不是所有制造商、品牌都摸过拆过(像是小米、
喜杰狮、日系笔电以及苹果的我就没摸过)，所以这篇文章一定有
偏颇及虎烂之处，还请版众不吝指教。
这篇的基础思路有三：
1.笔电是一种整合性解决方案，设计上必然有需求的消长与取舍考
量。
2.制造商的品牌策略与品牌形塑决定成败。
3.笔电最重要的是方便、顺畅、舒适，以及让人感觉怎么样(或者
用比较有专业fu的说法，就是使用体验跟品牌的附加价值)。
这三点环环相扣，然而并不好说明，因为这并不是以消费者的角度
来挑笔电，这是用制造商对品牌的经营与形塑来挑笔电，坦白说还
没有
"预算内硬件规格跟使用需求的契合度"
这个逻辑来得简单易懂(而且规格熟了其实不容易猜错，我大多时候
也都是依这个逻辑来推荐)。
然而，这个逻辑会演变成"同样帐面硬件规格推价格便宜的"，所以
会导致"推最会堆规格跟砍价格的制造商"这种与真实世界相悖的谬
论。
是的，这系列文章的主旨其实是：
"预算内品牌跟使用者需求的契合度"。
用一句浅显的话来比喻，买笔电就跟穿衣服一样，除了合身好看好
搭配，也要看身处什么场合。
下一篇，官方网站最易于使用的制造商，联想。