※ [本文转录自 Sub_DigiLife 看板 #1Q2l7lRs ]
作者: lightwings (L) 看板: Sub_DigiLife
标题: [判决] #1P_J161a之判决
时间: Tue Nov 14 21:38:50 2017
本判决乃#1P_J161a fashionjack申诉之判决
其一内容为检举他人违反板规，却无处理，应是认为版主不公。
然早已处理
推 dhzzzj: NB-SHOPPING 我水桶很少公告11/04 16:56
→ dhzzzj: https://i.imgur.com/4KGaFCY.png 当天就BAN了 上述的检举11/04 16:57
→ dhzzzj: 再请小组长判断了 感谢11/04 16:57
其二内容为fashionjack认为其发文下推文是闹版，
而版主dhzzzj却认为是正常讨论，故提出申诉。
从证据#1P_J2VqS (Sub_DigiLife)及#1P_mTnJL (Sub_DigiLife)来看，
确实是可以认为其无理取闹。
然fashionjack于nb-shopping版之第一篇出售文#1Q2jwId3 (Sub_DigiLife)来看，
例如
→ fashionjack: 外行又主观的推文根本是闹板，仅网络电视就值回票价10/29 09:50
直接讲版友"外行又主观"
可见并非单纯是无理取闹，fashionjack自身的回应也是有关系的。
加上nb-shopping版之版规并无限制嘘文之使用，
对于文章下推嘘文的限制也仅限于禁止脏话或是人身攻击。
故判决dhzzzj之版务处理为恰当之判决。
DigitalLife小组长 lightwings