楼主:
Pieces (Pieces)
2017-10-14 09:26:49https://goo.gl/SPXapQ
●萤幕:14吋 FHD IPS ( 1920 x 1080 ) 防眩光
●处理器:Intel Core i5-7200U 双核 2.5GHz (3M Cache, up to 3.10 GHz)
●显示卡:NVIDIA GeForce 940MX GDDR5 2G 独显
●内存:1 x 8GB DDR4-2133MHz (1 SODIMM slot)
●硬盘:256GB M.2 PCIe SSD
●重量:约 1.55 Kg
周末特价28900
比pchome便宜2000,应该算不错的价钱吧!
一直在考虑这台、swift 5和ux410uq
最喜欢这台,但是爬文又有人说lenovo维修较不便和有个资的问题?
实在很难决定阿 QQ
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-10-14 09:29:00台北的话,我的经验是维修还蛮快的,星期一下午送修,星期二傍晚就通知取件
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-10-14 09:45:00作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-10-14 10:40:0075%AdobeRGB太猛了吧,我记得76%AdobeRGB等于100%sRGBSwift 5跟MacbookPro 大概是97、98% sRGB
目前也是关注这台跟swift 3,好心动阿!这台扩充性不晓得如何?
扩充性不错,有一支ram空槽,pcie SSD也可以换SSD官方给pm961,很有诚意,同学上周刚买了一台lenovo台北维修都是送国父纪念馆那边,去过觉得OK
nah... 他大概没有用太好的校色仪去测试这价位了不起就 60% ARGB 就很好了,连 IGZO 面板都很难达到 75% ARGB,a 大贴的连结比较有可能14 吋主流也没几张面板,这价位不太可能有那么好的漏字 "低阶的 IGZO"
作者:
jinshun (jinshun)
2017-10-14 13:29:00这块面板太少见 但数据库有他的兄弟档HAN3.0 是72%没有错如果你懂笔电够多 这台也不是没有可以挑的地方 但是看其他同级的机型 也找不到对手就是了
72% 只是 spec 而已呀,99% 的面板测出来都是达不到spec 宣称的色域,就跟号称续航力是一样的道理同级的机型,原PO提的 UX410 和 swift 5 就是对手呀各有优缺,但我不认为这台有全面胜过其他台的点光是重量就先输一截了,说找不到对手我想还太早提供一个 "OK" 程度的竞争力而已
作者:
jinshun (jinshun)
2017-10-14 13:56:00没有一台有办法全胜的 但综合评比 这台最强重量会多一点是来自于多一颗风扇 铜管也更大根这一台在版上长期被遗忘 实在是很可惜
说综合评比最强... 是一件很无聊的事情因为这就代表这是一个参杂了个人加权的结果你认同的加权不一定是别人认同的,他不是一个标准答案
作者:
sitdzc (无妄涣蛊牙膏族)
2017-10-14 18:22:00但你要说比ux410uq好,大概是赢在刚出没啥灾情720s是不错,但也就不错而已
作者: twistvayne (逆泛) 2017-10-14 19:31:00
请问一下 长时间要看萤幕 这台跟swift 5 哪一台较好?
作者:
MiGar (瞇嘎)
2017-10-14 21:27:00我比较好奇既然有不错的结论 那应该有这个区间的最佳选择?会是何者呢 谢谢
从来都不会有最佳的选择这种东西为什么? 因为每个人需求不同呀,你的最佳不会是我的最佳顶多就是发篇选购文,提出需求,然后让大家帮你找出可能性,但是你的最佳最后还是只有你知道
作者:
MiGar (瞇嘎)
2017-10-15 00:30:00我的问法可能不太对 让你误解 抱歉 m大对于720S感到不错 而我意思是我好奇针对m大比"不错"更好的选项有哪些?(意同你认为比720S更好的机器) 谢谢还有你的意思我懂 只是我比较好奇各位对于机器 不错 或者更佳的理由是什么 我认为这样客观的建议很有帮助 所以我才问这些 不然很多人都只是毫无由来推荐而已
比不错更好,那必须建立在需求的适性上来讨论,那就纯文书机来说,Swift 5 就是一个比 720s 的不错还要更好的选择,为什么? 因为轻太多,1.3 vs 1.55KG 算是满有感的差距,而且相同价位下,Swift 5 还给了颗 512GB 的 SSD虽然不是 PCIE 的,但我相信这价位的使用者很难感受到PCIE 和 SATA SSD 的差距而且萤幕也是 SRGB 91% 的等级,notebookcheck 有数据纯文书机的话就不会在意显示卡所以 720S 的显示卡在这边就会显得很鸡肋而就要玩一些轻游戏的玩家来说,现在也早就有效能翻倍的MX150 可以选择,花点钱,他们可以买到 HP ENVY 13一样窄边框设计,萤幕可能稍差点,SRGB 83%然后一样更轻,1.23KG虽然说在楼上有些大德没有数据下情况下,靠散热配置判断720S 散热会不错,但是 MX150 在怎么降频也不会输 940MX相关的游戏祯数测试可以再快科技的评测看到说到底拿轻薄机打游戏本身就是一件满奇怪的事情720S 在这边的优势 (萤幕好、散热优),我都打了个大大的疑问,因为我没有看到详尽的压力测试报告像是 nbc 会做双烧一小时,或是 cinebench R15 跑20次也没有看到有人用好的校色仪去做萤幕测试同样对比NBC有说他们使用的是 X-Rite i1 Pro 2不是一般随便的评测就拿个便宜的蜘蛛去测,也没有重复多次确认结果,以及考虑到 CABC 的问题又看了一下散热配置,老实说 720S 的和 ENVY 13 的实在很像,同样一大一小双风扇、单铜管没有压力测试前,我真的难以想像 720S 会有多好这样一来 720S 不过就是比较便宜但显卡比较烂的选择啊...突然想到台湾的 ENVY 13 MX150 版本超贵不像未解放区只要 30K 左右,上面envy 13当我没说吧不过仍然,相近的选项可以看到 1.5KG 的 S510UN只是萤幕就更差了,SRGB 70%,散热也会更差但是仍然,MX150 在S510UN上的表现还是会远优于 940MX在 720S 上的表现
s510un给了pcie ssd吗?没有。给了8G内存吗?没有,只有4G。这样下来还是s510un偏贵的整体来说就是比swift泛用,效能输envy一点的选项,很不错啊往下比轻,往上比效能,确实会输啦XD
所以一开始就说了,没有全面性最优的机器每个人一定是会有自己的平衡点S510UN 优势在15吋还比你 720S 轻呀,每个细节都要比比不完的,这种没有标准答案的东西很无聊不像数学公式是如此的美丽
作者:
MiGar (瞇嘎)
2017-10-15 11:08:00感谢解说