[情报] 美丽的谎言——8代Intel低压4核性能测试

楼主: parislove3 (艾草糖)   2017-10-03 20:48:43
好读版:https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1507034929.A.4FD.html
中国评测对于Intel 8代CPU的测试报告出炉了,因为文章稍长
先讲作者在文末的总结
【1】8代低压四核,持续性能跟7300HQ差不多,但这需要保证15W的TDP设计
【2】PL1,PL2,真男人时间决定了实际机器性能的表现,温控降频策略会使性能进一步
缩水
【3】8250U和8550U在性能上不会有本质区别,买i5的就好
【4】大多数小尺寸超级本,TDP会缩成10W,此时的性能连2代i7四核都不如
【5】8代U低压本慎重购买,性能不理想,续航也不如上一代
【6】解决办法在总结上边那段话,这些需要看厂商配不配合了,如果真的做到了,8代U
超级本还是有未来的
总的来说,低压四核在Ultrabook上表现不佳,要跟标压四核一战是很难的
下面是原文,可以慢慢阅读
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-03 20:58:00
当初第一张跑分泄漏的时候 我就算过了频率只能2.3G左右果然没错 四核是骗人的 散热限制直接一头撞死
作者: gmoonyh (Moony)   2017-10-03 21:25:00
转贴是不是该附上原文的连结?
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-03 21:29:00
噗....再仔细看 单烤怎么只有1.8G啊XDD
作者: jasn4560 (jasn4560)   2017-10-03 21:51:00
所以8250U跟7200U哪个强 我只CARE这点
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-03 22:02:00
多核只能跑1.8G 就算是4核也无力回天我曾经把我的6700HQ降频10% 游戏性能减少20~30% 代表单核如果没有达到一定的要求 核心再多也没用跑分都是按比例计算 看起来没差 实际应用可不是这样
作者: a58524andy (a58524andy)   2017-10-03 22:14:00
疴 功耗限制在1x w 性能可以跟7300hq战算很棒了吧@@
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2017-10-03 22:19:00
现在问题是10w 4个核心去分,很惨
作者: qwe753951 (滑倒)   2017-10-03 22:37:00
7200U<7300HQ=8250U 看来是这样惹
作者: newlie (过客)   2017-10-03 22:44:00
意 八代u会因为耗能设定而自动降频 长时运算比二代I7还差?
作者: qwe753951 (滑倒)   2017-10-03 22:46:00
不过笔电本身散热影响比较大就是了
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2017-10-03 22:47:00
二代I7都不如~~ 看来我的I7还能活很久
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2017-10-03 23:01:00
i7-2630QM我昨天才跑过,大概355分的样子(CB-R15)
作者: Zikan (ZZ)   2017-10-03 23:08:00
那这样散热不好的笔电,还不如买7代吧像UX430 S510之类的,单风扇单铜管绝对只有10W
作者: a58524andy (a58524andy)   2017-10-03 23:10:00
https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-7300HQ-Laptop-Processor.189854.0.html忘记缩https://goo.gl/uFQLwchttps://goo.gl/4mbtr6样本数不算多 但是除非Acer今年打了鸡血全线都超高品质散热 不然真的可以一战啊 当然拿来影片转档编辑输出这种高压工作还是别想了没错
作者: jasn4560 (jasn4560)   2017-10-03 23:14:00
那swift 3那种双导管单风扇的嘞?https://imgur.com/38YoKeZ
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2017-10-03 23:18:00
我比较好奇7代那些U系列 也是锁10W还是15W
作者: Bencrie   2017-10-03 23:22:00
U 结尾只要他能打爆上一代 7500u 就行了
作者: taurussam (taurus sam)   2017-10-03 23:44:00
我也很好奇,所以是说第7代在某些时候甚至赢过第8代吗?还是说第8代还是略胜,只是受限于设计,远不如官方数据亮眼
作者: PGa10 (心中尚未崩坏的地方)   2017-10-04 00:43:00
所以8550u比起7500u的效能跟省电有明显提升吗? 在想要不要撑一年再去Dell outlet买xps13
作者: mai11iw3250 (黑人欧巴马)   2017-10-04 01:20:00
但这么一来又与低压版初衷背道而驰了 说到底U就是轻薄 方便携带 如果要追求效能 就去买HQ 散热设计也会比较完整
作者: luisak (噢)   2017-10-04 01:22:00
结论就是七代八代在轻薄机型上效能根本差不多吧
作者: leo840908 (bigcat554)   2017-10-04 01:37:00
作者: wo0228   2017-10-04 03:11:00
推 蛮帮助我选择了
作者: PGa10 (心中尚未崩坏的地方)   2017-10-04 04:13:00
看来趁7代清仓买一买好了
作者: kevinken (何时遇见)   2017-10-04 04:15:00
那i7 7700HQ还是赢嘛
作者: acbc (katy)   2017-10-04 07:36:00
如果把nb底盖当散热片,实测解到13~15瓦没问题,只是没厂商敢这样做
作者: G41271 (茶)   2017-10-04 08:07:00
intel每年都马在挤牙膏,厂商也懒得改散热了没想到intel这次玩真的
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-04 09:07:00
ultrabook散热有三种 第一种是单风扇单铜管 是最常见的有时旁边还会多放颗TDP 25W的独显 能不强制关机就不错了第二种是单风扇2铜管 会好一点 但是别期待 第三种是像720S的2风扇单铜管 至少风量*2 潜力大
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2017-10-04 09:23:00
除非单核效能像AMD这次大提升 否则光增加核心这种结果大概也是必然的何苦呢?
作者: newlie (过客)   2017-10-04 09:25:00
这篇算是灭火吧? 正在想换笔电的事说 XDDDD
作者: Giant (刚田武)   2017-10-04 09:47:00
不过其实只要价钱差异不大 优于7代省电版就有换的价值啦
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2017-10-04 09:55:00
所以考量机种散热 轻薄省电->选7代U 强效能->选8代HQ ?
作者: biostrike (修)   2017-10-04 10:01:00
感谢灭火,看来要轻薄还要效能几乎是不可能的事了3630QM再战3年XD
作者: TerryACE (王之下)   2017-10-04 10:11:00
功课作好久锁定S510UN,所以要再重选了吗?QQ
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-04 11:42:00
Ultrabook选7代没问题 我自己也买了台720S 现在看8代跑出来的数据真的都跟我当初料想的一样8代HQ散热会是一个更大的问题 现在4核都90度了 再加2核只怕几乎全部的机型都得过热降频 无一幸免
作者: mimieiei (migo)   2017-10-04 11:48:00
糗了今天才想下订一台i5-8250u的XD 但价差不大的话真的还是会倾向买8代(虽然我看的另一台是i5-7300HQ)
作者: magicdio (My Little Angles)   2017-10-04 12:11:00
大家就帮忙清七代库存吧笔电界的s810要出来了
作者: glory5566 (荣耀5566)   2017-10-04 13:08:00
所以是没买厚重电竞笔电的不用把八代列入考量?
作者: b131325 (东)   2017-10-04 14:33:00
手下的笔电厂商的确说要重新设计散热 所以八代没出这么快
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-04 14:37:00
如果各厂都能改成至少2扇1管 那还有救的机会(自己也要有相关能力) 不过机子肯定就会比较重了
作者: jior (大J)   2017-10-04 19:22:00
所以要享受八代四核性能要跳过UB本本就对了
作者: james784858 (真难人)   2017-10-04 21:22:00
今天刚好吃饱太闲 把手头上的机器都测一次https://i.imgur.com/gGRWi6X.jpg
作者: Bencrie   2017-10-04 21:56:00
可以测长时间双烧吗 XD
作者: SilverSS (Owen)   2017-10-05 21:39:00
难怪对岸一堆买的人回应评价都说超热.像Envy与XPS13应该就是厂商没改散热直上 @@"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com