看来写写文章消业障果然是有点用，不知不觉最近几次
来信很快就谈妥面交。
轻薄平价高效能，一天一瓶液态氮。
美观漂亮不电竞，不如自己车机壳。
横批：要求太多，预算太少。
※ 引述《e61107251212 (Jessica)》之铭言：
: : █████████ 预算范围 (禁填不限) ███████████████
: >40000-50000
先讲结论，把预算拉高，或者想清楚轻薄或者程式效能你要哪个
。我之前写过轻薄机跟效能机基本上是不同走向，两边都有其极
限在，你现在的问题是搞不清楚需求的优先程度，以及规格跟需
求的契合度。
先打个针，完全客观的意见是不存在的，越高规格的东西就越少
人实际摸过，那你能从中吸取的经验就越少能够符合你的需求。
轻薄高效能不是不可能存在，但是现阶段而言更好的散热系统需
要找到新的材料与导热架构，不然长时间运作就得降频跑程式来
被动性散热。
: : ██████████ ① 携带频率 ② 使用场所有无插座 ████████████
: >超高、每天带。有插座
: : ██████████ ① 使用国境 ② 如在台使用请写地区 ███████████
: >台北桃园
: : ███████████ ① 萤幕尺寸范围 ② 外观偏好 █████████████
: >13-14，简洁
: : █████████████ 是否 必须内建光驱 ██████████████
: >不需要
: 目前自己挑到剩下以下五台：
: 1.acer SP714-51-M61T
: I7/256SSD/内存8G/无独显/1.2kg
: 2.asus ux430
: I7/512SSD/内存8G/有独显/1.25kg
: 3.apple MacBook Pro 13吋
: 选配I7/256SSD/内存8G/无独显/1.37kg
: 4.apple MacBook Air 13.3吋
: I7/256SSD/内存8G/无独显/1.35kg
: 5.gigabyte P34Kr7
: I7/256SSD/内存8G/有独显/1.69kg
:
: 需要使用autocad及photoimpact，
: 经常同时开启浏览器和office及photoimpact，还有line电脑版，
: 这几台就效能来看，哪台能够不lag呢？
: 目前使用acer s7，光开cad就超慢…
: 我没有品牌情节，但重视外观，
: lenovo、msi、toshiba的轻薄笔电我觉得丑，所以就没列入考虑…
因为文章有点乱，依你前面列出候选名单的规格跟需求摘要整理如
下：
1.携带需求：高，但是定点使用，希望重量介于1.2~1.7公斤中间。
2.规格与品牌偏好：14吋/i7/8G/独显/外观简洁不要丑
3.使用习惯与程式效能：autocad/photoimpact/多开浏览器。
建议选可以把内存加大到16G的机种。
: 苹果会纳入考虑是因为听朋友说可以装虚拟器，这样就可以使用
: 微软作业系统，但这样再搭配我的使用习惯会不会一样lag呀？
Are you sure?你知道虚拟器这种讲法很有问题吗？正确的说法是
虚拟机。虚拟机因为要配置系统资源跟由CPU转换，一定有些系统
效能损失的，如果要常驻为什么不直接装windows就好了？看看你
的需求根本没有非要同时执行苹果独占或windows独占的应用程式
，不是吗？
你要是有同时使用不能跨平台或不相容档案系统应用程式或硬件装
置的需求我才建议你在苹果内用windows虚拟机或双系统。
另一点是，虚拟机基本上建议是在16g的主机上跑比较好，8g不至
于不能跑，但是多开浏览器跟应用程式非lag不可。
: 推 leo840908: 45不推 12效能不足 05/19 23:20
: → leo840908: 1的i7不是i7 05/19 23:21
: → leo840908: 4萤幕太烂 零件焊死 5…机器不是很优 人品好ok 05/19 23:22
leo840908大也说了，你要轻薄就要接受效能的极限。
补充一点，5的i7是正常电压版，跟12的i7低电压版不同，34的i7虽
然也是低电压版但是性能又比12要好得多(苹果用的是特规cpu)。
: 推 olmtw: 单论效能就是5好一点点 05/19 23:31
: 推 G41271: 效能的话, 5>>2>3>4>1 05/19 23:36
: → G41271: 原来是i7粉 05/19 23:36
: 因为我想说效能好的话当然越新越好呀，应该是这样吧^^"
不能这样想，以效能而言，i5以上，桌面版的CPU会比HQ的cpu好，
HQ的cpu又会比尾码U的低电压版CPU好，较新制程的会比较旧制程
的效能好，但这只是基本原则，还是有例外。
不是挂上i7就是性能比其他cpu强上一个等级，也不是新的cpu就比
一定比旧的强，要看使用的情境，以及散热系统给不给力。
你cpu规格高，但是散热系统不够强，就只能降频跑，也就是说CPU
的极限是会被散热系统限制住的；反过来说，散热系统够强大，就
可以经由超频进一步提升cpu的性能。
用一个问题就能知道你的概念够不够精准：i5-6300hq跟i7-3632qm
哪个效能比较好？能凭直觉不翻nbc讲对答案的人应该不算多。
下面的讨论不太重要就不一一回了。
: 请问没有独显的话能够应付我的需求吗？不然这台当初是有考虑的，虽然我决选的苹果也没独显XD
: 单纯2D，但档案蛮大的，S7开超久
平面绘图独显的影响不算大。
你要多开程式先把内存加大到16G再说，CPU至少i5-7200u，要不然
就找找i5-6300hq的。
: → amwkscl: 画皮卡丘跟画密卡登差很多 05/20 10:11
: → jou66jou: 看一下技嘉Aero系列 05/20 10:43
: 超出预算了…都五万多六万QQ
你要轻薄又要高效能，预算就会不断飙升，因为这两项需求在给定预算
后就是互斥的，不是你有钱就买得到，要厂商研发出来还要评估市场够
大才赚得了钱才会做。
不然华硕真的出了轻薄1.2KG含I7-7700HQ GTX1050的机子，还保固三年
只要三万台币，我也是未看先猜又是一台子龙机。