Re: [分享] 板上买笔电遇到的纠纷!?

楼主: MOONY135 (谈无欲)   2016-09-25 20:04:27
※ 引述《summerseve (summerseve)》之铭言:
: 9/23在板上看到一台笔电
: 卖家PO文说 无硬盘 光驱有时候无法正常读取
: 跟卖家接洽后 约9/23晚上7:30在台北面交
: 面交时间到了
: 对方将笔电拿来 有包包 笔电 电池 及变压器 (没鼠标)
: 在面交当下因为电池没电且没有插座
: 所以我将电源按下去 并不能开机且无法确认按键是否能顺利进bios
: 所以当下跟卖家说 因为不能开机进bios且目前也没系统
: 我也没办法知道机器本身基本功能有没问题
买卖二手的原则就是付钱收货了就是自己的责任了...
毕竟没有人知道你回去会额外对电脑做啥...
额外的保固对于卖家来说风险也很大
你这种状况就是要请对方弄到可以验机 你才能付钱...
这不是要检讨受害者还是怎样...而是买二手要有的觉悟...
: 例如灌完能不能进window 键盘有没问题 或进bios之类
: 于是跟卖家要求2天保固 且获得同意 (两天正常运作的保固)
: (在面交之前有站内信问卖家"笔电除光驱外有其他问题吗??"
: 卖家有站内信说"之前用笔电其他部分都没问题喔")
这些站内信都可以保存...不过我觉得还有得吵(EX怎样举证之类的)
作者: wayne654852 (Pro)   2016-09-25 20:07:00
正确,不过当出卖家愿意给保固还搞这招,有问题
作者: auris (auris)   2016-09-25 20:12:00
其实卖方也不没不退啊 只是有些人遇到这情况 多少会拖1,2天但一般来说还是会退的 不过我也能体会买方猴急的心态
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-09-25 20:33:00
跟说明的机况不同 就代表买卖未完成 买主有权请求取消不是很正常? 今天这些问题都有说那就是买卖完成
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-25 20:56:00
民法没在看欧??? 瑕疵担保是卖家还是买家负责???谁说二手物就不受民法规范今天东西连能不能用,卖家自己也不清楚,连现场测都做不到要是今天卖家直陈,不清楚好坏,卖出不退那个人才支持卖家,问题是卖家不是这样子卖的啊~~他今天可是把东西当良品在卖.....
作者: freischutz (Rip Van Winkle)   2016-09-25 21:03:00
什么垃圾逻辑,还买家的责任咧就是买家被骗说良品,求个保固好回家测试也被骗呀觉悟个头,娘亲的买二手商品需要有被骗的觉悟喔
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2016-09-25 21:09:00
难认同
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-09-25 21:11:00
那卖家不应该承诺给两天吧
作者: zeqcx (Ada)   2016-09-25 21:13:00
蛮怪的逻辑..
作者: qaz5162 (乡巴佬)   2016-09-25 21:27:00
这就跟你买东西回家吃 结果中毒 店家打死不认一样的道理你觉得说的通吗
作者: moon1139 (小月)   2016-09-25 21:30:00
UCCU [email protected]
作者: elvis30901 (adventure01)   2016-09-25 21:40:00
这有点类似诈欺吧
作者: ayd606 (ayd)   2016-09-25 22:00:00
不用急单方面说词而已 还不知最后会不会退 只能等结论
作者: HarutoK (夏前)   2016-09-25 22:15:00
只有口头没有白纸黑字 保固一样有效的 只是难以证明而已"没效" =\= "无法证明有效"
作者: CTH (CTH)   2016-09-25 22:16:00
原PO有提到卖方站内回信 "正常运作保固"...
作者: checkIO (chec)   2016-09-25 22:32:00
难以举证不就有得吵...
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-25 22:51:00
面交没必要搞得那么麻烦吧 最好电子产品有那么容易坏掉啦我卖东西 对方只是看外观 照你的逻辑 坏掉的东西也能卖了
作者: lotian   2016-09-25 22:58:00
买卖双方的诚信原则是基本吧?!
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2016-09-25 23:10:00
这样的逻辑等于商品的好坏全变成买家的责任,用谁叫买家不面交验货、谁叫买家买二手....,卖家拿出烂东西卖,买家只要是选择邮寄,我寄台烂货也变成买家的责任,买家选择面交,我故意弄的无法试机然后口头说给两天保固,吃定买家不愿多跑一趟买下来,在推说谁叫买家当场不试机,又是买家的错,卖家永远没错,这种逻辑果然神
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-25 23:26:00
那这个版 为何二手还有人敢用运送的照你的逻辑 只能面交上电测试 都不能用寄的了卖东西给你 我都可以想到那个画面了 一整个麻烦
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-25 23:36:00
个人只能说,这篇作者思维,最近一个看过最近的,大概就是像恶房东张淑晶的事件一样,就差不多可以看到了今天论法的部分,举证东西是好的,责任在卖方而非买方哪有举证责任反置,要买方负责举证 东西是好的????没留下纪录就反过来要买方自己吞下去??那诈骗集团不就反问:钱是不是你拿给我的??我有用刀押你?既然是你亲手拿给我,我不偷不抢,凭什么报警抓我??科科~~跟强奸犯反控被强奸者故意穿暴露引诱犯罪,有啥差别??拜托,还觉悟勒,这是小模要红就要被压的潜规则吗?那要是买方一个不爽,把卖方约出来,捅个几刀然后干两声说:这就是骗我的代价那卖方是不是也要有觉悟,爬回家自己糊药???
作者: moon1139 (小月)   2016-09-25 23:48:00
推楼上,举证责任反置真的很可笑不过这种人跟他讲再多逻辑也只是弹琴讲到这步田地早就拉不下面子承认自己错误了
作者: gbcg9725 (谢谢你9725)   2016-09-25 23:52:00
验机过才付钱 只是减少像这种后续有争议的情况发生并不代表说收了钱 卖方就没责任我也碰过卖出后两个月买家跟我哀说有问题的.. 这很难去认定说是哪一方的问题
作者: CTC0115 (Blank space~)   2016-09-25 23:55:00
买二手 过一个月出问题 只好自认倒楣
作者: gbcg9725 (谢谢你9725)   2016-09-25 23:57:00
那次用运的 我没想太多就退他钱 从此以后我都必面交
楼主: MOONY135 (谈无欲)   2016-09-26 07:05:00
喜欢这样解读也是你们的事 敢寄送就是要有被骗的觉悟啊谁说不会发生?举个极端一点的例子 买家验机确认没有问题后 一天之后笔电挂掉 那还要跟卖方讲什么吗?
作者: emj7077 (自由的国家叫台湾)   2016-09-26 10:39:00
那请问整个交易卖方需要付什么责任?
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-26 13:32:00
简单讲,当面验是减少后续的麻烦事,不代表卖方不用负责本案卖方都可以胆敢讲说"请证明这是交易时就有的问题"那不就是根本对于交易不负任何责任??
作者: peter37089 (37089)   2016-09-26 14:16:00
东西买方那,要买方举证合理阿,很多有规模的网购要瑕疵退货还不是要买方举证瑕疵不是买方造成的
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-26 18:54:00
厂商有完整出货纪录,当然反过来就变成使用者问题了更不用讲,所谓很多很有规模?哪些? 举例出来一下更不用讲,一堆吵退货的,不是那个包装丢了,就是下手改了挺有趣的,包装丢光了,还要退人家货,怎退???又不是 Costco
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2016-09-26 20:36:00
观念错误,易误导板众
作者: whface (多吃水果有益健康)   2016-09-28 08:47:00
观念错误,易误导板众+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com