[比较] i5-4200H vs i5-6200U

楼主: badofn (大鲨鱼)   2016-09-22 16:00:05
ASUS X450JB SSD极速版【i5-4200H/4G/1TB+240 SSD/NV-940M 2G/外接烧录器/W10】
acer E5-474G 白 SSD极速版【i5-6200U/4G/1TB + 128G SSD/NV-940M 2G/FHD/外接烧录
器/W10】
这两台是欣亚的菜单
撇开SSD容量不同 其他配备差不多
就是CPU不同 也是我的疑问
i5-4200H 2.80 GHz 而 i5-6200U 2.30 GHz
不超频的话 效能应该是i5-4200H略强吧
我爬文看大家都推荐买i5-6200U WHY??
作者: ninjahatoru (orqution)   2016-09-22 16:05:00
因为耗电差很多阿
作者: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2016-09-22 16:47:00
4200H较强 但非常耗能 不推而且现在都出道七代了
作者: justoncetime (台北丛林好冷~)   2016-09-22 16:54:00
确实4200H比较强,但47W:15W显然前者热 &通常比较重差不多? ASUS似是1366x768,雾vs镜面 建议再仔细比较
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-09-24 00:47:00
当然是6200U,intel工程师又不是整天在睡觉
作者: gbcg9725 (谢谢你9725)   2016-09-24 00:48:00
H版 又是双核的4200H 没什么理由要留恋4代的
作者: moon1139 (小月)   2016-09-24 02:07:00
因为一般看这种等级的笔电不外乎文书上上网而已效能需求不大,能有续航力的话当然先拿有续航力的而且虽然纯算力来说 4200H 赢过 6200U但intel这几年U系列的CPU都是特别的针对网页浏览去做优化的,单位能耗能换到的浏览体验是更为划算且效率可以从octane v2这类的网页benchmark得知所以网页浏览的差异会比纯数值运算力的差异小不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com