各位版友好
小弟最近发现有ips面板+fhd的笔电只有vn7,gl552,7559……等寥寥数台
大多数笔电还是TN面板，甚至分辨率才1366*768
这种萤幕就连三年前的山寨手机平板都不再使用了
难以相信笔电萤幕还停留在这种水准
外行人选购时没注意的话一定会买到地雷(隔壁版就有看到有人抱怨v5)
请问为什么萤幕好的笔电这么少？
好的萤幕绝对跟处理器显卡一样重要啊……

你说对一半 ips高解析笔电其实很多(应该说比你想像的多)只是大多数便宜机种(低于40k)都没什么好萤幕 因为这个规格多数消费者根本不懂也不会看 给你烂cpu 塞一个标榜2GB的独显 消费者就超舒坦 干嘛塞颗好萤幕给你现在低价+高解析的不少是ultrabook 低效能cpu利润原本就不高 单一款式销量也没多少 能偷料当然尽量偷另外 手机和平板是另一回事 因为尺寸小 面板成本相对低然后手机一般利润高很多 (远比笔电高) 加上需求大现在没几个人能不靠智慧型手机过活 笔电可以买一台烂货甚至没有也行 但手机不可能没有 加上电信业者的优惠方案要诱惑你买一台高利润的手机相对来讲简单太多了所以手机现在竞争早就比笔电大很多 而且近年电脑出货量也是一年比一年低 更别说原本消费者换新笔电的频率就低很多人一支手机两年换一次 但笔电每个人都在比谁用得久厂商如果不像apple这种 单一款式销量超大 根本很少敢玩高成本的东西 都是先从低成本的开始顾好笔电要买好萤幕的不是没有 就自己多做功课多找找台湾的网络消费平台做得非常糟糕 分类还有细节过滤都差所以你想在网站上找某特别规格的东西 得花几十倍时间来一个一个翻 除非你平时就很注意相关新闻 不然你要知道哪些机种有什么规格实在很难..

Mac 都好萤幕？！我的电脑１５吋 １３６６×７６８ 可是手机是FHD

MacBook air 11/13 的萤幕也是烂...

我哪一句说mac都好萤幕 = =

手机和笔电使用时距离不同

不是距离不同的问题...就帐面资料写得很清楚了手机 FHD IPS 是常态，蛋大讲的成本利润才是原因一切就是钱呀!

$

e大的推文其实可以用回文帖，满有帮助的观念

也是不用迷信ips 7559那片比gl62 tn差

其实手机1280x720或1280x800就非常够用了 更高肉眼要很贴近萤幕才看得出差异 但更耗电 而且你抓720p影片来看 同样尺寸用1080p萤幕跟720p萤幕比较 画质一样阿

我的电脑就2K IPS啊 很好哇手机萤幕720p 5"我觉得OK 5.5"FHD感觉就有差惹不过你用分辨率来评断手机跟电脑我认为是不妥当的啦这两个看的距离差太多@@ 你的眼睛分辨率对距离也会有差r因为分辨率是算角度R 那远距离当然可以接受更大的颗粒但萤幕好坏跟分辨率 甚至跟ips/tn不尽然正相关就是惹手机IPS+FHD也是有烂萤幕啊 红米note3就是例子还分sharp/天马普通烂 跟BOE超级烂咧xDDDD

同感，不懂大萤幕陪个1366*768的意义何在

意义? costdown 呀别傻了，消费者又不肯拿多少钱出来

其实大概也才差2000~3000所以啊 愿意掏钱 就有好的产品

萤幕规格算是比较容易被忽略的地方吧 所以消费者想便宜拿 厂商就只好从不起眼的地方cost down

比以前算好多了。十年前只有Tp,五年前多了MBPR

我是拿来当文书机 也不用太好就是了

TN不代表不好哦，有耗电和厚度的问题TN做到RGB 98% 一片也是很贵

做到 SRGB 98% 不难呀，V5那张就是 99.97%TN 要做到可视角好才是昂贵的点

还有很多旧软件不支援高解析 所以windows电脑分辨率一直拉不起来 你换2k萤幕也只是等比例放大而已(还会糊

解析，视角，色域，闪频，蓝光。会diy 去淘一片回来装比较快

蓝光根本不是评断项目，伤眼也是迷思 = =

是Adobe RGB 98% 还有100%的可视角在NB上重要性没这么高

可视角在NB上重要性才高，而且你要ARGB 98% 这种萤幕一定是校色相关的工作，可视角差一个色偏这样ARGB在高也没意义，根本是难以使用的产品

没有烂成这样啦，而且高级机器还会配防窥片13吋根本不用讨论什么可视角，TN有点被过度妖魔化

不是妖魔化TN呀...我只是在讲你说可视角不重要这点还有根本不会有机器搞高色域又弄防窥片的完全不同的取向，防窥片对面板发色的通透性很伤面板好的可以非常好，无论他是用IPS、TN还是另一个分类的AMOLED，但好到那种程度是我们碰不到的

防窥片不就偏光...

笔电买22K方便外出，回家萤幕外接高解析6K。

6k.......

就是有高色域又配防窥片的阿0.0 而且很贵