[讨论] ES 与 QS 豆知识

楼主: dhzzzj (写不完~)   2015-05-03 22:51:40
既然今天有发生了这件事
顺便提醒一下版友
QS 跟 ES 都属于 INtEL的测试样本
是不能在市场上贩售的
不过台湾INTEL官方网站上的解释 只说明了ES
QS的部分并未说明到
但是由网络资料中可以得知 QS 为 ES的最后一版,那他应该还不属于正式贩售的产品
http://goo.gl/vdYofo
http://goo.gl/tKsPJH 阿扁大大过去曾经解释过
所以应该也是不能贩售的(有人能帮忙查一下吗?)
先来看看 INTEL的说明
资料来源:
http://goo.gl/AnLkYX
什么是 Intel engineering sample processors?
Intel 工程样品处理器 (“ Intel ES 处理器 ”),亦称为 Intel 品质样品处理器,是
processors 的生产前借给 Intel 原始设备制造商 (Oem)、 原始装置制造商 (Odm) 及的
处理器产品上市前的独立软件厂商 (Isv),要使用于产品设计周期。
这些处理器通常会包含额外的功能,供客户尚未量产的评估与测试不包括生产处理器。
Intel® ES 处理器以要套用下列条件:
Intel® ES 处理器是 Intel 专属的财产。
Intel® ES 处理器是 Intel 机密文件。
Intel® ES 处理器系由 Intel 根据保密和/或特殊借用协议条款收件者处理和使用的限
制。
Intel® ES 处理器并非适用于销售或再销售。
Intel® ES 处理器可能尚未通过商业法规的需求。
ES 处理器未涵盖在 Intel 保固范围内,通常不受到 Intel
我该如何识别 Intel ES processors?
判断是否拥有 Intel® ES Processor 最简单的方式就是查看处理器顶端的标示。如果您
有 Qspec 如以下附图所列的 4 或 5 个数字,都是工程样品。生产的处理器会包含 5 个
数字的 sSpec,通常以 S,例如顶端标示的 SLB9L 在顶端的标示开头。
如果找不到任何印刷或雷射标示,处理器可能为 “ 未标示的 ” 的 Intel® ES
Processor。如果您位于其所持有的未标示的 Intel® ES Processor,请联络 Intel。
CPU-Z可以检测出,会打上ES或者QS在尾巴
INTEL也有程式可以判别
Intel® 处理器辨识公用程式 也可用来协助您识别特定的处理器是否为 Intel® ES
processor。
一旦您安装并执行 “ Processor ID 为 Intel® ES Processor 上,在文字方块中,会
显示下列讯息:
“ 下列 Intel® 处理器可能为工程样品,不是生产的处理器。公用程式的目的仅为支
援 Intel 生产处理器。样品处理器处理品不由 Intel 和不得基于转售目的使用。 ”
可以从 Intel 取得 Intel® ES processors 吗?
Intel ES 处理器 processors 的生产前性质,因为他们通常仅由借 Intel 到 Intel 原
始设备制造商 (Oem)、 原始装置制造商 (Odm) 和独立软件厂商 (Isv) 做为生产前的测
试和评估工作在特定合约条款和条件之下确保 Intel 的财产和机密资讯保护。
Intel® ES 处理器不会将提供给一般大众源自 Intel。
如果您有收到更换正式生产的处理器 Intel® ES Processor,请洽询您的厂商或购买地
点。
如果您有其他问题或疑虑,请联络 Intel 客户支援中心,使用下列方法之一:
请联络 Intel 客户支援
Intel 技术支援的电子邮件:请利用 supportmail.intel.com
Intel 企业安全性调查- corporate.security@intel.com
以上是转载 INTEL搜寻出来的结果
基本上 根据过去的新闻 还有状况 ES QS 皆是不可贩售的
那原则上应该会越来越少这样的东西出现
因为现在笔电的CPU封装 都直接封死啦~ 不给你拆换
那就只有少数客制会有可换装的系列
例如 之前很有名的 B590系列
CJS他们的客制化笔电
或者高阶的 笔电
其实还有很红的 R30 他可以换
其实结尾为M的基本上可以换
但因为正式版cpu 在台湾应该是看不到(我指笔电端的)
所以要升级也很困难
以上 是今天的分享
对了 活动真的会办 目前等卡巴那边签核
另外 有可能 但目前不确定 搞不好真的拉两家 硬件原厂进来 但还在规划中
感谢大家
作者: blue25420 (咪)   2015-05-03 23:01:00
感谢版主
作者: s546654321 (想不到阿= = )   2015-05-03 23:01:00
推推 长知识
作者: willy07127 (乐)   2015-05-03 23:04:00
长知识~
作者: ang728 (要耍厨你还嫩的很)   2015-05-03 23:09:00
QS就是Qualification Sample 一样是INTEL给版卡厂/OEM验证用的。通常QS就是零售前的最后阶段样品了
楼主: dhzzzj (写不完~)   2015-05-03 23:10:00
所以他还是 样品对吧 那他还是适用上述条款对吧
作者: ang728 (要耍厨你还嫩的很)   2015-05-03 23:11:00
照理说问题会最少,但不代表没有。一样是卖不得的
楼主: dhzzzj (写不完~)   2015-05-03 23:12:00
呵 其实我曾经想跟我某个朋友借一颗 HASWELL i7 QS桌机的他打死都不借 而且他已经是小主管了 他也说不要冒险
作者: MrRedHair (红毛)   2015-05-03 23:14:00
可是那个嘉义哥哥好呛喔 还一直不回应QS能不能卖欸
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉还)   2015-05-03 23:15:00
ES版有上过新闻,绝对卖不得QS就...等著看会不会是第一件判例囉www
作者: sa074463 (垒包)   2015-05-03 23:18:00
推一下
作者: iolsolo (ゲッター ビーム!!!)   2015-05-03 23:20:00
拉板凳等判例www
作者: G41271 (茶)   2015-05-03 23:28:00
长知识~
作者: cocawowa (書籤)   2015-05-03 23:30:00
等判例><
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2015-05-03 23:33:00
如果不罚QS 我也可以去拉货了~~
楼主: dhzzzj (写不完~)   2015-05-03 23:39:00
耶== 如果各位业代 很开心的话 也请低调一些基于版规的立场 看到业代 是要桶的 虽然水桶很深 但我不想
作者: boot1234 (阿呆一只)   2015-05-04 00:04:00
推~~
作者: rafale9108 (煞气a疾风战斗机)   2015-05-04 00:07:00
推版主!
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2015-05-04 00:07:00
记得ES跟QS都是不能贩卖的 GOOGLE一下就可以找到之前贩卖被INTEL提告的例子 就算谈和解这$绝对不是开玩笑的
作者: whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))   2015-05-04 00:21:00
不管PreES ES1 ES2 QS对Intel都算是ES 肥仔玩文字游戏而已
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2015-05-04 00:28:00
楼上你说出关键字小心被告
作者: pokemonmen (神骑大师)   2015-05-04 00:34:00
上了一课 坐等后续
作者: sungies (狂暴的哈士奇)   2015-05-04 00:34:00
在这个之前,那个评比笔电扇热的效果有结果了吗?
作者: Magiclwf (LWF)   2015-05-04 00:57:00
长知识推
作者: Dejavu (De ja vu)   2015-05-04 01:18:00
好个收假前的热闹夜晚阿~~~
作者: kill0210 (Pein)   2015-05-04 01:23:00
他会评比?别闹了 就是个乱喷的店家而已,评啥比啥?
作者: mask0330 (Mask)   2015-05-04 01:47:00
那篇在巴哈的散热评比被砍了...
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2015-05-04 01:50:00
难怪印象中有看过 可是却GOOGLE不到....
作者: mask0330 (Mask)   2015-05-04 01:57:00
印象没错的话,那篇战到后面(被砍前),该名作者疑似要走法律途径,原因是不准别人使用该作者亲自测试出来的HX550过热资料跟SX550的降频资料
作者: leo840908 (bigcat554)   2015-05-04 02:31:00
作者: Mues (Mu)   2015-05-04 09:41:00
反正就是很有趣的人 很有自己一套逻辑跟价值
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 10:01:00
老实说胖哥买卖QS ES也不是偷偷卖,规格啥的都算标的清楚说下单前未先告知QS或ES版我个人是存疑就是看是不是藉这个契机把ES QS版都停卖比较实在我也不否认我笔电是跟胖哥买的,以使用者的立场来说,我不认为胖哥不合格。你们自己业界要黑要战是你们的事,但以使用者来说有啥状况找的到人,不会给你偷换货我想很多店都未必做到
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 10:21:00
真新鲜 非卖品拿来卖还很高调?
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 10:22:00
让法院决定QS版是不是不行搂,我也是拿着鸡排看戏中我只是平心而论尽量客观的提出自己意见出来开店的那有可能啥事都照你想法做...当初我要找他买时是考虑了两年,在评估这个店家的信誉顺便找看看有没有什么严重的负评,结果找到的都是论坛上的笔战
作者: winiel559 (大汉天威)   2015-05-04 10:54:00
他没有很无良,对敌对厂商店家非常恶质倒是真的个人是绝对不推也不会买他的产品,因为企业形象很糟糕,但是他售后好像真的做的不错
作者: willy07127 (乐)   2015-05-04 11:09:00
我买过他的笔电 售后服务确实不错也推荐朋友去买过 朋友也说很好不过之后一连串的事件整个感觉就黑掉了
作者: mrchica (曲卡)   2015-05-04 11:32:00
长知识
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:36:00
我觉得比较好玩的是业界的都说他很糟糕很无良,但实际上除
作者: sa074463 (垒包)   2015-05-04 11:37:00
他巴哈那边起因是疯狂砲 VN7 看了有点莫名其妙
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:37:00
了爱笔战跟会卖QS外,有其他真的算是无良的点吗?看了这么多评论能让我认为这店家无良的点我还真的找不到
作者: cocawowa (書籤)   2015-05-04 11:39:00
正常厂商卖QS就算踩线了吧 又高调卖 被当靶不意外
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:39:00
如果评论没有依据,这跟黑函有什么两样?还是有人可以爆挂他有对业界做了什么吗?
作者: whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))   2015-05-04 11:41:00
赃物罪可是刑法 不用讲的多好听 想试试吗?
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:43:00
楼上有实际判例吗?版上鼓励跟他买QS版的去告他,那买的人又被说是买赃物罪那告他时不是顺便也被Intel告你买赃物罪?
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 11:44:00
QS应该不算赃物
作者: cocawowa (書籤)   2015-05-04 11:44:00
刚刚看他脸书很多人贴有判例的新闻 可以去看看
作者: whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))   2015-05-04 11:46:00
全台被Intel告过的没几个 刚好认识一个 还是你们也想试试?
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:46:00
没人想试,所以才发问
作者: cocawowa (書籤)   2015-05-04 11:46:00
是不是赃物要看流出方式 不是看版本
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 11:49:00
我比较想知道 如果百货公司给的赠品拿去贩卖算无良吗?非卖品拿去贩卖好像就是一种无良表现 就算不违法
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:49:00
有人肯买就ok阿,但是cpu应该不像其他赠品这么好入手
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:50:00
胖哥的情况比较像他一开始就跟你说这个是赠品,你要不要像商场上都标明的很清楚
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 11:51:00
原来把非卖品蒐集起来拿去卖是ok的 真令我茅塞顿开阿
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:52:00
非卖品也有分入手难易度,不会拿肥皂跟cpu比吧
作者: mrchica (曲卡)   2015-05-04 11:52:00
不能卖的东西就是不能卖吧@@
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 11:52:00
原来比较难入手的非卖品就可以卖 清楚了!
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:53:00
别曲解我的话,我是说人家一开始就跟你说这是其他地方的赠品,那你要买正式的或者是这个
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 11:53:00
当然可以卖阿 私下的话 比如毒品 没第三人知道也可以卖阿...问题就是不能公开不是吗?这世上有什么是私下不能卖的?
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:54:00
所以再来就是问题,我看板上一直鼓励买家去告但是买家告了之后的利与害在那并不详细如果真的这么好赚,那为什么那些黑的人不自己去买去告?
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 11:55:00
跑法院很麻烦好吗...
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:55:00
这句话是大绝阿...
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 11:56:00
上班族一般哪有时间跟开店老板耗
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:56:00
很麻烦就鼓励只想买个笔电用的去告,对买家来说更麻烦
作者: mrchica (曲卡)   2015-05-04 11:56:00
那些买家买之前知道QS版是非卖品吗@@
作者: cocawowa (書籤)   2015-05-04 11:56:00
原PO的问题并不是CPU的版本 是卖方开始没告知使用QS版买了卖方未告知的商品当然可以提告双方有没有合意购买是重点
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 11:57:00
我会有这疑问是因为我盯胖哥的卖场盯了两年才下手我看他的卖场是啥版本都写的很清楚也是那时候才知道cpu还有ES版跟QS版
作者: mrchica (曲卡)   2015-05-04 11:59:00
不是 就算买家知道自己买QS版 买家知道QS是非卖品吗@@
作者: cocawowa (書籤)   2015-05-04 11:59:00
看原文原PO并不知道卖方就是在卖QS版的 所以告知很重要
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 11:59:00
知道也没差 反正比较难入手的非卖品是可以卖的 是吧?
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:00:00
我不是买QS版的,所以这问题我没啥困扰
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:00:00
我没针对谁喔 我是一路看文章后自己的领悟 资质愚钝
作者: cocawowa (書籤)   2015-05-04 12:00:00
他不知道的话可以请求全额退费或请求补偿费
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:05:00
消费者可能没什么权益受损 但是intel有阿!
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:05:00
板上吵来吵去都嘛是说自己跑法院麻烦又叫别人去告消费者权益没受损,那为啥上面还有文章说可以去告?还是现任RD讲的我的认知是那是给客户的方便,如果客户想省那点钱ok但是这东西在你们业界是公认不能出现在市面上至于法院判例,我想就看Intel会不会淌这种小事这样的假设应该离事实不会太远吧?
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:12:00
intel可能懒的管 所以才有这么多人偷卖可是应该是不能卖的 绝对会影响到intel权益 只是目前看起来intel没很在乎所以没猛抓就像盗版系统对不对?但是微软抓的紧吗?
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:13:00
所以我认为这是你们自己业界的事
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:13:00
因此可以偷渡成 盗版系统没问题?
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2015-05-04 12:13:00
我补一个八卦。听听就好:之前做梦梦到有一个店家因为进
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:14:00
就买家而言,主要要求笔电有问题可以快速处理
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2015-05-04 12:14:00
货价跟有些连锁卖场的卖价很接近,就疯狂跟原厂业务抱怨,业界都知到小a的经消商价格控管不像大a那么确实,谈到最后小a说:好 不然你吃一个量 就个你xx价,结果饼太大 瘦子吃不了,从此闹翻 小a直接断货,瘦子不爽开始疯狂说小a产品烂 散热差,然后我就起床了,喔不是南台湾的店家喔 是大陆的可以了吧 这总没影射喔
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:15:00
关键字“瘦子”“北台湾”XD
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:16:00
这样就知道为啥业界会黑了XD
作者: askz (ask)   2015-05-04 12:32:00
楼上,收CPU的人有赃物罪 http://i.imgur.com/jnnq17d.png
作者: sa074463 (垒包)   2015-05-04 12:36:00
大哥 不是什么都业界的事情就好这是整体的事情好吗
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:37:00
反正一定有人观念是不被抓就不算犯法 杀人也一样所以错都在被抓到而已这种观念的生意人蛮多的
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:39:00
那的确是你们业界的事,想买笔电的只想要求笔电有问题时
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2015-05-04 12:39:00
就跟盗版软件的性质类似啊,可以偷偷灌,不代表合法,只是还没被抓到
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:41:00
再来 业界是啥?这边虽然可能有销售存在 不过觉大多数应该只是普通使用者事实上就是部份消费者对于有些商家用侵权的方式贩卖非卖品反感而已
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:42:00
普通使用者根本不用管这个,只要找到笔电合用,维修快速就可以,就这点胖哥脸书上也不少人可以见证
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:42:00
虽然完全不关这些没购买的消费者的事 不过看不惯总可讲几句吧不要打的好像反对非卖品贩卖就是别的商家想抹黑谁一样讲别人业界业界 这边很多人的业界都跟3C无关
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:44:00
没打算打谁的脸,只是想单纯知道为啥事情会演变成这样一个普通的电脑玩家怎么可能会知道这些状况
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:45:00
s大你不也知道?不少人买电脑会自己爬相关资讯吧一开始很多人也会对什么客制化有兴趣 爬过相关文章就会清楚不少事情
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:46:00
我不知道为啥他会被黑,顶多就知道他爱在网络上跟同业笔战
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 12:47:00
他在m01上跟很多人战过 不过大多数都不是同业 单纯看不
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:47:00
但是那不会造成我不敢跟他买笔电,毕竟有很多不错的服务实
作者: askz (ask)   2015-05-04 12:55:00
为了省钱要求店家卖你ES/QS,是故买赃物
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:56:00
所以楼上认为那些人买了后再去告胖哥?或者你们告胖哥要连
作者: sa074463 (垒包)   2015-05-04 12:57:00
巴哈就讲了阿 一直砲 VN7 阿XD
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 12:57:00
那些跟他买QS版的一起告?
作者: askz (ask)   2015-05-04 12:58:00
intel可以对店家和消费者提告
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2015-05-04 12:59:00
如果买受人事前知情,是收受赃物罪,如果不知情 是卖方诈欺,而且Es/qs 绝对是用过的cpu 不可能是全新品,买方等于花钱买2手货还没原厂保固喔
作者: askz (ask)   2015-05-04 13:02:00
因为权益受损的是intel,有人买ES/QS他就少卖ㄧ颗U
作者: gogofitch (不知道)   2015-05-04 13:07:00
算了 也没啥好争辩了 未来cpu全焊死 想做这方面已经不太可能了 这可能是intel防范的方法吧
作者: ks031239 (月明月隐)   2015-05-04 13:13:00
所以消费者未被告知买到QS的CPU权益没受损䁖?为什么要一直扯到什么业界业界的?这跟一般消费者有什么关系?妳喜欢他的服务没问题..但也不要说自己客观结果却很明显去偏袒妳喜欢的店家吧
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 13:19:00
当然偏啦,你遇到一家店家所有服务都符合你的想法你不偏?他的卖场也都标明cpu是啥型号或是否QS ES我尽量客观是已经没在这帮胖哥打广告免得被桶了以一个买家的立场我还真的不知道该嫌胖哥啥什么叫作未被告知?货到你家都没跟你说你的货是QS ES版或者你买正式版的来的不是正式版的我看了好几年是没看到胖哥有这种情况啦而且就实务上来说你直接要他换我也没见过不换的我说是你们业界的事是因为感觉有人一直想把消费者一起牵进来商业都一样,有获利当然是大家少说一点免得都没得吃
作者: ks031239 (月明月隐)   2015-05-04 13:29:00
这件事起因不就是因为消费者在春季电脑展上下定单却未被告知为QS吗?为什么要扯到业界怎样?把消费者牵进来?消费者本来就在里面了阿?妳一直把消费者摘出去这件事做什么?其实我想问问这摊位在春季电脑展也是标示明白卖QS吗?
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 13:35:00
一直怂恿消费者告算不算?
作者: ks031239 (月明月隐)   2015-05-04 13:39:00
算什么?算有明确在春季电脑展的摊位告知贩卖的为QS CPU?
作者: apa9394 (委员长老虎)   2015-05-04 13:54:00
各位大大 本蛇认为认知问题 应该要私底下解决
作者: mrchica (曲卡)   2015-05-04 13:54:00
我想知道消费者有没有被告知买QS会有被intel告的可能性这算是关于消费者的自身权益了吧
作者: apa9394 (委员长老虎)   2015-05-04 13:55:00
另外消费者与店家的认知问题 一直就是很主观所以才有消保官初步先排除简单的纠纷 避免浪费司法资源结果为了认知问题 叫他人提告 本蛇良心建议 先问清楚什么情形 不要没事就提告 又不是司法诉讼的讼棍
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-04 13:57:00
我也想知道到底买了QS的结果会怎样
作者: apa9394 (委员长老虎)   2015-05-04 13:57:00
民主的真谛应该不是把自己的权利无限的往上扩张大家好好讲 能解套的 好嘛
作者: ks031239 (月明月隐)   2015-05-04 13:59:00
我比较想知道这摊位在春季电脑展上到底有无明确标示告知他所贩卖的是QS CPU 毕竟这件事的起因就是这个网站上有告知是否为QS那是另外一件事了 跟展场无关毕竟事情是发生在春季电脑展的展场上
作者: winiel559 (大汉天威)   2015-05-04 14:02:00
恶意攻击对手不算黑的理由喔!?还需要别的吗
作者: ang728 (要耍厨你还嫩的很)   2015-05-04 14:18:00
我可以跟你说啦 intel 法务应该已经知道了 不用讲有的没的再者 whydan 说的不对的话 胖哥在FB会不回应他文章 只回应kimula跟nafusica?
作者: Mues (Mu)   2015-05-04 14:31:00
我也觉得他一直说服务好服务好 却不敢说QS的事到底合不合intel的规则这可能跟台湾代理碰到水货的感觉差不多吧 像是相机类的shy不用太在意,就算你跟他买笔电也不会显得你怎么样况且你又不是买QS
作者: kimula01 (Dior_Homme)   2015-05-04 15:29:00
就跟脱衣酒店一样啊。我是客人 小姐服务好 我玩的好爽,可是没牌照违法就是事实
作者: Mues (Mu)   2015-05-04 15:44:00
但应该指违反Intel规定而不一定违法刑法?除非是偷的
作者: ang728 (要耍厨你还嫩的很)   2015-05-04 15:54:00
胖哥讲了一堆冠冕堂皇的话 什么行销奖励品有的没的但是最基本INTEL证明他可以卖QS的文件到底拿不拿得出来呢?而且INTEL 送的白盒ES、QS也都会要求不得公开转售
作者: tsairay (火の红宝石)   2015-05-04 16:09:00
Intel没有那么呆,他们早就筑好防火墙了,所有借测CPU通通只是"借用",产权没有转移,还在Intel那边,只是Intel没有索回而已,既然产权在Intel身上,其它人等要怎么卖?
作者: chriswolf (阿平)   2015-05-04 16:51:00
服务再好又怎样,不该卖的东西就是不能卖,谁来寄一份懒人包给intel看除非intel发表声明说QS版CPU可合法贩售,不然不要护航那么明显
作者: iolsolo (ゲッター ビーム!!!)   2015-05-04 17:41:00
业界业界 原来已经默认立场把批判者当成利益冲突业界人士我们消费者只想知道拿QS/ES出来卖是否合法...
作者: winiel559 (大汉天威)   2015-05-04 19:27:00
他就被害妄想啊,呛他的一多,最好有那么多利益冲突者一堆
作者: blue25420 (咪)   2015-05-04 19:40:00
作者: myrzr ( )   2015-05-04 21:07:00
某s先把事情起因看一下,最简单请原原po单据贴出来就好了其他就是店家跟intel的事情了,你在这边喊烧护航也没什么用
作者: sa074463 (垒包)   2015-05-04 21:12:00
原原PO 有在胖哥 FB 留言?
作者: blacloud (天黑惹)   2015-05-04 23:05:00
有消费者一直被摘出去的感觉+1 前面大家鼓励的明明是希望消费者能把握好自己的权益 服务好不好或有没有扶老太太过马路都是不相关的事情 划分业不业界不知用意在哪
作者: sa074463 (垒包)   2015-05-05 01:05:00
我只觉得有人护航的很好笑就是XD
作者: davidbright (^ ^)   2015-05-05 08:31:00
myrzr突破盲点
作者: winiel559 (大汉天威)   2015-05-06 13:56:00
他一再强调他做法都没问题欸 怎办
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2015-05-06 15:31:00
阿就没产权的一直鼓吹消费者告,我是建议真的去告一告最糟的情况就是Intel大普查大拜拜,大家都没得吃之类的Intel说违法就违法,Intel不说话就大家惦惦赚事情就是这样,所以我一开始的立场就是关消费者屁事整件事情在别的行业也是有类似情况至于护航,只准人黑店家不准人澄清吗?就有人一直想藉消费者修理胖哥而已我只是单纯的消费者路过对自己认知说该说的话而已之前上新闻的是有其他违法的事例,我想这件事问题端顶多出在接触的业务抱歉多打两个口头禅._.还有人把QS版当毒品做例子去人家脸书乱,不觉得太过火了吗也不用查我ip了,我只是跟胖哥买过一台笔电,不在笔电业界
作者: mask0330 (Mask)   2015-05-06 17:15:00
越来越欢乐了,坐等法律认证
作者: ks031239 (月明月隐)   2015-05-06 17:21:00
别再把消费者摘出去了 也不要一直扯业界进来 春季电脑展场上有无明确标示贩卖QS CPU?没有的话就是欺骗消费者
作者: sa074463 (垒包)   2015-05-06 17:35:00
看不出来澄清了什么 讲正版盗版很欢乐吗XD?他自己脸书越描越黑
作者: myrzr ( )   2015-05-07 03:21:00
最后东西卖给谁? 什么叫关消费者屁事,你的澄清没有效果啊不是不认同你意见的都叫业界,都是趁机去修理某店家的好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com