这篇不是广告文或感谢文
因为我自己也没买MBA
是我使用一般笔电一年之后的感想
我用的是Gigabyte U2442D
不算重
硬件也好
使用上问题也不大
不过如果你是资工的高年级学生或是研究生
我以自身经验还是要建议你
有预算的话买MBA会比一般笔电好
原因如下
1. OSX作业系统
软件开发常常都不是用Windows
我不太清楚大部份人的原因
我的原因是terminal好用 方便
而且linux的套件满好找的
而且因为大家都是用linux在开发
你上网查的资料或是相关软件很多都是以linux为基础的
那可以灌双系统就好了？
问题就是linux的免费发行版bug通常都超多
我Ubuntu跟openSUSE都用过满长时间了
问题真的超多
举凡网络连不上 显示卡driver把gnome桌面弄坏 开不了机等等
每次解决都花超多时间
当然也重灌过很多次了
所以现在我整个超希望我可以使用OSX
2. 续航力跟轻
MBA又轻又薄
这我就不多着墨了
续航力是让我最羡慕的地方
我当初买笔电的时候看到一些广告文宣
都说可以用五六小
想说也满长的
可是我自己这台实际经验
很省的用大概最多四小而已
如果上Youtube听音乐加上开一些有的没的程式
通常不到三小就快没电了
相对我同学总是在跟我夸口他的MBA一整天带出来都不用充电也不用关机......
而且我今天又在官网看到MBA号称做一堆事情还可以用9小时（没记错的话
总之续航力真的是天壤之别
别再被广告文宣骗了
主要就是以上两点让我很想跳到苹果阵营
最后补充的是想告诉大家买笔电记得不要纠结在硬件
特别是你主要不是要打电动的人
我当初就是一直想买正规电压的CPU还要独显
结果后来根本没啥在玩游戏
只是浪费电而已
如果是要跑程式还是模拟的话
运算量真的很大的理论上应该都会用实验室的工作站才对
所以这方面也不构成选很快CPU的理由
OS X(MachO) != linux(ELF) ...
作者:
dhzzzj (写不完～)
2014-11-17 09:10:00有些特点跟我说的一样 基本上等下一次更新我也跳槽osx了新架构cpu更省电 效能也强 只要它不要没事塞retina进去就好
OSX花点小钱买parallels直接用虚拟机装多系统,超级方便。当初MBPR完全没去注意规格就买了,之后才赫然发现没独显,跑D3帧数超低,但工作忙之后根本也懒得打电动了
作者:
ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)
2014-11-17 11:24:00…搞不懂状况吗
另外 U2442D 不是ultrabook，市面大多数ultra电池使用时间都可以达到5~6 hr没有问题拿U2442D跟MBA比这种东西我真是服了Uultra只要没有独显的真正轻薄型，使用时间都逼近MBA你讲的这些比较，拿ultrabook，MBA并无特大优势拿U2442D比，那MBA都胜，我不懂这样的比较有何意义..套一句大家常讲的，有什么需求选什么笔电
作者:
gmoonyh (Moony)
2014-11-17 11:30:00MAC也有不方便的地方，例如Home、End快速键。我知道有组
拿不同定位的产品比较，你有试着比较同定位的产品吗?
就我所知，很多选择MB的使用者，真的会因为花了钱而去努力学习，习惯使用方式，然后觉得很方便@_@但是主要因为品牌售价缘故，驱使他们觉得这产品好但真的有没有那么好，我觉得见仁见智...
作者:
gmoonyh (Moony)
2014-11-17 11:33:00嗯，所以我还是跳回WIN了
主要好的点是OSX在使用者体验的部分，你所说的硬件方面，我觉得市面上任何厂商都可以做到，ultra就是了轻+薄+续航力，请比较ultrabook，再来分享
而且就算安装了OSX在PC，平常还是有一堆问题会遇到
作者:
h935p4 (阿条)
2014-11-17 13:15:00我觉得蓝天鸟说得有点过头了，我还没看过一家win系统可以超过10小时的(纯文书+上网不开youtube)OSX+Safari 绝对比win+*** 来得省电节能 这是无庸置疑的
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-11-17 13:19:00其实r30还比某些油切布续航力强XD
作者:
h935p4 (阿条)
2014-11-17 13:19:00加上osx本身不需要太多学习就会觉得他很好用!不需很努xu4用过MB的触控板，真的笔NB的触控板好，我想这没争议
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-11-17 13:22:00osx难用的时刻 通常是遇到被win包围时
作者:
h935p4 (阿条)
2014-11-17 13:22:00另外我想分享的是 我的MBA 有次紧急需要打印，到完全没去
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-11-17 13:23:00把一个win使用者丢到一群mac人中 也是一样的
作者:
h935p4 (阿条)
2014-11-17 13:23:00过的地方借打印机，结果出乎我预料之外的简单，直接侦测到
低电压CPU+SSD没有独显 ultrabook可以到8hr
作者:
h935p4 (阿条)
2014-11-17 13:24:00马上就打印了，不用再去载什么driver 这才真方便!
作者:
dhzzzj (写不完～)
2014-11-17 13:24:00那要看做什么 一般使用的角度来说 上网bbs email fb wordps 看影片 听音乐 我并不觉得会有太大的障碍
作者:
h935p4 (阿条)
2014-11-17 13:25:00AIR 可以到10hr up 且真的够薄
作者:
h935p4 (阿条)
2014-11-17 13:29:00相容性问题 真的是需要解决的一个大问题 因为win的user多
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-11-17 13:30:00u330p 5~6小时 mba 10~11差一倍耶...
作者:
h935p4 (阿条)
2014-11-17 13:30:00对效能持续上，多半是一般使用，这时候mba真的是很好
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-17 13:34:00OSX是钱坑啊~买了一个就几乎等于被迫买其他一整套了
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-11-17 13:35:00win光是随身碟病毒就搞毛一堆人了
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-17 13:35:00只要不打电动 其实没啥大问题的对 用linux还几乎没病毒(只是几乎 还是有)因为使用者太少使用者又多是资讯相关领域的
好啦 觉得讲这些都只是题外 我只是觉得原PO所提的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-17 13:36:00写linux病毒的效果没其他os好
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-17 13:38:00MBA最大好处就是漂亮 直接可以上手啊他们广告就打开箱马上可以用可以上手玩爽爽啊可是如果是要拿来写程式 还是要先动一堆手脚啊用linux的 不管是用deb或是rpm 只要连得上网络 简单的指令
还有，我也很早就提过win跟OSX出发点就不同说实在一直比较下去，永远是老议题
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-17 13:40:00就可以把需要用的到所有complier都抓回来绝大多数都是免费(其实应该说是自由啊！XD)我就觉得 要打电动的就用win 要写程式就用linux不打电动不写程式 喜欢玩照片影像等等其他 就用osx囉
作者:
boyo (脑科学先生)
2014-11-17 13:43:00U2442有其他问毛病 但你这个纯粹是需求问题
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-11-17 13:43:00回到标题研究生 当然买Mac灌学校授权win啊
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-11-17 13:44:00我真的有认识的老师是这样XD 他有两台mac 一个桌一个note
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-11-17 13:44:00进可攻退可守 又可减少忍受win8的时间
就我说的啊...parallels买下去灌3系统爽爽切换爽爽用
作者:
wwwea 2014-11-17 13:52:00boring
作者:
cklppt (依旧如此创新未来)
2014-11-17 15:31:00CS人推荐用MBA没啥问题 只是你这篇单纯是对NB搞不清楚状况
买WINDOWS ULTRABOOK就不行了吗 呵呵呵
作者: Stockest (STOCKest) 2014-11-17 16:54:00
第二点真的不少windows的笔电都不会比air差
第一点说真的...真的很个人，跟你的领域以及开发资源有很大关系，我认为你个人的经验可以当作分享但是不足以支撑你写下这样断定的标题第二点你拿了不同定位不同时间的产品来比，参考价值低
sorry我不是要断定的意思 就是个人分享跟建议而已第2点只是我觉得很好的附加价值 不是要拿轻薄这件事来打一般的WIN笔电 我重点还是觉得OSX会比较好用
我身边两位112资工的同学，都以解决Ubuntu问题为傲..当然他们也对OSX有高评价，但他们喜欢解决问题0.0他们手边也有MBAorMBP，但都还是会使用Ubuntu
作者:
Preaz (等待 开始 结束)
2014-11-17 18:12:00只看你的第一点，我还是看不出有必要选osx，但第二点osx真的是很好的选择。另外如果是自己的心得，标题没必要下的如此耸动吧。
其实如果OSX有这么不可取代...市占率应该要很高才对
作者:
fox1103 (狐狸)
2014-11-17 19:04:00osx可以用自然人凭证、网络银行吗？
作者:
eggimage (目前没有名片)
2014-11-17 19:17:00台湾网页写得烂跟作业系统没关连...
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-11-17 22:06:00推一楼
作者: minister001 (我也不懂) 2014-11-17 22:45:00
原PO分享自己选择的经验很好啊，并不是每个人都可以把自己的需求清楚地对应到适合的产品，多点经验分享，也可以让后面的人参考。
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-11-18 00:16:00没有买没有用你又如何知道比较好 XD
我自己的经验是MacOs跟linux有一项完全压倒性的胜利，
Windows相较于Unix or Linux是比较耗电 这是Windows的先天不足 但您的第一点 很显然应该是资工新生
作者: gdww (<益>) 2014-11-18 10:36:00
推经验分享！
原po用了MBA多久?喔 原来原po还没买阿 你可以买了再po心得文
Linux 相较于 win 没有比较省电吧 @@我记得以前看过一篇评测还显示 ubuntu 11.0X 比 win 7耗电我觉得原PO立意不错啦，分享一些个人看法OK但是表达能力需要加强，因为不少论述其实满有瑕疵的论述不严谨，下了个具争议性的标题，最重要的是自己也还没长期使用过，容易让人不信服 lol
ubuntu 11.04到11.10这两个发行版是比win7耗电没错那是当时的kernel有bug 但12.04到现今的14.10耗电表现明显优于Windows 7 & 8 我自己同一台笔电 Windows耗电硬是比ubuntu多达75%左右的功耗
OK 感谢楼上开释，我刚好只用过11.X那时期 XDrz
比较好奇 distro 那么多种，为啥用 Ubuntu 的特别多 XD