※ 引述《zmre (zmre)》之铭言：
: 人在美国念商学院硕士，最近也买了Toshiba R30 订制版
: CPU是i7 4700MQ，Ram用原来的4g＋自己买的8g，总共12g
: 硬盘升级成Intel 530 240gb SSD
: 先用了Win7一阵子，现在改成用看看Win8
: 之后会视情况决定要使用哪个系统
: 且刚好手边也Macbook Air 2013 mid跟Thinkpad X201i(已改SSD)
: 分享一下各机种使用心得与比较
: 直接先说结论，除非有什么软件非要用Windows系统不可
: 不然MBA+Mac OS是最好的选择
: 先说说萤幕
: R30真的不优，看习惯MBA的萤幕，会无法接受再看R30的萤幕
: 虽然说分辨率没差多少，但MBA的萤幕看起来比较舒服
: X201i就别提了，多年前的机种，但可悲的是比较起R30跟X201i的萤幕
: 并不会觉得R30也太大的差别与升级感
这我完全同意，R30 的缺点就是没有 IPS 面板，只希望下一代有机会更新
不过因为我通常是外接萤幕，所以觉得还OK
: 再来重量与厚度的部分
: 1.3kg与1.5kg 其实感觉不到太大的差异
: 但若把变压器也算进去，R30的变压器相较于MBA与X201i真的太大了
: R30的变压器大约是另外两者的两倍大
: 如果会带着变压器到处走的话，R30这点真的相对弱势
这是因为 R30 是标准版的 i7，而 MBA 的只是低电压的 i7 效能等价于 i5
如果 R30 你买 i5 版，变压器就小多了
另外，Apple 没有重量小于 1.5kg 的标准版 i7
它的 Macbook pro 13吋配的也只是低电压版的 i7，但价钱却比R30贵好几百USD (~2000)
还有 X201i 是 12 吋，R30 是 13 吋
: 键盘，触控板，小红(蓝)点
: 键盘使用起来的感觉X201i最好，不管是配置或打击感
: R30的键盘比MBA小，多了编辑键，但MBA的手感较好
: 小红点加实体按键使用起来最方便，准确度也高
: 但小蓝点相较之下没有那么好用，一来少了中键
: 二来使用起来的手感差小红点非常多，配置的两个实体左右键设计有点问题
: 左键还好，但是右键那个位置真的不太好按
: 再来触控板
: MBA乐胜，而且还是赢好几个车身，在使用MBA的触控板时
: 不管是准确度与灵敏度都远优于其他两者
: 换句话说，R30外出使用时，依然会想带着鼠标
: 但MBA跟X201i则不会有带着鼠标的想法
这我也同意，不过我本身就习惯用鼠标胜过触控板或小红(蓝)点
: 续航力
: MBA+Mac OS乐胜，但R30与X201i在配置9cell+SSD的情况下
: 没有特别测试，但是一般文书上网也有六小时以上的水准
: 但这点MBA+Mac OS还是强上许多
这也是因为 MBA 是低电压 i7 耗电当然低很多
而 R30 虽然是标准 i7，我看网络实测也有8小时以上，相当惊人
: 散热与噪音
: 在用MBA时几乎感受不到风扇运转的声音，除非CPU使用率高起来
: R30与X201i就算只是一般文书，仍然有风扇运转的噪音
: 散热的话，以在网络上看Twitch实况来说，可以明显感受到R30左半部的温度明显升高
: MBA则没有温度上升感觉，用习惯后可以明显感受到那个差异
这还是标准电压 i7 和低电压 i7 的差别
另外你也可以透过Windows 电源设定的部分，将 CPU 降频
风扇的部分也可以自己选择要静音还是效能。
: 作业系统
: Windows跟Mac OS比较分析文很多了，这边就不再特别提
: 就一般使用者需求来说，Mac OS是对一般使用者比较友善的系统
: 总结
: 当初想买R30单纯是因为Excel有个Add-in不支援Mac OS
: 然后MBA又不想灌双系统，加上X201i跑起来真的是太慢
: 但如果今天X201i是i7 4700MQ+8G，X201i>R30
: 若要这三台机器选一台，且都在预算范围内的话，MBA应该会是最佳解
: 题外话
: 在美国商学院，10台笔电大约8台Macbook，另外2台则是Thinkpad
: 且不只是学生，绝大部份的教授也是用Mac
如果只是文书机的话，大概不需要买到 i7，市面上有很多 Ultrabook 会很适合
Macbook Air 应该也是很适合
但如果你像我一样需要做大量的数值运算，有时又需要带笔电去报告或出国
需要轻便、效能还有续航力都很强，那目前真的只有 R30