原文标题：中国放弃清零后多少人死于疫情？纽时：至少100万
发布时间：2023/2/16 16:56
记者署名：编辑：张淑伶/杨升儒
原文连结：https://www.cna.com.tw/news/acn/202302160208.aspx
原文内容：
中国去年12月骤然放弃世界上最严格的COVID-19疫情防控措施后，外界关注究竟有多少人
因而染疫死亡。纽约时报今天引用多篇论文和专家意见估计，死亡人数约在100万至150万
之谱。
中国官方在去年12月突然放弃动态清零的防疫政策，当时媒体及网传讯息显示，许多知名
学者死亡、火葬场不堪重负、医院人满为患等。
根据中国官方严格的疫情死亡定义，且只统计在医院死亡人数，截至2月9日的死亡人数为
8万3150人。
去年12月，中国官员只公布涉及呼吸衰竭的死亡人数，没有包括死于肝、肾或心脏衰竭的
感染者，直到1月中旬，政府开始发布因其他死因死亡的病例数据，但数字仍然不完整。
许多民众证实，医院要求死者家属不要写上跟COVID-19相关的死因。
报导说，虽然不可能进行精确统计，但流行病学家一直在努力拼凑始于去年12月这波加速
暴发疫情的未解之谜。根据4个互无关联的学术团队得出的估计大致相似：中国的
COVID-19疫情可能已造成100万至150万人死亡。
按官方数字来看，中国在2020年以来疫情期间的人均死亡率在所有主要国家中最低，每10
万人只有6人死亡。
但报导说，按照学者研究，无论是较高估计的每10万人有110人死亡还是较低估计的68人
死亡，中国都超过了许多亚洲国家的官方死亡率，而这些国家从未采取过这么激进的清零
措施。
与此同时，中国的疫情死亡率排在德国、意大利、美国等国家之后，这些国家的疫情在疫
苗问世之前曾加速暴发。
纽时引用的估算结果，有两个来自已在学术期刊上发表或正接受同行评议的论文，而另外
两个分析是由流行病学家在回应询问时提供的。
其中一项较早的估计，是基于2022年上海疫情爆发的研究，发表在2022年5月的“自然医
学杂志”（Nature Medicine）上，该论文的结论是：结束清零政策可能会使医疗保健系
统不堪重负，估计造成160万人死亡。
该研究假设疫情在春季和夏季爆发。但是中国的疫情是在冬天爆发的。专家认为，病毒繁
殖率在冬季会增加。
其次，在最近的一篇论文中，香港大学的3名科学家通过观察其他国家先前爆发疫情期间
每个年龄组的死亡人数，并根据中国的人口统计数据调整数据，还模拟了春节出行增加将
如何助长病毒传播。他们估计，到1月底，感染激增可能会导致约97万人死亡。
第三组研究者使用的是最严重疫情已经过去后才公布的讯息。中国疾控中心的一份报告称
，即便中国取消了大规模核酸检测，卫生官员仍在去年12月9日至1月23日继续对全国各地
数以十万计的民众进行了检测。依照这些检测数据，德州大学和香港大学两名研究者推断
，在一个多月的时间里有90%的人口被感染。
当研究者将疫情爆发时间、估算致死率和疫苗效果纳入统计模型，得到的结果就是此次爆
发可能导致约150万人死亡。研究者表示，考虑到疫苗起效速度等不确定因素，死亡人数
的合理估计范围应在120万到170万之间。
最后一种是基于美国死亡率的计算。哥伦比亚大学流行病学家假设，中国感染者的死亡率
与美国目前的情况大致持平，即0.15%。研究者指出，许多因素是相互抵消的。中国使用
的疫苗不同于美国。但到疫情爆发时，中国人口较少接触病毒，因而更易感染。按照与美
国相似的死亡率，如果40%到65%的中国人口被感染（保守估计），那么可能会有90万到
140万人死亡。