政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：https://www.youtube.com/watch?v=Zb-0_aibOfA
出席名单：
指挥中心 周志浩 疫情监测组组长
指挥中心 陈时中 指挥官
指挥中心 罗一钧 医疗应变组副组长
一、本日新增案例数
本土病例：68,732 例
境外移入：37 例，落地采检 23 例、居家检疫采检 14 例
死亡个案：19 例
县市分布：
台北市一万一千七百零一例、新北市二万二千八百九十一例、桃园市九千六百七十五例、
台中市四千零二十九例、台南市二千四百七十四例、高雄市三千八百八十二例、基隆市二
千一百二十二例、新竹县一千八百七十一例、新竹市一千三百一十二例、苗栗县八百八十
三例、彰化县一千四百零八例、南投县四百六十六例、云林县六百四十九例、嘉义县三百
六十八例、嘉义市一百九十三例、屏东县一千二百九十九例、宜兰县一千八百七十一例、
花莲县一千零六十五例、台东县三百三十二例、澎湖县一百一十五例、金门县一百二十例
、连江县六例
＊本土病例成长率：百分之七点四五
二、入境航班采检结果
甲：05月14日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序号 │ 国家 │ 抵台时间 │ 实际人数 │ 阳性人数 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 新加坡 │ 上午 │ 40 │ 1 │ 2.50 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │ 法国 │ 上午 │ 29 │ 3 │ 10.34 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 三 │ 菲律宾 │ 上午 │ 47 │ 1 │ 2.13 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 四 │ 韩国 │ 上午 │ 15 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 五 │ 菲律宾 │ 下午 │ 128 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 六 │ 越南 │ 下午 │ 138 │ 6 │ 3.45 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 七 │ 新加坡 │ 下午 │ 69 │ 1 │ 1.45 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 八 │ 菲律宾 │ 下午 │ 32 │ 2 │ 6.25 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 九 │ 韩国 │ 下午 │ 22 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十 │ 越南 │ 下午 │ 33 │ 2 │ 6.06 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十一 │ 越南 │ 下午 │ 13 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十二 │ 越南 │ 下午 │ 108 │ 1 │ 0.93 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十三 │ 土耳其 │ 下午 │ 105 │ 2 │ 1.90 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十四 │ 越南 │ 下午 │ 109 │ 2 │ 1.83 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十五 │ 泰国 │ 下午 │ 62 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十六 │ 越南 │ 下午 │ 39 │ 1 │ 2.56 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十七 │ 新加坡 │ 下午 │ 25 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十八 │ 马来西亚 │ 下午 │ 10 │ 0 │ 0.00 │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 十九 │ 印尼 │ 下午 │ 109 │ 1 │ 0.92 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 总计 │ 十九航班 │ 1133 │ 23 │ 2.03 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊检验阳性二十三人，均送加强版集中检疫所／防疫旅馆。
＊资料截止时间：2022/05/14 21:54
乙：05月15日
┌───┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┐
│ 序号 │ 国家 │ 抵台时间 │ 实际人数 │ 阳性人数 │ 百分比 │
│ │ │ │ │ │ （％） │
├───┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │ 德国 │ 上午 │ 68 │ 1 │ 1.47 │
├───┼─────┴─────┼─────┼─────┼────┤
│ 总计 │ 一航班 │ 68 │ 1 │ 1.47 │
└───┴───────────┴─────┴─────┴────┘
＊备注：当日上午航班检验阳性个案，立即后送医院或集检所／加强型防疫旅馆，并列入
明日公布境外移入病例。
＊资料截止时间：2022/05/15 08:00
三、本土病例分析＋新增中重症／死亡个案通报
https://i.imgur.com/z0bfyvc.jpg
https://i.imgur.com/iFZjMKh.jpg
本日新增十九例重症死亡个案，当中并无年纪较轻的特殊个案，年龄介于七十多岁至九十
多岁之间，病程以新冠肺炎合并呼吸衰竭为主，也有出现急性心肌梗塞、缺血性肠炎等病
症的患者，每位都有慢性病史。
https://i.imgur.com/GzCPXiX.jpg
因此还是要提醒有慢性病的长者接种疫苗，最好是打满三剂，以加强自身的保护力。
四、COVID-19 医疗资源统计表
┌───┬──────────┬──────┬──────┬──────┐
│ 编号 │ 类型 │ 全国总床数 │ 空床数 │ 空床率 │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 一 │ 病床（专责＋负压） │ 11,880 │ 5,819 │ 49.0％ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 二 │ 中央集中检疫所 │ 7,677 │ 2,318 │ 30.2％ │
│ │ （五十三家） │ │ │ │
├───┼──────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 三 │ 地方加强型防疫旅馆 │ 4,664 │ 1,683 │ 36.1％ │
│ │ （四十六家） │ │ │ │
└───┴──────────┴──────┴──────┴──────┘
＊资料截止时间：2022/05/15 07:00
五、家用快筛试剂实名制贩售情形
┌────────┬───────┐
│ 可贩售机构家数 │ 3,015 家 │
├────────┼───────┤
│ 已完售机构家数 │ 1,029 家 │
├────────┼───────┤
│ 今日可贩售份数 │ 302,094 人份 │
├────────┼───────┤
│ 今日已售出份数 │ 132,671 人份 │
└────────┴───────┘
＊注：
①截至05月15日 12:00，累积售出快筛份数共 6,348,877 份。
②一人份为五剂快筛试剂。
＊资料统计时间：2022/05/15 12:00
六、口服药使用情形
https://i.imgur.com/8dM35lK.jpg
虽然没有星期五的多，但仍维持在高数量之上，未来因应使用量增多，开药政策将会放得
更宽松。
七、快筛试剂研发预算说明
针对某立法委员于社群网络，就过程、成果的质问，澄清如下：
①一零九年严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别预算补助国卫院二千三百一十四万元
进行快筛试剂研发，期程为一零九年一月至一一零年六月
②国卫院与预医所以共同研发的ＳＡＲＳ单株抗体为基础，挑选出具有辨识严重特殊传染
性肺炎病毒之抗体，并将此抗体技转予厂商进行抗原快筛试剂产制
③一零九年四月八日举办非专属授权技术公开说明会，将该技术移转给国内五组产业团队
，由厂商进行后续开发、量产之工作，国卫院及预医所则持续辅导厂商进行产品化制造
④五家技转厂商中，已有二家厂商于一一零年取得核准制造许可（防疫专案核准制造第
1106015005号、防疫专案核准制造第1106610168号），其中一家厂商亦已进行家用抗原
快筛ＥＵＡ申请。
八、COVID-19 防疫措施调整
经与专家、地方首长、卫生局的连续数日会议讨论，虽然尚未完全达成共识、定好对应配
套，但同意的是：
①居家隔离三加四作法应适度调整松绑、兼顾防疫需要，并提升管理效能。
＊有人认为要更松一点，希望这些人完全进到零加七或低度管制；但有共识的是，行政
负担一定要减低、强度要尽量放松。
②六十五岁以上（非三类对象）快筛阳性经医师评估则可投药，为现阶段疫情防治重要手
段，以降低重症死亡。中央和地方共同研拟配套措施，尽速纳入医疗照护体系实施。
至于“快筛”是否要和“确诊”绑在一起，意见上仍有分歧，有个县市提出了具有建设性
的看法，将和法制组再行讨论。
九、居家隔离、自主防疫及居家检疫对象快筛阳性者补充说明
针对儿科医师的反映，经内部讨论后，同意居家隔离、自主防疫、居家检疫对象于隔离／
检疫或自主防疫期间快筛阳性者，如为二岁以下幼儿，虽不符快筛试剂适用年龄，但因故
仍接受快筛检测者，经医师评估确认其快筛阳性结果且能达成医病双方共识，依医师裁量
认定，并请医师进行上传／通报程序，以让小朋友在不需要额外ＰＣＲ的情况下，受判定
为确诊。
十、疫苗施打统计
昨日接种剂量：68,592 剂
疫苗涵盖率：
第一剂：85.94%
第二剂：80.81%
基础加强剂：0.84%
追加剂：62.96%
问与答
TVBS：
一、刚刚提到连日与地方开会的事，其中“打满三剂者不需要居家隔离”部分目前还没达
成共识，请问部长的立场是什么？安全性评估又是什么，是因为认同快筛的准确度很
高，还是病毒已不再可怕？未来会否再开居隔单？
二、基隆一位二岁男童确诊后，在转院途中过世，请问是否因为市内儿童病房爆量？但因
为每日公布的病房数据还算充裕，请问为什么会有这等落差？是因为成人充裕、儿童
缺欠，还是各县市分配不均？
陈部长：
一、本日谈的是居家隔离者，目前只有同住的亲密接触者，我认为可以对打过三剂疫苗者
放松管制，所以提出“自主防疫七天”或“自主健康管理七天”的建议，强度上略有
不同，所以与会者对此有不同看法。需要稍微管制是因为亲密接触者还是有一成阴转
阳的可能（按高雄的统计），从以往的资料来看，同住家人阴转阳比例的确仍高，忧
心如果一次过放宽居隔条件，会不利于防疫。尽管各县市对于松绑强度看法不同，但
除了一个县市认为应维持“三加四”外，其余县市仍一致认为应放宽居隔标准，只是
松绑程度尚未定案。我自己对两个方向都不特别坚持，毕竟要大家能够可行性高、愿
意一起做，成效才会高，对于结果我都会尊重。
罗副组长：
二、在向医院、卫生局初步了解后整理发现，该男童曾接触一名非家人的确诊照顾者，05
月12日男童快筛阳性，有咳嗽、流鼻水、鼻塞等症状，下午由家属带到部立基隆医院
急诊，体温三十六点五度（正常），血氧浓度正常不需要氧气，经过采检ＰＣＲ后开
立处方药物回家休息，隔天结果出来阳性，有透过短信方式或健康益友ＡＰＰ通知家
人。到了05月13日，小孩出现发烧、抽搐、活动力不佳，晚间由家人通知一一九救护
车送到基隆医院急诊，抵达时间是约 19:43。基隆医院发现确实有抽搐、体温最高四
十二点四度，有呼吸快、脉搏过速，安排小儿感染专科医师到急诊会诊，怀疑有病毒
性脑炎并建议安排转院。医院联系基隆卫生局协助询问可收治儿童重症医院，包括基
隆长庚、三总、台大、马偕，当时都因为床位少、没有病床，后来转去北荣。到了同
日 23:56，开始安排救护车及特别护理师转到北荣，中间一直给予点滴、抗生素、抗
抽搐、抗癫痫等药物治疗男童，最后收到的资料是在凌晨02:00 到达北荣，之后再进
行处置与救治，但不幸在早上08:00 多过世。
向大众说明整个安排的状况，细节中间有没有可以再加速，或是再多掌握一些转院资
讯等等，会再跟相关卫生局医院讨论。而初步收到死亡诊断书，男童有新冠感染合并
急性脑炎、多重器官衰竭，还没通报审查，所以会在完成病历摘要的蒐集及死亡诊断
书审查，才列入每天公布的死亡或重症。目前来讲儿科重症的网络，还在运作中，台
北区有六张儿童专责ＩＣＵ病床，确实在刚刚提到这位小朋友后来转院成功的医院中
，目前还有床位，只是说会再后续了解整个转院安排，还有没有可以加速地方，让转
院过程能更快。不过医院急诊强调有处理小朋友，包括抽搐、发烧还有呼吸等等状况
都有在进行，并没有等待而不做治疗或延误治疗的状况。
中视：
一、北北基桃设立九个大型采检站后，在台北市、新北市是否仍有明显叫不动地区医院和
大型教学医院的状况？高雄市是否有超前部署？
二、某专家担心，民众快筛阳性后，因为ＰＣＲ难排而未采检，导致出现“自我盖牌”的
情况，请问是否有观察到该现象？目前ＰＣＲ采检和化验人力是否已达到饱和？
陈部长：
二、已经讲过很多次，现在ＰＣＲ检验量能没有少，可能台北市采检点排队的人很多，北
北基桃等热区相对确诊较多、采检需求也高，多设数个筛检站希望可以分散采检的压
力，希望在不需要排过久的情况下，就可以采检得到。“自我盖牌”部分我们就不知
道了，一般来说当快筛阳性时，大家都期待尽快透过ＰＣＲ以确定是否确诊，不过北
北基桃阳性率很高，排队时要维持社交距离，口罩戴好且不要过于拥挤。
东森：
一、中央宣布开放诊所进行ＰＣＲ采检后，有诊所反映上传资料时要经过多套系统，甚至
和中央的系统有相容性的问题，请问是否有应对方案？
二、有民众投诉，“到诊所进行ＰＣＲ的七天后，健保ＡＰＰ才显示阳性”，这等同期间
即使身体有不舒服，也无法领取清冠一号等，担心会转为中重症，请问该怎么办？
罗副组长：
一、已收到针对上传通报流程不顺的反映，疫情监测组将针对健保系统和疾管署系统进行
优化及标准作业程序再强化，让医师通报时能更简单、更明了。有一些案例可能是诊
所一开始做ＰＣＲ时，对于程序和结果上传通报不熟悉而延迟，卫生局事实上已介入
调查，可能需要再辅导。指挥中心不希望类似事情再发生，但鼓励诊所加入是一贯的
方向，让采检据点越来越多，因此请民众多加包涵。如果急着要知道结果，可以在数
天后联系诊所，以确认是否有检验结果出炉。
周署长：
一、上传方式已在疾管署网站上揭载，建议网络搜寻“基层诊所 COVID-19 个案通报方式
”，即可获得详尽说明。也有些基层诊所对电脑操作不甚清楚，建议联系电脑厂商以
取得上线协助。
民视：
一、针对侯友宜市长不断强调“快筛阳性视同确诊”，先前表示“不完全反对”，请问预
计何时启动？
二、某个个案的确诊患者现在已经解隔并恢复上班，但日前发烧达三十八度，且快筛阳性
，请问要如何判断与 COVID-19 的关联性、传染力？
陈部长：
一、快筛阳性后有“视同确诊”、“给药”的问题，日前已经说过，确诊后牵涉到强制隔
离的问题，如果需要，快筛阳性与实际阳性的相符度落差，可能造成有一部分人身自
由受到限制；至于使用药物，涉及一些不良反应，但经过这二天的讨论，药物不良反
应风险相对低，因此决定放宽快筛阳性给药，不见得要与核酸检测阳性确诊连在一起
，只要医师从专业上认为阳性的可能性很高，经医嘱即可及时给药。不过快筛阳性是
否确诊，在法律上仍存在问题。如果是确诊者隔离不做了，人身自由没问题、较无争
议，但目前不会太快，因此较不容易。然而，有县市提出，快筛阳性者若经医师评估
认为确诊，且病人知情、同意后，法律上的过当隔离问题相对较低。如果大部分都愿
意走这条路，有助于核酸检测压力减低，也不至于侵犯人身自由权太多，这是会上讨
论出的方向，但仍待与法制组研究。
罗副组长：
二、一般抗原家用快筛在ＣＴ值二十五至二十七以下可验出阳性，ＣＴ值二十七以上则反
应不灵敏，但也有少数验到ＣＴ值三十以上的情形。每个人的状况不同，因此民众解
除隔离后快筛出阳性不代表有传染力，毕竟三个月内出现阴阳反复时，不只反映在Ｐ
ＣＲ，也可能反映在快筛。国内目前也没有新变异株，短时间内重复感染机率非常微
小。虽然解隔离后就医没有限制，但如果因为有发烧而觉得有必要给医师评估，务必
要告知确诊史、抗原快筛结果。目前是新冠流行期，但不代表发烧没有其他原因，不
能自己对号入座就是重复感染，可能是需要用抗生素等类药物的疾病。
寰宇：
一、快筛实名制第二轮是否有更确定的时间？
二、美国疾病管制与预防中心的研究指出，儿童比成人更容易染疫，建议高中停课至月底
，而校长协会也向教育部提案“从05月23日起停课两周”，请问是否支持？
陈部长：
一、目前没有很大的变化。
二、待教育部有基本的方向后，会再讨论。
华视：
一、针对基隆二岁小朋友，根据报导，“卫生局拨电洽询内湖三总、台大医院和马偕医院
，均得到‘满床’的回复”，请问是否能设立查询各大医院病床数的系统？
二、本台收到一例个案，指出“新北市一对夫妻出现感染症状、很不舒服，虽然快筛阴性
，但去这所验ＰＣＲ后却确诊”，请问类似情形者是否能列入公费采检的范围？采检
站是否有权拒绝协助检测？在目前快筛大量被使用的情况下，是否有可能出现更多类
似的个案（黑数）？
罗副组长：
一、基隆市卫生局确实很努力地透过专责医院转诊平台，逐家询问。中央卫福部医事司已
成立区域紧急医疗应变中心，具有区域转诊调度平台的功能，但细节上是否可更快掌
握病床资讯，以协助加速转院的流程，会再和卫生局、医院讨论。
陈部长：
二、快筛里面当然就有一定程度的伪阴性，如果有这样情况，走有症状即采检的途径就可
以了。
大爱：
长照中心的快筛试剂严重不足，请问是否能协助发放？另外是否有补贴、津贴购买快筛的
费用？
陈部长：
常常说要报到卫生局去，在记者会上说的效果不彰。卫生局如果仍有不足，请循行政体系
处理。
东森：
一、请问是否有盘点儿童专责病房的数据？是否有不足的情况？
二、在自主回报系统，有民众会不小心把电话填成诊所的电话，但拨电给一九二二、卫生
局却收到“非他们负责”的回应，请问要从哪里更改？
罗副组长：
一、医事司每天都在掌握专责病床数量，儿童网络里面专责病房有二百二十一张空床，北
部各大医院都有二位数以上空床，除了住在儿童专责病床也可使用用混和型专责病床
，家人一起确诊时，爸妈小孩可以一起住专责病室。全国有三千零八十九张混合专责
病床，专责加护病房北部还有六张空床、三百六十九张混合空床。针对转院调度的强
化措施，会再和医院、卫生局讨论。
陈部长：
二、资讯平台在持续精进中，但要特别重点提醒，在做ＰＣＲ时一定要把电话填对，确诊
后许多联系管道都是透过该电话号码，一旦电话错了，恐怕影响接收确诊讯息的时间
、导致权益受到损伤，甚至检验就白做了，纵使卫生单位花很多力气，都很难从一支
错误的电话找到原始的主人。各地方政府也发现，民众填错电话的比例非常高，虽然
找得回来，但要花很大的精神，一个错误的讯息可能要花十余通电话才能够找回来。
目前单日确诊数量，要靠卫生体系、户政体系把一通一通把人找回来，耗费很大的人
力，错一步后面就会忙翻，很多正规的事情就没办法做，因此再三提醒呼吁大家填写
正确，前面只要做对，后面就会省很多时间。
镜电视：
一、日前公布的长照机构之疫情统计，本日数据是否有再更新？
二、在行政院的防疫会议上，是否有提到针对长照机构的住民，增加快筛频率？
罗副组长：
一、应该是有六百一十五家，较前一天增加二十二家。因为每日病例数当中，一定有机构
住民或工作人员部分染疫的情形，所以还是会持续新增。
陈部长：
二、没有讨论到。在05月05日前，已针对就地安置、快速给药等事作出定案，目前大概照
着实施。
罗副组长：
二、可能是因为有媒体误传“行政院和指挥中心漏夜开会到凌晨，以商讨长照机构的事”
，但经求证确认，并未进行该会议。针对长照机构的快筛阳性投药政策已回溯自05月
05日起实施，且已通知各地方卫生局，不必等到05月12日即可先行上路，迄今已施行
一段时间。
TVBS：
一、苏一峰医师表示，“据西班牙二万民确诊者回顾研究发现，确诊者使用化痰药ＮＡＣ
，可能减少四成的死亡率”，而潘建志医师表示，“无郁宁是第三个便宜有效的新冠
口服药”，这是否代表可以不必执著于手上的莫拉皮拉韦和辉瑞？
二、指挥中心倾向六十五岁以上长者先给药，快筛阳姓视同确诊等，现有部分人士批评这
些政策慢双北一步、甚至认为抄袭，请问会否觉得指控过于严厉、与事实不符？
陈部长：
一、手上有些科学证据，有新的药物或特别研究，会请专家做讨论。
二、这件事没有所谓谁先谁后，指挥中心不会在提出政策构想后，即照单全收，要经过专
家的全面讨论，指挥中心也要顾虑到全面效应，并评估地方的需求。
中视：
请问是否有讨论在两次快筛都阳性的情况下，考虑规划视同确诊？
陈部长：
这样的情况视同确诊这也不是不行，就是要看阳性预测率，新北市阳性相符度有百分之九
十七，想说是否新北市的阳性率特别高，所以想让新北市先做；但如果新北市先做，其他
外县市的人跑到新北市，这样会加重最忙的地方医疗负担，所以一再强调，地方的决策建
议我们都会参考，但中央必须考虑全国事务如何平衡，这是在思考的事情。
民视：
第四剂将在05月16日开打，联亚药表示手上有二百万剂疫苗，希望卫福部加速ＥＵＡ审核
，以尽早投入国内的施打。请问看法？另外，Novavax 的审核进度如何？
周署长：
近日仍在和Novavax 公司联系，看看能不能先提供样品、先寄过来，另外书面资料也一并
在做审查当中，双方持续保持密切联系。
TVBS：
目前有多少例儿童重症个案？
陈部长：
重症部分，未满十岁的有五人，十多岁的则有二人；中症部分，未满十岁的则有十人。