政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：同 #1YD9qvNI (nCoV2019) 所示
出席名单：
指挥中心 罗一钧 医疗应变组副组长
指挥中心 庄人祥 发言人
问与答
ETtoday：
一、在本日的境外移入病例中，是否有一部分属于在缩短为十日检疫后，进行采检确诊的
个案？大概有多少人在03月07日入境，情况是否都如此？
二、针对疫苗受害救济，目前总共收到几件申请？正在审查中的、已经审查完毕的又有几
件？平均每件需要花的时间部分，是否有大概的参考数值？
罗副组长：
一、其中十二例是在03月07日入境的个案，都在检疫期满前采检阳性、且为无症状，ＣＴ
值介于三十点零至三十六点二之间，看起来应该像是感染的尾声或属于旧案阴阴阳阳
，目前以单日内的采检情形来讲，还在可控可预期的范围之内。主要需观察的是，离
开十天、进到社区当中后，按照新制在第十二天、第十四天快筛后，会否在较长的潜
伏期内才被验到，在此情况下才有可能对社区产生威胁、需要匡列社区的接触者。这
是再过数日后，需要继续追踪的。
庄发言人：
二、至02月17日为止，接到四千四百八十五件申请，已审议二百九十四件，目前以每个月
开会两次的ＶＩＣＰ会议处理。每次开完会之后，大概会经过半个月的时间，将会议
纪录的资料整理之后，以摘要的形式公告于外网，大致上会涵盖施打的疫苗、症状、
与疫苗的关联性及是否判准给付，所有个案都会有详细的说明。
https://i.imgur.com/brLPISt.jpg
https://i.imgur.com/nJMW8cL.jpg
中视：
去年九月时，有一位研究生打完高端疫苗六天后昏迷、申请救济被驳回，如今半年已经过
去了，该研究生仍无法自理生活，家属表示“指挥中心曾说‘打疫苗一定会有风险’，但
得到的答案却是和疫苗无关”，想了解原因。
庄发言人：
依照传染病防治法第三十条第一项，“因预防接种而受害者，得请求救济补偿。”整个预
防接种受害救济给付，系以疑似受害情形、预防接种是否有关联性为前提，所以疫苗接种
后发生的不良事件是有时序上的关系，但是否有因果关系，则由预防接种受害救济审议委
员会进行详细审议，并作出最后研判。如果民众因疑似受害的情形，就医而所生的非健保
给付医疗费用，或有造成生活困难，都可以洽医疗院所社工，转介地方政府或民间基金会
申请急难纾困或寻求救助资源。
公视：（代八大电视）
针对疫苗受害救济一事，有基层诊所的医师反映“申请不良事件的通报系统非常难用，初
次申请帐号就要等上三、四个小时”，另一位医师亦称“申请要按照程序，打印一大堆的
东西，厚厚一大本所需的行政成本要自行吸收”，请问对此有何回应？
庄发言人：
不良事件通报和疫苗接种受害救济是不同的一回事。
①在“疫苗接种不良事件”系统部分，如果民众有怀疑，可透过该系统通报，目前允许任
何诊所医护人员处理，所以才需要开通帐号和密码，这可能需要各卫生局协助确认是否
为当地的医疗人员，才能让该员申请帐号，和“预防接种受害救济”系统不同。
②在“预防接种受害救济”系统部分，的确需要有诊所或医院提供的病历、注射资料，这
都是根据《传染病防治法》，希望医疗院所协助的部分。未来会尝试以电子化等较为方
便的方式，来处理这些事。
自由时报：
本日公布各一例境外移入及本土病例的中重度病患，其中本土部分只曾接种一剂ＡＺ，而
境外移入的则打了两剂ＢＮＴ，请问目前累计的中重度以上病患是否都有慢性病史？他们
的疫苗接种情况如何，是否甚至没有完整接种疫苗？
罗副组长：
本土的中重度以上病例目前累积三例，年龄层分别为六十多岁、七十多岁及八十多岁，其
中两例没有完整疫苗。其中：
①在亚东案中，具有糖尿病、高血压、中风及肾脏病的七十多岁女病患未曾接种任何新冠
疫苗，已在二月上旬康复解隔
②本日公布的个案曾接种一剂ＡＺ，不过已经超过半年以上，没有接种第二剂或第三剂，
慢性病史包括中风、癫痫等，还在住院当中
③在二月曾公布的八十岁女性曾接种两剂ＡＺ，最后一剂在去年九月施打，没有接种第三
剂，具有糖尿病、慢性肾脏病，需要长期洗肾。该案的新冠病毒量已经降到ＣＴ值大于
等于三十达两次以上、可以解隔，但很遗憾的在解隔出院日当天，因为吸入性肺炎而死
亡，所以看来死因可能不是直接和新冠相关，不过因为是在整个新冠住院的病程中，故
照样列入重症和死亡病例
借此机会呼吁长者，可以有效预防重症和死亡的方法，就是完整地接种 COVID-19 疫苗，
所以还没有接种一剂、二剂或三剂的，请尽快来接种，以降低风险。
华视：
桃园米迪米迪幼儿园本日监测期满，现在国内还有几条不明感染源的传播链？如果观察一
个月后，认定疫情稳定可控，检疫天数是否有望直接缩短成五天？
罗副组长：
（前半）
米迪幼儿园确实是监测至03月18日期满，但先前提到两位家人在解隔前采检阳性，其中包
括一起陪病隔离的家属，要再加十天，所以事实上观测期已经延长到03月25日，还不算监
测期满。除了米迪之外，目前还有双北的家人亲友群聚、住在基隆并在台北某商圈工作的
案 21,497 还没有监测期满，另外还有本日新公布的嘉义市三十多岁男性，感染源还在调
查中。所以目前总共有四组在监测中、追踪中的待厘清感染链个案。
庄发言人：
（后半）
应该会再观察至少一个月，目前规划先缩短至七天，不会直接缩至五天，因为根据过往的
经验，从十四天缩短至十天时，大概百分之一的个案会落到社区；缩短至七天、甚至五天
的话，差距会更大，所以要一步一步来做。
TVBS：
针对第一批十天检疫的人员，是否有统计总人数？如果有出关后检验阳性的变动，是否会
影响到缩短检疫期至七天的规划？
罗副组长：
刚刚已经说明过，本日有十二例在03月07日入境、17日期满采检阳性的个案，均于本日出
关，所以是否有出关后阳性的，再等数日便可知道了。至于03月07日入境的人数，可能要
再查一下。
三立：
是否有重新评估北北桃高的长照机构探视规定？下个礼拜有可能松绑吗？
庄发言人：
以目前的疫情来看，北北桃、高雄及台南还算稳定，所以近日将会讨论在一周到二周内，
松绑部分或所有县市的长照机构及医院探病的探视规定。
公视：
针对嘉义市案 21,792 三十多岁男性，先前提到他先自行快筛、后就医，发病了一段时间
难道没有就医纪录吗？不晓得他的工作环境、职业别是什么，会否接触到很多人群？
庄发言人：
主要是业务人员，该案病程：
　・03月14日：觉得喉咙不适
　・03月15日：出现喉咙痛
　・03月16日：有畏寒及咳嗽加剧的症状
因此在16日，该案自行购买家用快筛，同日发现阳性后立刻联系卫生局进行采检。至于在
可能感染期间的接触史，虽然是业务，但大部分在店内接触过的人员均有戴口罩、接触的
时间也不长，所以还是会针对接触者进行采检，目前先匡列了二十一人，已采检十六人（
均为阴性），还有五人待采。当然还是在持续匡列当中，并将针对在过去可能感染期间，
曾经接触的人员尽量进行采检。
寰宇：
先前提到确诊的案 21,497 女店员，从其初步序列来看像是和东南亚有关联，请问在疫调
比对之后，是否有最新进展？对于社区影响的评估如何？
罗副组长：
因为该案而被匡列的职场接触者、同住家人，还有小吃摊的接触者，共三十七人检验都是
阴性，后续还要监测到03月24日期满。感染源的部分，先前曾初步比对工作地和居住地附
近的居家检疫阳性个案，并未发现有非常邻近的确诊个案，仅出现一例和其工作地同一条
路、曾经在一月底确诊的个案，不过经比对为不相同的序列，所以目前来讲在进行扩大比
对中，也就是说可能先前是用工作地、居住地比较邻近的部分，而由于其活动史除了工作
以外均在基隆，所以还会针对该地自三月初以来同期居家检疫阳性的个案进行比对。从防
疫旅馆或在家检疫（境外移入个案）初步发现七位，目前正收集他们的检体以进行序列比
对。
华视：
先前提到“未来考虑在特定区域不用戴口罩”，目前是否有讨论的方向？可否举例何谓“
特定区域”、有可能在下个月松绑吗？
庄发言人：
还在收集部会、单位的意见中。照着三月的口罩规定，会维持至03月31日，所以在04月01
日之前，会针对空旷无人、因活动或工作的需求而不适宜戴口罩的情形，如果有提出免戴
口罩的配套措施之意见，将作为参考使用；另外当然也针对一些特定情境，比如拍照唱歌
等，再行评估中。
ETtoday：
针对疫苗受害救济，先前提到“已经审议完的个案大概有二百九十四件”，可否大概说明
有多少件可获得补偿、金额多少？另外就“审议小组在收到齐全资料之后，会在六个月内
完成审定”部分，民众是否应该预期要等待至少半年的时间，才能有初步的结果？
庄发言人：
这二百九十四件中，有相关的为四十三件、无法确定二十四件、无关者二百五十七件。给
付的金额部分，含救济丧葬补助、医疗补助合计一千六百万三千元。主要一开始在通报之
后，事实上需要面临很大的问题，即接种前后病史资料的收集，这需要耗用较多的时间，
所以都会在资料齐全的六个月之内完成审定。
TVBS：
松山机场的观景台现在已经开放了，请问在桃机的部分有进度吗？有没有规划在什么时候
接着开放？
庄发言人：
尊重交通部的评估，如果他们认为可以开放，就依照程序来修改。
大爱：
针对疫苗救济审议，意思是说要资料齐全之后的次月起之六个月内才完成审议，是否代表
民众可能要等半年以上？
庄发言人：
应该是说在六个月之内，当然不会要半年以上，实际上会尽量加快处理。