政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：参见 #1Y4oRdKw (nCoV2019)
出席名单：
指挥中心 罗一钧 医疗应变组副组长
指挥中心 周志浩 疫情监测组组长
指挥中心 陈时中 指挥官
指挥中心 庄人祥 发言人
四、防疫旅馆新增事件及防治说明
　・依据病毒基因定序及疫调结果，02月21日改判新北某防疫旅馆相关之一例境外移入个
　　案（案 18,874 ）为本土个案。
　・另依定序及疫调结果，修改两例本土个案之传染关联来源：
　　・台北某防疫旅馆相关之本土个案（案 19,340 ）与同楼层之某幼儿园群聚本土个案
　　　（案 19,344 ）相关。
　　・高雄某防疫旅馆相关之本土个案（案 19,530 ）与同楼层之高雄港群聚本土个案（
　　　案 19,078 至 19,079 ，即高雄港交通船司机的父母）相关。
　・卫生单位针对上述三家防疫旅馆，均已完成调查及相关人员匡列采检作业，尚无新增
　　确诊个案。
　・自去（2021）年十二月以来，累计共十四家防疫旅馆、二十二例研判为旅馆相关感染
　　（其中二十例由境外移入改判本土）
县市分布：
┌────┬─────┬────┐
│ 县市 │ 旅馆数量 │ 病例数 │
├────┼─────┼────┤
│ 台北市 │ 6 │ 8 │
├────┼─────┼────┤
│ 桃园市 │ 3 │ 9 │
├────┼─────┼────┤
│ 高雄市 │ 3 │ 3 │
├────┼─────┼────┤
│ 新北市 │ 2 │ 2 │
└────┴─────┴────┘
五、疫苗接种统计
昨日接种剂量：229,599 剂
人口涵盖率：
第一剂：82.61%
第二剂：76.24%
基础加强剂：0.78%
追加剂：36.4%
问与答
中视：
一、案 20,028 北投男性是否有可能在防疫旅馆染疫？
二、某专家认为三月初时疫情会缓和，请问是否有信心或者隐忧，可以提出来供了解？
陈部长：
一、按照日前的分析：
①在境外的可能性太低
②时序也太长，因为在防疫旅馆的潜伏期期间、后来出来的时候检验都是阴性，一直
到02月19日验阳，时间很久。
最合理的是在02月09日时，在餐厅和一位确诊者用餐，时间上也相符，经过讨论后排
除与防疫旅馆的关联。
二、现在的态度是戒慎不恐惧，“戒慎”是说疫情在国外虽然大幅的降低，但以台湾的角
度来看还是惊人的高，换句话说在这波疫情中，每个国家都有染疫高峰，韩国从约十
万降至约九万；日本破了十万；香港有六千多，这都是很高的数目，所以还是要非常
谨慎。但是相对也看得出来，不管是台湾或国外的经验，重症的比例相对的低，尤其
是打过三剂疫苗的致死率往下降，在中高年龄层更是明显，所以态度还是戒慎不恐惧
，维持这个态度并努力控制。
自由时报：
一、针对“数位疫苗证明的接种有效期间缩短，但第三剂证明没有期限”，请问可否说明
欧盟方面是基于什么原因导致这样的情况？需要重新下载吗？
二、目前待厘清传染源的个案，是不是因为病毒定序关系，而重新修改过？
陈部长：
一、这是欧盟在内部讨论后，才进行效期缩短，目前也在进行新进成员国或已进成员国的
相近确效作业，没有特别的意义，只是把时间从三百六十五天缩短至二百七十天，本
部只负责配合办理。现在不用再更新。
罗副组长：
二、上星期六是说还剩九条，而在本日的定序结果中，虽然砂石场的人数很多，不过源头
看起来应该是在防疫旅馆内被高雄港相关的个案交互传染，因此视作厘清完成，并将
之扣除。目前还剩八条案件仍需持续监测和厘清。
公视：
美国前国务卿庞培欧下周即将访问台湾，期间将会见总统蔡英文和副总统赖清德，请问在
检疫措施方面，会否依循外交泡泡模式？
陈部长：
就来访时间的短长、距离，外交部在外交泡泡的经验是非常的充分，和指挥中心合作无间
，就照着既有的外交泡泡进行。
FOCUS：
本日公布三间新发生感染事件的防疫旅馆，请问是否有评估这些个案如何被感染？之后的
处置如何、是否有规定发生染疫事件的房间或楼层不能有新的旅客入住？
陈部长：
这算是考古题，已经报告过很多次。要说怎样研判、怎样预防，如果在检疫完毕采检时的
ＣＴ值异常偏低，就会怀疑从境外移入经过隔离的十四天内的可能性；要是有多起离开旅
馆检验阳性的情况，将由负责单位启动持续调查和基因比对。在此情况下：
①如果是多起在同楼层的确诊，该楼层将予以清空
②如果是同一个旅馆里面，多楼层都发生，就会启动全旅社清空
清空之后，经过检查确认可能的缺点获得改进后，在隔一段时间获得地方政府允许后重新
收住，部分会暂停接收检疫或隔离人员。
联合报：
近期很多人关注检疫所翻饭菜的事情，王必胜执行长昨天在脸书上贴出查到违禁品的影片
和图片；先前他也曾表示检疫所订有一些工作指引，对违禁品有明确的规定，但经查《严
重特殊传染性肺炎集中检疫场所工作指引》中，并无违禁品的内容，请问搜查人民物品的
部分是否有其他工作指引或法源依据？
陈部长：
在管理上当然有一定的授权，同时进入检疫所前已将应遵守规范内容交给入住者，以供了
解。基本上，为防止疫情的扩散，在入住本场所之检疫期间：
①不得外出
②禁止与外来访客会面
③如有订餐或家属送交物品，仅得在一定时间内，经工作人员与外送人员家属当面点交确
认后，转交予当事人；餐点非于指定时间送达检疫所，不予收受
④对于转交的物品，集中检疫所不负确保食品安全或运送过程内容的完整责任
⑤因为安全的考量，恕无法转交香菸、酒精类饮品、高耗能电器及其他危险物品，如打火
机、刀、毒品等
⑥违禁品等经警察检验违法的，将依据相关程序办理；如果不是则会代为保管，在离开检
疫所的时候方予交还
工商时报：
内政部的宗教活动已经松绑，交通部也正评估放宽运具上的饮食措施，请问指挥中心是否
有预估何时会对交通运输的防疫措施进行松绑？
陈部长：
大概观察这星期（02月14日至02月20日），并比对上星期（02月07日至02月13日）后，可
见本土病例降了百分之四十二，可以确定在春节期间的评估观察下，是稳定可控的，随之
而来的必然会是放松措施的开始。整体的疫情管理相对良好、地方政府也运作良好，所以
放宽是势在必行的，但也需先综合各个主管单位的意见才能说明。
年代：
苏揆指示“防疫规范朝正常生活方向调整”，请问是否确定在03月01日时，一般商务客入
境全面开放？柯市长也表示支持生活回到正轨，但也认为入境改十天，解隔离后的确诊可
能会增加境内风险，请问看法？
陈部长：
朝向正常生活的方向是一定的，但戴口罩、社交距离恐怕都还会再维持，只是强度跟场所
的要求会相对的比较少，要全面放弃各防疫措施虽然能感觉到正常的生活，但也会对防疫
有相当的影响，所以这些还会再维持，并尽量往正常的生活方向执行。防疫天数多多少少
都有本身的风险所在，从十四天降至十天是按照本土的科学证据判断（十天内验出来的比
例超过百分之九十九），超过该天数的确诊者之ＣＴ值相对的高、风险相对的少，加上还
是要七天的自主健康管理，戴口罩种种的措施都会有。整体来讲，已经一再强调，不会朝
著零风险的方向，而是在接受可控之低风险的方向进行。
TVBS：
一、未来受匡列者入住防疫旅馆，费用需要由地方买单，但北市最高补助一万二千四百元
，不是全额补助，这样是否会让居隔者误会入住防疫旅馆都是由地方政府出钱，进而
会挑选较贵的防疫旅馆？
二、针对春节专案的居隔补助，先前说“中央概括承受”，但是各防疫旅馆的价位不一，
由二千元至上万元的都有，中央回溯负担之举被质疑在大撒币，请问看法？
陈部长：
一＋二、这问题前后有一点矛盾：
①为什么要订定该间防疫旅馆？像台北市会订定一个价格，但当然地方政府也没办法
无限度负担各种不同类型的防疫费用。
②整体规定从去年五月到现在，都没有改变，基本上中央不会让大家去住防疫旅馆。
③一切以居家隔离、一人一室为原则，在没办法达成的情况下，可以到集中检疫所免
费居住。
④地方政府如果另有安排，相关费用只能由地方政府来付
⑤有特殊的要求者，经同意后费用要自付，如同说有些防疫旅馆相当的贵，如果大家
都随便挑选，一方面不公平、一方面政府也没有办法负担
政府只能在防疫上，做最基本的需求、做好防控。
寰宇：
本台委托世新大学进行民调，发现百分之五十一点八的民众反对部长卸下指挥官的职务、
去选台北市长，请问看法？是否影响到意愿？
陈部长：
不会，现在专心防疫，可能日后卸下职务时再来参考。
中视：
一、某专家建议三月开放商务客时，依照国家的风险分级，请问是否会照着执行，或是有
加强的措施？
二、大厂国巨现以工作泡泡的方式团进团出、工厂也没有停工，这是否有风险？他们已经
报备了吗？
陈部长：
一、现在各国风险仍高，有些地方降到很低的话，当然还是会有低风险的管制方式；至于
未来的高风险，都会朝向“万一有地区或国家出现新的变异株时，在情况未能完全掌
控之前，也许会列入高风险国家进行管制”。
二、当然有和指挥中心商量过，未来在大型的工作场所中，不可能见一例就整厂封，对于
整体的经济会造成很大的影响，但在顾及工作人员的安全方面，也要有适当的防疫计
画。
中视：
今天公告福食解禁，请问现在每天抽检的量能有多少、投入多少人力检查标示是否清楚得
让人民可以辨认，不会变成一看到日本食品就全部都不敢吃？
陈部长：
关于辐射检验的量能，以往一年可达大概一万七千多件，开放后预估会增加八千件，总数
是二万五千多件，现在的检验量能会是六万九千件。检验时的标示有一定的规定，如果贩
卖商要避免民众因为广泛的不了解，而不敢去购买或使用，自然就会标示得比政府规定的
更清楚，这样就能清楚辨识了。
中时：
一、今天开放福食进口，但外界还是有一些质疑，即政策预告期只有十天，且蒐集到的意
见只有三十多则，请问政府背弃二零一八年公投结果的正当性何在？
二、第一批福食预计最快什么时候到港？
陈部长：
一、这个议题不是未曾举行公投，换句话说有好几百万人参与过该议题，对此不能说是不
了解各别的想法、立场，所以预告期虽然是十天，但基本上不是一个新的议题。当然
如果有强烈的反对意见，自然就会到公共政策网络参与平台提出。整体来讲，用百分
比是不公平的，不过在反映的意见中，赞成的大概有十七件、反对四件、提供精进意
见的十五件。意见内容和原来公告的方向没有违背。
二、政府开放的根据当然是国际标准、科学证据，在符合人民的健康、食安得以把守的前
提下，才会开放。虽然听说厂商方面有商务来往，但确实不知道福食的到货的时间。
年代：
屏东某民众在02月18日前住防疫旅馆，但离开时却被要求签立“自行负担”的切结书，请
问他还能享有补助吗？
陈部长：
写得很清楚了，到02月18日开始执行前的所有费用，都可以有所补助，但在该时间点之后
，就要严格地照着原来公布的方法执行。