[摘要] 0216 指挥中心记者会(Part 2)

楼主: laptic (无明)   2022-02-17 21:24:11
政府单位:中央流行疫情指挥中心
直播连结:参见 #1Y38zXxo (nCoV2019)
出席名单:
指挥中心 罗一钧 医疗应变组副组长
指挥中心 周志浩 疫情监测组组长
指挥中心 陈时中 指挥官
指挥中心 庄人祥 发言人
问与答
中视新闻:
一、某专家认为国内十八至二十九岁的疫苗打得最好,建议可以优先让该族群出国,请问
看法?
二、到了三至五月时,国内第二剂及第三剂的疫苗涵盖率能不能达到九成?
陈部长:
一、用疫苗是保护自己不要重症,但在传播上面,突破性的感染仍多,要出国的话确实还
需要观察。
二、如果在以现在二剂仍有保护力的前提下,继续打第三剂,在三月中能打到五成以上,
基本上就能达到二、三剂加总九成保护力的涵盖率。
中时:
一、日本预计明天宣布“三月起将重新开启国门”,台湾人入境居隔期可望只需三天,请
问台湾是否也会对从日本入境者提出相对应的政策?
二、莫德纳今天宣布要来台湾设点,请问这举动是否有利于台湾争取疫苗代工?将来双方
还会有哪一些方面的合作?
陈部长:
一、对此台湾非常谢谢,日本这样的规定大概是对台湾的防疫有信心,不过很难作相对应
的措施,因为日本近来还是有一天八万多例确诊,最高曾去到接近十万,所以对日本
的开放还需要再观察
二、对此宣布当然欢迎,在这边设了分公司即代表他们想在台湾发展,至于发展的整体角
度和方向现在还不清楚,但起码要在台湾成立据点,任何未来的可能性都不排除。
台视:
李秉颖医师说出现首例Omicron 死亡是一个警讯,代表老人家染疫的风险可能会指数型的
倍增,请问要如何解读?
陈部长:
大概不会到这样的悲观,不过确实有这样的个案时,表示这样的事情是会有的,以前也有
连续三十余天零死亡,以及一月只有一例死亡的记录,看起来致死率很低,但仍是存在的
,所以保护之道还是把疫苗打好打满。
工商时报:
针对日本重开国门一事,因为先前提过边境开放是要两边对等开放,这样对日本的开放没
有对应措施,会否导致国人入境日本时,没办法享受到比较短的居隔天数?
陈部长:
对,实际上要有对等的疫情,才能有对等的开放,日本现在疫情仍然很紧张,让台湾获得
放松是因为可以放心,毕竟台湾的确诊案例确实很少。
ETtoday:
一、针对新北设计师的基因定序结果,是否意味着研判上来说,和桃机可能有关联?
二、桃机航警的基因序列是否出炉了?是否和桃机本身有关?
陈部长:
二、不排除和桃机的境外移入有关的可能性,只是除了在前一班的时候有一位CT值二十
一(基因定序还没出炉)之外,从桃机原群聚再衍生的可能性很低,毕竟01月21日、
02月11日分别进行一次PCR,均为阴性,中间也快筛检测五次,其他人员也周期性
进行了快筛和PCR。
罗副组长:
一、原本以为住新店的案 19,665 设计师和跨县市家庭群聚事件(定序结果先前公布为高
雄港相关)在地缘上有关,不过现在结果出来是桃机相关的序列,且追溯其他个案时
还发现本日新增的房屋经销职场相关个案,他们事实上有住在新北市、台北市的,所
以地缘上是否和板桥、树林或汐止有地缘或足迹的重叠,这部分还要再厘清,不过目
前来说板桥的家庭群聚、汐止手摇饮店群聚、新店设计师相关的用餐职场群聚及树林
电子厂的群聚都出现桃机相关的序列,所以这些群聚案的关联性将继续调查。另外顺
带一提,在砂石场群聚中,跨新北家庭、苗栗家庭及台南砂石场的员工部分,新北市
案 19,643、苗栗县案 19,622、高雄砂石场的案 19,530(从中国返台)之案 19,435
家人及台南市案 19,600 的序列均不意外的和高雄港有关,这足以佐证整起砂石场相
关个案都是同一个序列的传播链,而就该传播链,将会试图和防疫旅馆同楼层的相关
个案进行序列对比。
联合报:
一、先前提到入境居家检疫即将缩短为十天,在国内被匡列足迹、疫调的接触者之居隔是
否会比照办理进行缩短?
二、针对台北市长选举,先前说“没有绝对拒绝参选这回事,但前提是必须要先把防疫做
好”,李秉颖医师上午受访时表示“所谓的‘把防疫做好’,应该是等到二级警戒解
除”,请问是否有预定时程?如果解除了,是否就会参选?
陈部长:
一、以目前的经验来看,居家隔离期间无症状染疫率约为百分之六点七,比例不算低,换
句话说县市政府在地方匡列居家隔离上其实算是很精准;至于居家检疫方面,期间确
诊率是百分之零点八,不过有可能稍微低估了一点,因为以前居家检疫期满时没有采
检,只是由此可见,差异是很大的,这两者间大概差了二十二倍,所以目前来说还是
一步一步来,先把检疫期间变成阳性的时间减下来,接下来再看情况将隔离再往下减
,不过先把前面做好来。预期上现在越来越接近,昨天世界染疫人数大概低于两百万
,但死亡率还是很高、有一万一千,这是从前端高染疫率期间留下来的,因此未来要
逐步这样走,相信不到一个月内,世界的染疫的情况就会往下降,所以在边境放宽上
会认为安全,因为:
①基于科学(在十天以内,至少有百分之九十九的个案会被验出来)
②比值方面,不是特别高
③世界的确诊数据降低
④从境外移入到集中检疫所,威胁性降低
民众之所以对缩短时间感到担心,中央也是很谨慎。刚刚提到的是历史数据,而近来
这十天以内从境外进来的染疫率下降至百分之一点二八,相信在逐渐降低中,这可以
作为参考。
二、现在没有所谓的时间表,总是要疫情稳定、看到清楚的曙光,不是微光、要有亮光,
才会知道是否能安心。
ETtoday:
今天提到“礁溪长荣案已经告一段落”,不过在新出现凤山炼油厂的群聚时有些结合,现
在不明的传播链总共有几条、目前的整个状况如何?
罗副组长:
昨天说是十二条,今天因为期满而结案了礁溪长荣+诺贝尔的这一条,另外高雄凤山家庭
群聚及高雄红茶牛奶店店员案因为发现和炼油厂的足迹相关及用餐时店员与客人的接触,
所以连同炼油厂案归并一起,目前总共是十条。没有变的还有桃机航警、砂石场、和桃园
防疫旅馆可能有关的中国入境相关家庭群聚、跨县市家庭群聚、汐止手摇饮店群聚、板桥
家庭群聚、汐止+树林电子厂移工及日翊物流公司群聚,这些还在持续监测当中。
年代:
新北一名女子于01月29日回到屏东过年,结果接到台北市卫生局通知,说其和确诊者足迹
重叠,导致被要求在屏东就地居家隔离,七天花了一万多元,要向新北和屏东申请补助却
被拒绝,请问这样的状况下能给予什么协助?
庄发言人:
就由中央补偿的部分,若是居家隔离的话,有隔离或检疫的补偿办法,可以在隔离或检疫
结束的时候,向所在地县市申请。如果不知道是否符合资格,可以拨打 1957 专线查询。
至于各别县市可能有补助的部分,这要洽询各县市,了解对于防疫旅宿的补助问题。
陈部长:
只有在没有领到薪水时,才能领取隔离或检疫的补偿;如果有薪水,则没有。这是在补偿
的时候,中间工作上的损失。
中视新闻:
一、未来确诊Omicron 的轻症患者是否有可能自我健康管理就好?国内抗病毒药物是否足
够?
二、李秉颖医师说“天气冷可能是造成防疫旅馆群聚变多的原因”,请问是否认同这个讲
法?
陈部长:
一、确诊者要走到自主健康管理,大概会有一点困难。这都是未来式,目前规划只想到可
能会在家居家隔离,但现在还没有。目前仍是到加强型的防疫旅馆和集中检疫所,当
然如果未来轻症化、更清楚,加上量能上有问题,才会有可能再做居家隔离。
二、以前担心在冬天的时候疫情再起,所持的理由如刚刚所言,“天气冷有利于病毒的存
活”。
中时:
台大公卫学者陈秀熙本日表示,“如果每周确诊数在三百五十例以下,可以达到重症清零
的目标,六月可望是病毒的最终站”,请问看法?这是否代表到了六月,有机会再降级?
陈部长:
是讲五十例吧,对于这样的看法,大概稍微还是要切开境外移入和本土感染个案。以现在
来讲,如果是以本土个案来看,当然已经比这个数目要低;境外移入则要看整体管理的良
善,现在其实也管理得还不错,不过采取的标准会稍微严格一点点。
中视:
一、请问是否有构想,未来对于商务客的入境会全面开放,且居检的天数会从十天再次缩
减?
二、国人的第二剂、第三剂要打到几成,才会放心建议开放出国?国内专家黄高彬也说,
“疫苗打多了也不好,目前不建议打第四剂,因为会有免疫麻痺”,请问何谓“免疫
麻痹”、会担心这个状况吗?
陈部长:
一、是有这样的方向,但一定要先在第一波成功施行后,才往第二波考虑。至于台湾不跟
进国际再缩短检疫天数的原因,主要在于缩短到十天的时候,中间会有数次检验,从
此可见大部分个案的阳性时间点;如果大部分要七天以上才能验出来,当然不会敢这
样放。这是看实际的证据,所以需要先施行了一点时间,之后如果真是走向七天的目
标,就要看七天内被验出来的或再发病时的CT值是否很高,才能够精确判断,估约
大概一个月就可以看得出来了。
二、对于出国旅游,建议:
①危邦不入,疫情很高的地方稍微避免一下
②谋定后动,看清楚国际的情况后才开始考虑
不管是药物、疫苗,都不是越多越好,要适量施予,所以要经过科学证据和专家讨论
,得出一个最恰当的剂量和剂数。台湾现在还没有考虑到第四剂,先尽量把第三剂这
种国际上施行中的做好来。
工商时报:
针对疫苗预约平台,本日至目前的BNT预约率大概只有百分之十三,但双北却传出无法
预约的情况,请问是发生了什么状况?
庄发言人:
新北市开了十二万九千,目前其实只预约了一万九千五百,至于所提到的情况,会在平台
方面再确认一下。
陈部长:
量是一定够的。
华视:
针对日本开放来自风险不高的国家,缩短居家隔离时间至三天一事,台湾会有类似的计画
吗?如果台人去日本只要检疫三天,回来时需要检疫多久?
陈部长:
如果是一万以下,风险相对会差很多。台湾现在一天是一百以下,由此可以找出对本身来
说低风险的国家,这是一个比较级,不能和日本比较。台湾的保护力很弱,所以不太可能
直接套用同一个标准。只有在疫情对等的情况下,条件才能对等。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com