施打时间：(第三剂)11/14/2021 17:00 PST
施打地点：美国加州
施打厂商：我是三剂辉瑞 (内人则是三剂莫德纳)
施打心得：
先讲结论: 跟确诊者同住一室 仍安全下庄
长久以来没有想要发疫苗文 毕竟接种前后平淡无奇 直到跨年完出了些事情 想上来分享
为了有个安心的年底旅游(感恩节 圣诞节) 所以一开放第三剂就立刻打好打满
12/25 夫妻俩飞到外州滑雪渡假村
1/5 返家 俩人亚培快筛阴
1/8 我畏寒(37.5度) 内人偏头痛 鼻涕倒流 俩人亚培快筛阴
1/9 睡醒后退烧 喉咙痒但无碍生活(比空污PM2.5>300的时候还轻微) 无痰 内人症状持续
1/11 我PCR阴性 内人阳性确诊 (皆为自戳)
看到报告的当下 无法接受这个结果 想说是不是自己戳的不够深
当日我以为自己也是奥米克隆人了
1/17 我PCR二采阴 内人二采阳 (这次我俩是给不同的人戳)
被戳的当下 我发现取样员戳的比我还浅 立刻跟他说再深一点
采检员: 我们这款机制 是不需要深戳的 (他这样讲我只好尊重专业)
如此的结果让我开始对PCR的效力产生了怀疑 喉咙持续微痒 无其他症状
朋友近期确诊 也有与我一样的症状
1/19 我去自费抽血 报告结果: 体内测无IgM N-protein抗体
翻成白话就是 我近期不曾确诊过
结论
年假期间 都是我出门滑雪 跟陌生人共乘缆车 内人在旅馆内休息
论机率 应该是我传病毒给他机率大一些
过去三周 由于是一起飞回家 一起发病 故彼此也没有特别隔离 三餐只要煮家里也是共食
相较于内人症头较多 我真的只有低烧一晚(数小时) 之后数日喉咙微痒
即使1/11 只有一人确诊 我们仍相信俩人在旅途中是遭到同一种病毒感染
差别只在浓度多寡 跟症状的轻重 依然没有隔离
直到今天1/19 数据出来打脸 才说服自己"体内完全没有抗体 最近真的没有确诊"
夫妻还是得隔离一下 比较好!? 这边还是得还PCR清白 准确度依然可信
事后看来 如果不是万中选一的神盾局员工 那便是体内的疫苗发挥了境外决战的功能
小弟原本坦然接受确诊 无心插柳竟示范了 共存派的过程 在此奉劝各位疫苗请打好打满
原本周末想发一团 确诊专车出去玩 (CDC:确诊后没症状后五天 可以自主解封)
看到自己体内没抗体 只好把曾确诊过的乘客们都劝退
估计正常人此时也不敢跟我同车同住
再来是跟台湾的PCR比起来 美国真的戳太浅了 大家看顺时钟报境外确诊
看到美国的伪阴报告 真的不要太惊讶
目前免费的PCR 预约采检要等上2~3周 采检完要再等3~7天才能拿到报告
(理论上有症状的患者等拿到报告时 估计都痊愈了)
透过自己保险内的医院预约 排程跟化验速度可能还快一些
本次做的抗体采检 是中国大使馆的特约实验室
之前旅客要入境中国皆需到指名的特约实验室 测rt-PCR N-protein S-protein
三项收费共450 USD 由于中美禁航 近期实验室门可罗雀 只有一人来测PCR要飞台湾
不知指挥中心能否比照办法 与海外实验室签约 确保报告品质
※以下不得删除※
我声明上述资料均为真实，若有不实，可能违反传染病防治法及严重特殊传染性肺炎防治
及纾困振兴特别条例相关规定。
严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例
第 14 条
散播有关严重特殊传染性肺炎流行疫情之谣言或不实讯息，足生损害于公众或他人者，处
三年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币三百万元以下罚金。
传染病防治法
第 9 条
利用传播媒体发表传染病流行疫情或中央流行疫情指挥中心成立期间防治措施之相关讯息
，有错误、不实，致严重影响整体防疫利益或有影响之虞，经主管机关通知其更正者，应
立即更正。
第 64-1 条
违反第 9 条规定者，处新台币十万元以上一百万元以下罚锾。