政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：参见 #1XvG9W09 (nCoV2019)
出席名单：
中央流行疫情指挥中心 庄人祥 发言人
中央流行疫情指挥中心 周志浩 疫情监测组组长
中央流行疫情指挥中心 陈时中 指挥官
中央流行疫情指挥中心 罗一钧 医疗应变组副组长
问与答
公视：
今天新增确诊的三位小朋友，据知其中一位是一岁以下幼童，请问病况如何、是否目前国
内年纪最小的确诊个案？一岁以下婴儿的重症风险是否会比较高？
罗副组长：
经过重新核实，该案实为一岁以上、不是最小的。在这起本土疫情期间，从机场的清洁人
员等开始到现在，未满十八岁的确诊个案累计十五人，年纪最小的是案 17,469 ，为未满
一岁的小朋友。至于一岁以上小朋友的病况，在此作了整理：
一、年龄分布：
┌──────┬────┐
│ 年龄 │ 确诊数 │
├──────┼────┤
│ 三岁以下 │ 六 │
├──────┼────┤
│ 四至十一岁 │ 五 │
├──────┼────┤
│ 十二岁以上 │ 四 │
└──────┴────┘
二、症状：（部分有重叠）
┌──────┬────┐
│ 是否有症状 │ 确诊数 │
├──────┼────┤
│ 无症状 │ 五 │
├──────┼────┤
│ 有症状 │ 十 │
└──────┴────┘
┌──────┬────┐
│ 症状 │ 确诊数 │
├──────┼────┤
│ 发烧 │ 六 │
├──────┼────┤
│ 流鼻水 │ 三 │
├──────┼────┤
│ 呕吐 │ 三 │
├──────┼────┤
│ 咳嗽 │ 二 │
├──────┼────┤
│ 腹泻 │ 二 │
├──────┼────┤
│ 喉咙痛 │ 一 │
├──────┼────┤
│ 头痛 │ 一 │
└──────┴────┘
＊这些都是在一般小朋友中常见的症状；同时也发现，光从症状应该是很难区分嗅味觉异
常，且感染Omicron 时也很少见到
通常还是要靠采检才能确认，因此有足迹重叠或接触情境有相符合者，建议还是到社区采
检站进行采检，以便确认是否有染疫。
八大：
一、刚刚提到在近期的疫情中，出现幼童及年纪比较小的学生确诊，请问五至十一岁的疫
苗接种讨论进度如何？
二、昨天也提到“不再以社区清零为目标”，请问是否意味着要学习和病毒共存？
陈部长：
一、现在还没有结论，不过倾向不是很强烈。
二、整体来说，Omicron 的传染力事实上非常快速，不过大家应要有心理准备和作为，不
是说“有风险来没关系”，而是有限度地和社会接触，并在正常生活的环境下，追求
低风险，希望社会能够正常的运作。
中视：
一、公卫学者陈秀熙认为“要分地区匡列”，请问看法？和现行的作法有什么差异、建议
在什么时机下启用？
二、某网站的学者评估称台湾防疫警戒的指数是二十，请问看法？目前需要加强警戒的强
度吗？
陈部长：
一、整体来思考，在请国卫院专家讨论后，现在的潜伏期显然看起来比较短，在观察世界
的情况后，会朝向缩短检疫日期的方向执行。
二、套用苏院长常常讲的一句话，“台湾是一个福地”。在防疫封城指数中，台湾大概是
二十、其他更高的都四十以上，更强烈的会到达八十。但事实上，台湾是一个正常生
活的地方，这段时间对于疫情的控制是世界上数一数二的，现在努力的目标是要把状
况维护下来。
三立：
目前已知01月07日、09日都有西堤顾客确诊，请问01月08日是否有特殊状况？
陈部长：
对，一开始就说明，虽然现在封起来可能时间还没到，但大部分的顾客在桃园卫生局通知
后，都回来检验过了。其实01月08日没有的话，是可以想像的，因为风险是在01月07日产
生，第二天还在潜伏期之内，所以没有往外拓；倒是10日至12日的要持续密切观察，毕竟
理论上虽说过一天就会开始传染，大量筛检应该会发挥效果，但目前尚未发现该段时间用
餐的人确诊，因此才会说要持续注意。
华视：
一、立委赖香伶接获投诉，称“桃园桃园机场防疫人员重复使用隔离衣，对此装备不足是
导致防疫人员染疫的疑似原因”，不知目前掌握的状况如何？
二、今天的亚东医院个案不是在专责病房，请问是在哪个医院工作区？
陈部长：
一、我们不会要求重复使用，毕竟是一件非常困难的事情，这是个别厂商在管理上面的问
题，因此会向他们了解原因。
二、以疫调来讲，差别只有在于“是否在专责病房”，剩下的要等基因定序。至于工作区
位置，这不是很重要，走了以后出现猎巫的心态不是很好。只要是对疫调有关系的，
如是否曾接触过确诊病人等特殊情况，当然要向社会报告，目前在整个七十九人中，
匡列一定的人数为隔离，下来要观察的是更为重要的二采和基因定序的结果。
TVBS：
一、某公卫学者认为西堤的传播链中，工读生人传人的机率最高，请问看法？
二、在一家五口中，三位染疫的小孩由谁照顾？和妈妈住在同一个病房吗？
陈部长：
一、各有可能性，无法排除人传人、空气或物品的关系，现在是严肃的课题。因为个案各
有时间序，所以对未来传染途径的了解其实是很有帮助的，相信专家未来会协助作出
更好的厘清。
二、相信妈妈一定会带一位小孩，另外一位是否由爸爸带，目前不知道，不过一般上不管
是在居隔的期间也好，或在医院的期间，必要的照顾人力会一并放在在病房里面，就
像案 17,802、17,803 的情况一样。
民视：
一、承先前立委赖香伶的质疑，机场外包人员一天需要用多少件防护衣、是否有不足的问
题？外包人员会不会被派到一般社区，造成可能潜在的风险？
二、有人拍到外包人员直接在机场大厅穿脱防护衣，更把防护衣晾在休息室的画面，请问
就外包人员的穿脱标准作业程序，是否有真正的落实？
陈部长：
一、这是正常的情形，他们都是在工作、有好好保护，不要因为职业而在社区造成互相的
恐惧。每个职业都有本身的风险，各自应把自己保护好。
二、是应该落实的啦，不过不会要求在脱下个人防护设备后，要如何包好及重复使用，基
本上和口罩一样不会再重复使用了，因此在这两天已经要求对相关人员的装备穿戴进
行训练。不知道他拍摄的地点，事实上在训练方面需要了解；至于装备的提供，是没
有问题的。
年代：
一、目前莫德纳的剩余量（半剂）可以给多少人打？现在的莫德纳可以用到什么时候？今
年的第一批何时会抵达？
二、作为防疫旅馆的剑潭活动中心，近期传出导游协会安排上百名导游在该处上课，虽然
可能是在不同大楼，但还是在该活动中心的场域内，这样符合规定吗？
陈部长：
一、莫德纳疫苗请尽量打、一定够，虽然地方上会想要布置到百分百，但事实上不会有百
分百的人来打，但不论是莫德纳或ＢＮＴ，量是够用的。去年订购的量及赠送的量全
部都已经到了，今年的两千万剂会开始陆续到货。
二、现在对上课及集会的人数并没有限制，但如果没办法保持社交距离，在室内的时候还
是要戴口罩。
罗副组长：
二、剑潭安心检疫所是由台北市设置、中央补助，其实有不同栋的大楼。据了解，从事教
学活动的动线是完全分开的，距离其实也很远，所以请民众不用担心说在同一个园区
上课时，会有彼此染疫的风险存在。在另一栋独立的建筑物中，目前只收治了二十余
位确诊者，他们不会和其他园区的楼层或大楼有交流的机会，人员也是分舱分流。北
市目前正在逐步清空园区的其他部分，以开出更多房间收治入住的确诊病患，因此其
他楼层仍在使用的情形会越来越少，但在该处上课的民众请不用特别担心。
八大：
一、刚才提到一天半至两天就会有一波传染，这是否代表还有一些没有发现到的未爆弹？
二、有民众分享称，美国的药局可以提供免费快筛，完成后得作为证明、进行入境通关手
续，请问快筛证明和ＰＣＲ证明都是海关可以接受的吗？
陈部长：
一、现在看起来，两天内可能会再形成传播力，一天内大概还不会有。至于未爆弹，虽然
不希望有，但是相信一定有，不过如果未爆弹是在集检所引爆，既然是已经被匡列的
对象，当然就会安心很多；但如果是没有被匡列的并被发现阳性，当然就要继续疫调
、匡列，这将是一件非常辛苦的事情。无论如何，以疫情的传播情形来看，虽然没有
看到01月10日、11日、12日被检验阳性会令人担心，但希望是没有。
二、不接受快筛证明，必须要有医院正统开列的ＰＣＲ。
中视：
一、明年下半年或冬天时，是否有第四剂施打的初步规划？目前的疫苗剂量是否充足？如
果要开放第四剂，有再订购疫苗吗？
二、刚刚提到“一天半至两天内可能会有一波”，请问时间点是18日、19日吗？
陈部长：
一、今年才一月多而已，你真的是未雨绸缪。不过可以想像看如果回推一年前的事情到一
年后，可以看到变化是何其的大，所以很难预估明年的情况。对世界而言，第六波的
疫情是值得密切观测的，病毒的变化也是最关心的。不管第三剂、第四剂也好，莫德
纳部分今年订了两千万、明年一千五百万；ＡＺ部分已经下单；ＢＮＴ在洽谈中。这
些供给会准备着，但要预测很难。
二、没有办法算得明确，理论上如果是一天、两天，10日、11日都应该有确诊个案出现，
但是检视桃园卫生局从实联制资料发送的短信、社区采检的量能中，并没有发现这些
病人，到头来一则以喜、一则以忧。
中时：
今天提到“18日起将分流条件放宽到二十至四十九岁”，请问放宽的理由是什么？是因为
入境的高峰已经过了、检疫所比较有空间，还是医疗量能有吃紧的可能？
罗副组长：
医疗量能目前没有吃紧，只是从风险来看，加上这一段时间的观察，二十至三十九岁的年
龄层可能缩的太紧了一点，其实四十多岁的旅客一般上生活能自理、没有慢性疾病等高风
险情形，加上检疫所今天傍晚开始会加开一百多间房间，让更多的量能可以腾出来，因此
在这段期间希望能尽量、彻底完成轻症分流的作法，让医院的专责病房能慢慢消化原来已
经收治的病患，在他们陆续出院之后，未来有机会再回归做其他医疗的使用，以避免压迫
到正常的医疗量能。如果机场下来后送检疫所的管道愈来愈畅通，也不排除将年龄层往上
继续放宽。
镜电视：
三个问题请教 第一个想请教说 现在越来越多学校爆出确诊
然后不同班的有染疫的状况 那么预防性停课1天的时间 会不会再延长
第二个是想请教说 机车行的员工在西堤办尾牙 当下的话是有多少人参加
第三个想要请教说 就是仁宝的确诊情侣 跟今天验出阳性的员工 他们是同一个办公区吗
陈部长：
尾牙这一题 我就不太明白你问的是 那一天有多少组客人在那里吗
还是机车行参加的有多少
镜电视：
机车行的尾牙多少
陈部长：
它的规模大概没有特别大 我所知道大概就这几天 从染疫的可传染期里面
西堤这边大概有掌握是347组的客人 各有5 6个人 10个这样子 一个各种不同大小
大概有347组 那这都有在追踪之中 然后就是说在预防性停课要不要延长
预防性停课的用意 大家都看到就是说 现在有一个家人确诊了
譬如说我确诊 我有一个小孩在读国中 这样子那个国中里面
在我小孩是我的亲密接触者 所以国中小朋友是接触者的接触者
如果我这个国中的小孩没有染疫的话 其实这个学校里面是没有源头
可是并没有因为我们检验要时间 所以预防性停课1天 就是说 我1天就把它验出来
如果有 当然就要开始匡列 如果是确诊的话 学校可能就停课要14天
但是如果没有 那就没有源头 就里面就不会有
所以预防性的情况是看我们在抓这时候的速度有多快
如果2天才能验出来 那当然预防性的停课一天之后还要再加一天
总是目标的一个可能的对象 要确定是阴性 或者是阳性
那这样才能确定在学校里面 是不是有源头 所以预防性停课
是要厘清有没有源头 端看检验的速度的快慢
现在大概 桃园都做得非常的速度非常快 大家可能还记得
就是说 一开始第一个个案的时候 我们那时候是宣布预防性停课2天
后来就是说 它的一天内都可以把它厘清 所以就预防性的停课一天 是这样子的
然后第二个是 很多学校 其实现在还好 陆陆续续 真的有进到学校的个案数
我刚才跟大家已经报告过了 因为现在刚好在学校也接近 就快要这是放暑假的时候
我相信对于课业的影响 应该比较不大
他是不同部门 所以我们才会采那么多 但是匡列的部分 是就于他们个别的的一个处所
他们办公室有去匡列出来 其余全部的都采 总共采了1595人
桃园我们大概准备这个1595人 预定到礼拜三到礼拜五
我们现在那个时间 最后还没有决定 要做二采
大爱：
想要再跟您确认一下 因为刚刚讲亚东医院的护理师 说目前传染源还在调查
有没有观察到说 可能的来源
罗副组长：
他也是有这个社区的一些足迹 不过我们初步比对过 并没有发现说
他有跟先前已经公布过的确诊个案有所重叠 院内的话 他并没有照顾确诊个案
也不是在专责病房工作 所以目前就是说 社区或者是院内这边传来的
事实上都还没有证据 但是也都没有办法排除 所以后续 当然现在先就他周围的
不管是医院里面工作的接触者 照顾过的病患 以及他的家人的检验 全部都是阴性
所以并没有发现说 有扩散出去的一个状况 源头部分 确实还要再继续的调查
陈部长：
刚才有一个个案 忘了跟大家讲 当然不是新案 就昨天所公布的17934
那个是我们源头还不清楚的 就是另外一个学校的小朋友的妈妈 昨天整个不清楚
今天这情况比较清楚 现在跟大家报告 他起头是因为他的小朋友
有咳嗽的一个情形 所以因为有咳嗽 又有可能在上课的足迹 可能有一些重叠
所以妈妈就带着小朋友 去采检站去采 采的时候 因为妈妈在前一天开始
有一点咳嗽 所以他也顺便采 那采完结果是小孩子是阴性 那妈妈是阳性
昨天我们什么情况都不是很清楚 今天经过他的疫调 跟相关其他的检验
这个case是其他的一个相关 他妈妈的接触者 所有的 都是阴性
那他小朋友 因为有症状 所以大家不放心 所以也二采 那二采也是阴性
这个妈妈 他那我们现在到现在 还是要再进一步再了解
因为他第一次在采的Ct值是30 经过我们这2天 他的N抗体也是阴性
那换句话说 并不是以前所感染的 但是我们二采 他变成是阴性
所以他在采检站采的时候 一采的时候Ct值30 相对很高 可是我们二采的时候是阴性
但是又要判定说 是不是阴阴阳阳也不是 因为他N抗体是阴性
所以我们现在 是有一点怀疑是不是 在第一次的这个检体
所以我们对第一次的检体 要把他拿回来再复验一次 所以可能过2天这情况才会更清楚
TVBS：
刚刚提到今天确诊的仁宝员工，和其伴侣隶属不同部门，想请问他们之间有接触吗？还是
说办公室其实是同一个楼层、有不同部门的传播源？可能的途径是什么？
陈部长：
现在还没有抓到他们直接连结的点，只知道在同职场有接触，且在公共区域等等也有其可
能性，因此才会要求大规模停工及大规模的采检。虽然工厂正在停工中，但也要呼吁这段
期间不是给员工放假，相反的在家里也尽量把自己的健康管理好、有任何症状的话要回报
。预计星期三至星期五时，会进行二采。