政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：参见 #1Xqerd9b (nCoV2019)
出席名单：
中央流行疫情指挥中心 罗一钧 医疗应变组副组长
中央流行疫情指挥中心 周志浩 疫情监测组组长
中央流行疫情指挥中心 陈时中 指挥官
中央流行疫情指挥中心 庄人祥 发言人
一、本日新增案例数
https://i.imgur.com/TK6DApK.jpg
本土病例：0 例
境外移入：25 例，美国 15 例；土耳其 4 例；德国、加拿大、意大利、菲律宾、亚美尼
亚、千里达及托巴哥各 1 例
死亡个案：0 例
二、案 17,085 相关个案定序说明
┌────┬───┬────┬────┬─────┬────┬──────┐
│ 案号 │ 房号 │ 发病日 │ 采检日 │ 旅馆期间 │ ＣＴ值 │ 变异株／ │
│ │ │ │ │ │ │ 基因定序 │
├────┼───┼────┼────┼─────┼────┼──────┤
│ 17,058 │ 611 │ 无症状 │ 12/27 │ 12/14 至 │ 二十六 │ Omicron │
│ │ │ │ │ 12/24 │ ↓ │ 与 17,099 │
│ │ │ │ │ │ 二十 │ 有四个位点 │
│ │ │ │ │ │ │ 变异 │
├────┼───┼────┼────┼─────┼────┼──────┤
│ 17,085 │ 510 │ 12/29 │ 12/29 │ 12/22 至 │ 十六 │ Omicron │
│ │ │ │ │ 12/29 │ ↓ │ 与17,058、 │
│ │ │ │ │ │ 二十七 │ 17,099各有 │
│ │ │ │ │ │ │ 两个位点变 │
│ │ │ │ │ │ │ 异 │
├────┼───┼────┼────┼─────┼────┼──────┤
│ 17,099 │ 503 │ 12/28 │ 12/29 │ 12/16 至 │ 二十一 │ Omicron │
│ │ │ │ │ 12/29 │ ↓ │ 与 17,058 │
│ │ │ │ │ │ 十七 │ 有四个位点 │
│ │ │ │ │ │ │ 变异 │
└────┴───┴────┴────┴─────┴────┴──────┘
说明：
案 17,058 (12月28日公布) 及案 17,099 (12月30日公布) 经疫调之后，决定判定为本土
个案，这是按照在旅馆的传播情况而作出的。一再强调不是“一定是”，只是在相关时间
点前后，深圳没有Omicron 病例的报告；日本于12月15日没有本土案例，境外移入之三十
二例均在机场被拦截，因此认定从相关国家带入Omicron 的可能性低。
至于案 17,085：
①入境当时，美国当时已有上千例Omicron 病例的报告
②据基因定序推测可能传播链：案 17,085 分别传给案 17,058 及案 17,099 后，各产生
两个位点变异
③病毒量部分，“高的往下降”即表示发病时间较晚，据此认定案 17,085 的染疫时间比
较早
按照上述因素，认定为旅社内的群聚案。
三、2021年全球疫情分析
https://i.imgur.com/pUMOVxy.jpg
https://i.imgur.com/uWFW9Fo.jpg
虽然台湾本土近来未见社区传染的案例，不过在世界上依旧严峻、上升速度非常快，可见
有快速传播的情况。尽管在Omicron 的助威下，确诊数还很高，新增死亡反而有往下降，
这需要继续观察，毕竟在医疗量能的考验上，虽然重症不多，但有因为系统崩解而导致更
大伤害的可能性。到目前来看，这波病例数的上升大概和圣诞节有关，毕竟欧美大量的人
流移动和密切聚集等因素，令在Omicron 快速传播的情况下，让病例数增加得非常惊人，
但新增的死亡数没有同时比例增加，这是好的迹象，但仍须提高警觉。
四、案 17,058、17,085 接触者匡列及采检情形
┌───┬────────┬───────────┬────────┐
│ 匡列 │ 居家隔离 │ 回溯及现住旅客 │ 自我健康监测 │
│ 人数 ├────────┼─────┬─────┼────────┤
│ │ 同住者 │ 同楼层 │ 其他 │ 员工 │
│ ├────────┼─────┼─────┼────────┤
│ │ 3 │ 36 │ 34 │ 8 │
├───┼──┬──┬──┼─┬─┬─┼─┬─┬─┼──┬──┬──┤
│ 采检 │阴性│阳性│检验│阴│阳│检│阴│阳│检│阴性│阳性│检验│
│ 情形 │ │ │中 │ │ │ │ │ │ │ │ │中 │
│ ├──┼──┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┤
│ │ 3 │ 0 │ 0 │33│1 │1 │34│0 │0 │ 8 │ 0 │ 0 │
└───┴──┴──┴──┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──┴──┴──┘
＊应采检八十一人，其中一人为阳性（案 17,099 ）、七十八人阴性、一人检验中、一人
待采检（同楼层）。
＊看起来，还在可控制的情况。
五、案 17,181 接触者匡列及采检情形
┌───┬────────┬───────────┬────────┐
│ 匡列 │ 居家隔离 │ 回溯及现住旅客 │ 自我健康监测 │
│ 人数 ├────────┼─────┬─────┼────────┤
│ │ 同住者及其他接 │ 同楼层 │ 其他 │ 员工 │
│ │ 触者 │ │ │ │
│ ├────────┼─────┼─────┼────────┤
│ │ 8 │ 9 │ 14 │ 10 │
├───┼──┬──┬──┼─┬─┬─┼─┬─┬─┼──┬──┬──┤
│ 采检 │阴性│阳性│检验│阴│阳│检│阴│阳│检│阴性│阳性│检验│
│ 情形 │ │ │中 │ │ │ │ │ │ │ │ │中 │
│ ├──┼──┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼──┼──┤
│ │ 8 │ 0 │ 0 │7 │0 │0 │10│0 │0 │ 9 │ 0 │ 1 │
└───┴──┴──┴──┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──┴──┴──┘
＊应采检四十一人，其中三十四人为阴性、一人检验中、六人待采检（同楼层两人＋其他
旅客四人）
＊小朋友就读的学校部分，正于停课期间进行检视、采检中
目前比较安心一点，然而还要看看其他检验报告的结果才能确认。
六、疫苗接种统计
人口涵盖率：
第一剂：80.00%
第二剂：69.13%
问与答
东森新闻：
一、有民众从大陆返台选择“七加七”，但在防疫旅馆住满七天后，在有授权书并准备住
进朋友的房间时，被社区主委赶走、导致要找另一间防疫旅馆。请问遇到这种状况时
，该怎么办？社区主委如何知道其身份、是否有权阻拦？能换成其他方案吗？
二、刚刚传出十五处的驻外馆处人员染疫，其中驻美代表处已有十人确诊，想了解目前其
他驻外馆处人员的染疫状况。
陈部长：
一、主委没有权力这样做。如果因此而找不到地方、发生地方性疫情，他要负责，因为既
然有了安置的处所、也经过民政单位的检查，拒其于门外而有空窗期或找不到，万一
很不巧地引发染疫的情况，是要负责的。这是严重的事情，不能轻忽，安置好了就应
给予协助。
二、要问外交部，不过要在签证询问上接触民众，虽然分流上班，但染疫的情况还是免不
了。
TVBS：
一、现在Omicron 传播力很强，目前居家隔离者还是会到防疫旅馆，所以高雄市长陈其迈
建议“中央应该统一将居家隔离者全送往集中检疫所”，请问会参考执行吗？
二、（代同业）
案 17,181 小孩的初步采检是阴性，请问隔多久之后会再筛第二次？
陈部长：
一、要看地方供应的量能。居家隔离者基本上以在家隔离的为多，像台北市会送到安心旅
社，风险高的专案则会送到集中检疫所。希望地方可以先提出申请，待中央评估量能
后再来决定。在居家检疫上，还是要麻烦地方的警政、民政单位做好关怀和电子围篱
的工作。
二、现在对居隔对象，在解隔的时候才会再采第二次，因为已经隔离开了的对社区比较没
有威胁。
中视新闻：
一、案 16,941 在机场ＰＣＲ采检、三天后确诊，但当下已经到了旅馆，请问入境者在机
场ＰＣＲ结果未出炉的当下，就先送到旅馆，请问这种作法有无风险、改善空间？
二、针对最近数起防疫旅馆的染疫事件，很多专家觉得和中央空调有关，请问未来会否规
范禁止有连通中央空调的继续作防疫旅馆之用？
陈部长：
一、以前部分国家的作法是在机场等，而国内的则是一律到检疫处所等。如果要在机场等
候，位置要够大，否则集中在机场里会增加交叉感染的可能性；如果是不同班机但同
时进来者，风险更会增大。到旅社等的话，只要在移动风险和旅社管理上处理得当，
毕竟不是聚在一起的，没有办法掌控的风险就会比较低。目前不考虑直接在机场隔离
，等结果出炉后才送往医院或旅社，因为在评估场地后，发现隔离效果没办法做得很
好，且不同班机混在一起会让风险提升。
二、正在检视中央空调中，如果在通风上被认定无法改善，也不排除。在旅馆的居家隔离
上，目前是对人做匡列，未来会对旅社的房间做匡列。换句话说，觉得有风险，就不
让该房间住人。外移后就会检查各方面的情况，决定要空出来的房间；至于排除整间
旅馆的条件，要在匡列检查时，看看风险散布的情况，这部分不排除。
寰宇：
一、中正区两家防疫旅馆均被定调是为群聚事件，请问出现Delta 变异株的中山区防疫旅
馆在了解后，有认为是群聚感染吗？
二、（代同业）
台北有多少间防疫旅馆出现了群聚感染？目前所了解的传染途径如何？
陈部长：
一、群聚的判定上要狠谨慎，毕竟有这情况的话，会导致对旅社的信心往下降。同时，指
标个案也是如此，毕竟没有明确证据的话，也会形成巨大的心理压力。因此，是否要
拉回来、改为本土个案，只能在证据收集完全之后，才对外宣布。现在的主要目标是
不要外拓、对其他旅社人员建立一个安全的防护，至于判定的方面，先把资料蒐全后
再说，毕竟心理压力大无助于整体防疫。
二、顺便先说，今天早上有些媒体报导台北市的情况，事实上昨天发言人已经澄清没有此
事，希望以后要查证清楚。从上次有疑似群聚开始，就列了数项指标，希望在发生类
似情况的时候，立即展开群聚判定的调查。调查对象包括：
①ＣＴ值很低
②离开时的潜伏期较常理上不寻常的长
③群聚中的重叠人数多
各地方政府也依据相关指标执行，多所旅馆也在这样的审查下厘清是否有群聚的情形
，因此在确定根据指标调查的案例结果后，会另行报告。
三立新闻网：
刚刚提到案 17,058、17,099 改判为本土，而因为他们都属于Omicron 群聚，请问可否认
定首例本土Omicron 个案？
罗副组长：
谁是第一个比较难判断，所以只能说是首两宗。包括这两例在内，在过去的周末总共再新
增二十九例 Omicron。目前总共累积八十六例境外移入和两例本土感染。
民视：
一、目前重点高风险国家还是维持十个，但美国在上周的单日确诊达到五十八万例，请问
会否考虑将美国列为高风险国家？如果不要，请问理由？
二、按照12月27日已经放宽的陪病规定，接种疫苗两剂后十四天者，入院可以免筛检，但
接获准备陪家人的民众投诉“即使自己符合资格，医院却表示照旧要ＰＣＲ筛检”，
请问这个规定放宽是否仅为建议性质？
陈部长：
一、现在已经没有“重点高风险”了。美国上星期曾经有五十多万例这等非常惊人的数目
、法国连四天超过二十万例，但法国人口实际比例上是美国的五分之一。再加上英国
约十八万例、西班牙约十四至十六万例、意大利九万八千至十万例，已经没有所谓的
“重点高风险”，都是高风险，再分“重点高风险”的意义不大。之前曾考虑去除标
记高风险的地域，但后来决定不去除，因为这些地方可能是发源地，加上检验报告也
比较弱，所以就先放著。澳洲现在也有三万五千例，因此多国都在爆发中。
罗副组长：
二、陪病规定的修改已在12月24日公文周知各地方卫生局及医疗院所，所以可能是：
①医院收到公文之后，还在处理内部流程，如召开陪病相关的小组会议，讨论后续的
配套措施
②考量陪病家属要去的单位或陪病病患的医疗问题（如免疫力）
因此，如果还是认为需要针对陪病家属进行筛检，并未违反目前的规定。
台视：
中华民国防疫学会理事长王任贤医师表示，现在入境者的唾液筛检是要在两天后，才能在
防疫旅馆得知结果，这很像是把问题推到防疫旅馆过个水，发现有阳性才送到集中检疫所
或医院隔离。请问看法？
陈部长：
每个地方有本身的责任，所以在去年末就特别播放“Because of You 因为有你 ”影片，
防疫旅馆也是其中的一环、重要的防疫尖兵之一，每个单位的每个人负责一部分工作，希
望大家合力建立防疫体系，因此请一起努力。
台视：
唾液ＰＣＲ筛检的结果是要两天后才知道吗？
庄发言人：
目前的规定是在机场收到检体之后，到了晚上或第二天才会运送，所以通常会有时间差，
也就是说检体送到医院检验时，要求在一天内有结果。先前说“隔了三天”，是因为如果
晚上进来、第二天清晨送到医院检验，只要在二十四小时之内通报，还算合乎规则。但记
者会上还要再隔多一天才会说明，才会导致有隔了好多天的感觉。
年代壹电视：
一、北市府等各机关稍早澄清，防疫旅馆没有扩大群聚感染、更没有“六家”之说，这意
思是可能有出现确诊、但没有群聚吗？
二、指挥中心先前发函给交通部观光局，要求加强各地方政府落实防疫旅馆的查核、确保
环境清消，而查核期限今天截止，请问有初步报告了吗？
陈部长：
一、还是再强调，从上次发生群聚之后，已经要求各地方政府根据指标回头查看过往是否
曾出现类似情况，并加以检视、研判。从目前初步研判来看，都是在检验期间发生的
事情，对社区的威胁低。台北市本身在看的几家不代表有群聚，只是进一步研究是否
有这等可能性，以便及早发现、处理问题，且各地方政府都陆续在进行中。
二、要查的有四百六十五间，至昨天或今天早上时已经检查三百九十五间；其中一百余家
因为有缺失而要复验，目前完成八家。接下来还有专家小组会再去看。
东森：（代同业）
从重点高风险国家入境者，过去需要入住集中检疫所，既然现在都是高风险国家，“七加
七”措施还能维持吗？
陈部长：
可以。“七加七”和高风险国家无关，Omicron 变异株因为潜伏期比较短，也没有带来新
威胁。目前的重点还是在检疫处所的安全管理。
中视新闻：
一、黄立民医师建议“第三类族群满三个月先打加强剂”，请问会采纳他的意见吗？还是
对于间隔时间有别的看法？
二、案 17,181 是否有其他可公布的足迹？
陈部长：
一、还是会交给专家小组讨论，现在有多个议题需要他们帮忙判定。
庄发言人：
二、目前先公布其实联制的部分，至于进一步的足迹，还在了解当中，台北市会在确定之
后对外公布。
寰宇：
一、就中山区防疫旅馆的群聚感染定调问题，刚刚没有回答到。另外，案 17,181 的全基
因定序结果出来了吗？
二、（代同业）
案 17,181 住满十四天防疫旅馆、进入社区六天后才染疫，请问有厘清问题源头吗？
未来会怎样加强防堵？
陈部长：
一、“你就自己回答了嘛！因为Delta 的定序还没有完全出来，相关的资料没有那么完整
，所以不会去以现在的资料评定是不是群聚。”有稍微快了一点。
二、在旅社管理的部分，目前可能是在旅社内染疫。如果从境外带进来，实际上潜伏期已
经超乎寻常的长，所以会往群聚的方向调查。
TVBS：（“没听讲”，所以不录）
TVBS：
请问案 17,058 和案 17,099 的可能感染途径是什么？
陈部长：
大概和环境接触有关，也不排除从空气里面来。
中国时报：
就Omicron 群聚事件，现在可以确定这三人在检疫期间没有违规吗？其中一人住在六楼，
请问他如何被传染，也是空气吗？
陈部长：
对，不排除空气的可能性，也不排除员工本身在交叉感染上面没有做得完整，导致境污染
的情形出现，不过至少目前没有从地方的疫调报告中看到有不正当的接触。
工商时报：
刚刚提到会匡列房间，请问目前有已经匡列的案例了吗？
陈部长：
有，现在正准备这样做，不过所有房间都已清空，未来重新开放时才会开始匡列，目前不
急。
中视新闻：
南非研究发现Omicron 大多是轻症，染疫的都是年轻女性，请问国内是否认同这个研究？
是否会因为种族、地区、饮食或生活习惯的不同，导致研究出现偏差？
陈部长：
国内的Omicron 案例有一点年轻化了，但是因素很多。
罗副组长：
目前加上周末，已经总共检验出八十八例。年龄层上，以二十至四十岁占最多（六十六例
），确实比较年轻。不过，也有可能是境外移入的来源导致的，因为在春节专案期间，从
国外回来的大部分本来就是长期在海外工作或求学的民众。目前轻症占五十例，另外三十
八例无症状，没有中重度以上的个案，但最主要还是在于是否有进入社区、引起流行并侵
犯到容易重症的高风险族群（如年长者、慢性病换），这威胁和对年轻族群的威胁是不同
的。至于男女的部分，并没有看到有明显的差异，目前其实各占一半，没有特别只侵犯年
轻女性。在提到轻症、重症等时，往往会面临对病毒本质的判定问题，不过因为现在全世
界疫苗打得多，相对的让轻症个案少许多，所以会有不同的论述。不过还是建议在国内，
基本的个人防疫一定要做好，能打的尽快打，从整个数据看起来，打疫苗对于重症和死亡
的减缓有很大的助益。
无名氏：
关于Omicron 饭店群聚事件，如果要再重启，需要通过什么查核？刚刚也提到有一百余间
需要复验，在完成之前需要停止收客吗？
陈部长：
没有停止，但是如果复验不够，自有相关的行政作为。至于重启时间，由地方卫生局按照
需要判定。
中视新闻：
针对匡列房间的部分，涉及的房间大概要隔多久之后，才能再接客？
陈部长：
指的匡列就是让该房间停止使用，因为在疫情期间，可能会有建筑或通风的问题，没有办
法现在改善，因为其他地方还有住人。不过如果停掉整个饭店以进行工程改善，就要看结
果才能判定。