[疫苗] AZ/第一、二剂/男/30

楼主: c449w (不是甲甲)   2021-07-21 03:56:51
施打时间:2021/05/06 15:20/ 2021/07/01 11:10
施打地点:马偕医院/黄基家小儿科诊所
施打厂商:Oxford-AstraZeneca
施打心得:
从一开始施打,就一直在关注板上的施打心得,因为今年要出国唸书,本来就
预计要打疫苗,只是在考虑要在国内施打还是出国再打,当初是看到推文的建
议,提到这是新种类疾病,施打后产生强烈免疫反应的可能性很大,与其在国
外孤身一人面对,不如在国内先打,出事家人也比较好照顾,因此后来决定在
国内先打。
在4/21开放自费施打后,相对于国内当时包括前三类人员对接种都有所迟疑,
自费接种算是相当踊跃,我预约时,台大医院自费接种预约已经排到5月10日
那周,因此4/29时,指挥中心宣布扩大公费疫苗施打对象。我因为刚好是医护
人员同住家人,预约到了比原定时间提前一周的时间,在马偕医院施打。最后
也证明至少对我而言,在几个面向上,当初去预约施打是蛮正确的决定。
第一是,看板上的疫苗施打心得到现在,我的副作用反应大概是数一数二严重:
5/6 15:20 注射,选择打左手臂,半小时观察结束,无不良反应
5/6 21:30 开始有轻微疲劳、眼匡周围发热、轻微头晕感觉,越晚越明显
5/7 08:00 早上开始低烧,约38度左右、胃口变差,处理了一些工作,但不适
感越来越强烈,头晕情况越来越严重、开始轻微反胃、手臂注射处疼痛
5/7 13:00 注射完约满一天,中午时胃口更差,吃完午餐后反胃情形更严重、
四肢及后背开始酸痛,尤其小腿仿佛刚跑完长跑般酸痛、抽痛,全
身开始大量冒汗,完全止不住,发烧到约39度,感觉身体体内灼热
异常,但仅仅是打开电扇吹到微风,却又觉得自己冷到发抖,并开
始腹痛,觉得实在撑不下去了,服用第一颗普拿疼,躺到床上试图
休息,不过真的全身痛到死去活来,又热又冷,整个下午完全没办
法睡着
5/7 18:00 盗汗、全身酸痛、腹痛、高烧情形缓解,体温38度多,胃口仍差,
但至少开始能入睡
5/7 22:00 普拿疼药效开始衰退,体温又开始上升、头痛头晕症状又加剧,服
用第二颗普拿疼,注射处周围明显红肿突起,直径约五公分、同时
发热、发痛
5/8 全天 大致上与前一天晚上情形差不多,每6小时服用一颗普拿疼,吃药后
发烧、头痛状况会改善,但5、6小时后又会加剧
5/9 18:00 白天情形与前一天差不多,但早上再服用一颗普拿疼后,症状逐渐
减轻,直到晚上6点体温都维持在约37度左右,惟注射处仍肿痛
5/10 后 微微感到比较疲倦,但已可以正常工作,注射处红、肿、热、痛情
形维持近一周才逐渐改善
7/1 11:10 满8周,注射第二剂,于诊所休息15分钟后无异状
7/1 18:00 感觉眼眶周围发热、轻微头晕、体温升高到约38度,整支左手酸痛
但都还在可忍受范围
7/2 后 早上起床后已恢复正常,完全无感,左手臂注射处也无肿痛
注射完第一剂后,我在床上躺了整整两天半,副作用强到让家人都吓得半
死,但第二剂注射后则是完全无感,反差真的很大。
前面提到有其他原因,让我觉得在大家都不想打疫苗时提前施打,是做了
正确的决定。在打完疫苗一周后,国内疫情爆发,在国内提升为三级警戒的隔
天,我的同住医护家人才被院内感控人员通知,前几天他检查的病患疑似确诊,
但他因为未接触满15分钟,未被列为接触者匡列,只被要求在家自主健康管理
一周,但在做检查当时,家人未著防护衣,仅戴口罩,并且需要与病患近距离
肢体接触五到十分钟,在这样的状况下,到底算不算有接触,接触完自己是否
有妥善消毒,在当时没预期到有国内疫情的情况下,家人自己也没有把握,在
疫情突然爆发当下,医院感控师、卫生局人员、1922也都无暇告知我们应该如
何应对、后续病患是否确诊的追踪消息,我们也从未得知,因此只好以家人接
触到确诊者的态度应对。但住在新北大楼的我们,并不可能达成一人一户的隔
离要求,仅能勉强一人一室,且浴室仍必须共用。幸好我已打完一剂疫苗,因
此就由我负责医护家人的送餐、专用碗盘清洗、每次他使用完浴厕的消毒清洁
等等。而我所居住的地区,也马上成为公告重热区、准四级疫区,因此出门的
采买,也大多由我负责。
第一次的接触疑虑,或许源自各方的防疫疲乏与无心之过,但紧接着遇到
的,却是人心的丑陋与恶意,家人终于结束自主管理销假上班后,不到一周又
再度被感控通知他接触到疑似确诊者。他所任职的机构并无负压病房、也非专
责医院,因此并不直接收治武肺病患,但在疫情爆发后,开始陆续出现病人莫
名要求该机构医生开处方进行胸腔X光检查,在这情形反复出现后他们才得知,
因为该机构并非专责医院,当时也尚无发烧筛检站,许多怀疑自己确诊的病患
为了避免前往大医院检查确诊被隔离,选择前来该机构说服医生替他们开胸腔
X光检查自己是否有肺炎症状,也因此家人又在做检查过程中接触到疑似确诊,
者,再次进入了如上的循环,也幸好我事先接种了疫苗,不用让其他未接种疫
苗的家人需要冒险照顾同住的医护家人。
我们很幸运的,挺过了这波爆发的疫情,不仅是因有着中央、地方政府的
许多防疫作为,更是因有着全体国民的警觉、自律与许多自发的防疫措施,以
及背后更多医护、防疫与其他各行各业人员,顶着疫情爆发的压力下努力付出
才得以达成的。而要继续挺过接下来所可能再面对的更多疫情挑战,除了持续
保持我们的警觉与一直以来奉行的防疫措施外,疫苗更已经被其他国家的经验
证明是减轻对防疫措施与医护压力的重要一环。因此在打完第二剂、过了两周,
确定并无产生其他副作用的现在,希望分享我自己注射疫苗的经验,即便有了
相对严重的副作用,我仍然毫不犹豫的认为自己接受疫苗接种是个正确决定。
除我以外,我的同住医护家人、80多与90多岁的爷爷、奶奶,年龄分布50几至
60几岁的父母与长辈们也都已经接种了AZ疫苗,除年龄在五十几岁的母亲与长
辈隔天有稍微发烧外,别无其他症状与副作用。也希望尚未接种疫苗的你/您,
若有机会接种,且医生评估适合接种,也就不必再多所犹豫。毕竟,在我自身
的经验看来,未来究竟会发生什么状况,实在不是当下所能预料。希望我们终
俱能平安渡过武肺疫情,期待生活回归正常化的那天迅速到来。
※以下不得删除※
我声明上述资料均为真实,若有不实,可能违反传染病防治法及严重特殊传染性肺炎防治
及纾困振兴特别条例相关规定。
严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例
第 14 条
散播有关严重特殊传染性肺炎流行疫情之谣言或不实讯息,足生损害于公众或他人者,处
三年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币三百万元以下罚金。
传染病防治法
第 9 条
利用传播媒体发表传染病流行疫情或中央流行疫情指挥中心成立期间防治措施之相关讯息
,有错误、不实,致严重影响整体防疫利益或有影响之虞,经主管机关通知其更正者,应
立即更正。
第 64-1 条
违反第 9 条规定者,处新台币十万元以上一百万元以下罚锾。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com