政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：
出席名单：
一、本日新增案例数
+28本土(13) 境外+3 死亡+1
台北15(4) 新北5(2) 桃园3 苗县2 屏东基隆新竹1
二、机关造册人数超过编制人数
机关还有很多编制外的第一类和第二类工作人员
三、疫苗配发
0701配发地方政府64万3020剂
0705配发89万3900剂（含第一阶段第二剂，以及65-74岁人口20%剂量)
四、屏东案例说明
#15163 0703于隔离中发病，进入居家隔离前是阴性。
可能感染源：#14298出租车/#14905同车斜对角
同车转移人员延长隔离到0710
五、台北三市场
目前共232案，北市98，新北131，其他3
0705 环南+1
环南43确诊，框列284，已居隔259。相关接触者持续框列中。
0705增加封摊67，新增匡列隔离72。
0706起，环南入场要有阴性证明、固定工作人员配戴口罩面罩、人流降载50%、楼层动线
分流、摊位工作者实名登录、落实健康监测。
六、疫苗预约系统
明日上午讨论并安排训练时程，0930记者会说明登记与预约流程
金门连江澎湖考虑试办意愿登记。
七、死亡个案分析
淳：确定病例5-60占比最高，平均49岁，重症2712 占20%
675死 男性64% 60+最多，近90%。 平均73岁，慢性病史90%。
60-69 6.6% 70-79 15.3% 80+ 34.6%
(中间省略)
17.8%签署DNR
八、有关死亡通报与报告时间落差
庄：
联医仁爱院区表示，都是死亡当天通报，经抽查发现该院区并未于死亡内24小时完成上传
通报，从死亡到上传大约差三天。
目前还有0601/0608的死亡个案未上传死亡诊断。该院区还有仅上传死亡诊断但未填写死
亡日期之情形。
有以上情形都会造成指挥中心报告死亡案例的延迟。
感谢该院区说明，才让我们知道该院区并未如其所述在24小时内完整上传所有资料。
(通报流程省略)
ＱＡ
东森：预约系统会分年纪顺序吗？有其他的配合机制吗？高雄民众反映第一剂AZ有严重
过敏，但地方政府说没收到可以混打的指令？医护同住者可以纳入第七类吗？捷运没有
优先施打的原因？
答：试办是意愿登记，作为施打顺序参考。目前为止前十类优先不变，细节会检讨修正。
庄：0620 ACIP委员会已有决议，有诊断并完成通报后即可混打。
部长：因为医护人员多数已经施打，因此没有把同住家属纳入。
问：有军人在脸书反应高雄征收要分配给国军的MOD疫苗，首长有相关权限吗？征收原因？
柯市长说不知道国内的市场传播比国外医院更严重，值得研究，如何看待？台北相关案例
每日报告，但病例数却逐步下降，那些案例都是旧案吗？
庄：高雄市施打爆量，所以有跟各部会调拨疫苗，高雄市已将周转疫苗归还给各部会。
部长：各类群聚都值得研究，市场发生案例并不少见。邻近国家就是从市场开始，还有冷
冻食品等场域都有，世界这么大，一定有不同类型的群聚，在流病和公卫上都值得探讨。
市场部分，我们有列表说明哪些是新案，像第一市场在0630前就有84案，0701至今是96案
。每天分列就是要让大家明白群聚规模和发展曲线。
台北市有讲一些群聚案，虎林案的30案都是本来就有，昨日采检发现两个新案。
昨日讲的也是依据旧有个案发现有聚集，所以市府研判要扩大筛检。
近来市场或社区的群聚都不是近来新案。
大爱：行政院长说零星区聚热点需要采取社区围堵才有个别加强管制必要，意思是分区
解封吗？
代民视：年轻人接种后的副作用比老年人更强烈吗？两款疫苗的副作用有何不同？
答：台湾就是一日生活圈，目前尚未决定是否解封，目前最关心的还是整体疫情。方向会
全国一致。
三级警戒本来就是分区围堵，热区的话也许会有一些作为，不以县市为单位，而是以疫调
热区划分。
庄：有关疫苗部分，两款看起来都是年轻人发生率较高。
不知道自己在问什么的记者：环南市场有30几例在感染后打了疫苗，请问第二剂要在第十
周还是痊愈后六个月施打？首剂打完后过六个月再打还有保护力吗？还是要重新打两剂？
代中时：如果单株抗体早点引进会不会降低死亡数？
淳：正式研究结果表示，确诊者痊愈后三个月再接种一剂就有很强的免疫加强效果。所以
也有学者主张，确诊者或许只需要一剂而不需要第二剂。
如果确诊者有打过一剂，晚点打第二剂不会怎样。
单株抗体厂商并没有申请紧急授权使用，所以才由官方单位紧急进口，这中间有些沟通协
调，厂商看到台湾相关案例才同意让台湾购买。
相关药物在没有案例时，厂家都会优先供应给疫情严重国家。
在这边要说明，还是要看厂家供货顺序意愿。
问：外传华航预计7日下午运送自购AZ抵台，可否证实和透露数量？北市计画开放七家医
院提供免费核酸检测，希望哪些民众主动筛检？
代联合：社区关怀据点工作人员未纳入接种，会纳入优先顺位吗？
答：疫苗进来就报告，大概也很近了。
检测部分本来就有疑似病例和扩大筛检。
关怀据点部分，各类人员都有思考，都愿意思考，但希望不要乱。
经过这批之后，受照顾者应该都列入了，日后照服员也会纳入。非照服部分会再思考。
问：混打计画何时核可？两成疫苗覆蓋有达到什么有效门槛吗？会在往下开放吗？
答：希望尽快给青少年打，但跟供应量有关。250万默德纳对于社会高龄保护和前三类应
该已经大量涵盖。
上次讲的计画核可后还要做计划执行和研究确认效力，时间不会那么快。
不排除国际资料够明确，就会提前执行。不过国内对类似事情要求比较严格，会请专家
专业判断。
问：AZ还有剩吗？会优先开放给青壮年或其他公费吗？仍有摊商反映未被匡列，请问中央
地方分工？
答：疫苗分配就是生活上必须维持的人员，由主管单位造册。每个人都觉得自己的行业有
相当重要性，只能达到一定程度满意度。
庄：目前还有六万剂的第二剂额度，地方还有十一万。这部分会再逐渐扩充。
如果真的不打就往下开。
问：福建通报两起台湾输入病例，连续九天都有通报，中心回应？郭台铭一周内完成疫苗
购买签约？疫苗施打的最新相关统计数据？
答：大家都知道，我们在买疫苗，不管政府还是民间都不太容易，讨论或臆测太多只会干
扰相关进程，没有帮助，有好消息就会跟大家报告。
庄：只要国外有主动通知或我方通过媒体发现都会进行调查，这个过程会先确认是否为确
诊个案。目前来看，最近到中国验出阳性的，有八成都是已解隔的确诊案。
（接种数据省略）
问：前三类人员近期就可接种第二剂，其他较晚接种人员会在28天后就接种吗？还是会有
其他安排？据传有第二例MOD接种后死亡，请问细节？
答：目前就是时序有关，但需要进一步了解因果关系，目前言之过早。世界上陆续有相关
情况，相信台湾不会例外。
后续到货的AZ会陆续开放，MOD应该要至少六周后才会开放第二剂，目前以第一剂涵盖率
为主。
问：北市确诊案例的定序？法传系统和一般的个案公开资讯有什么差异？捷运人员没有纳
入公费的原因？
答：就是交通部挂一漏万了，公共汽车司机也是一样。行业别很多，很容易因为主管单位不同
而有漏列。会在现有量能内进行调整。
代镜电视：北市有提出具体协助需求吗？中央提供哪些意见？第二类的防疫官员名单有到
十几万人吗？第二类名单是中心查核吗？
答：中心无法查核，只是建立类别。主管单位根据受配发的量进行安排。
四月多的时候因为大家都不打，名单就比较长，后来就陆续删减。
有关北市发言人说法，我有说法传还是在弄，只是一般公开出来的资料较少。有意见可以
直接打给我，我没有指责他们的意思，只是在说他们公开出来让大家互相参考的资料比较
少。
彦：第二类部分在0616说明过，相关媒体也有详细说明。说明当下是16万多，中央3000多
，地方官员4100多，其他都是一线工作人员，包含居家关怀和村里长警察防疫出租车环保
清洁清消人员等等。
问：双北市场疫苗施打会不会排挤到其他人？
代三立：疫苗接种卡上没写疫苗全称？日期标示不一，会不会造成出国卡关？
代镜电视：公布确诊数的统计截止时间是不是和地方有落差？中央昨天公布北市18确诊，
但北市公布PCR 52例，该以哪个为准？
答：台北昨天没有PCR 52例，你从哪里得到这个讯息？没有，数目有差也不会这么多。
我相信那个52例最可能是前几天环南市场增加的累计数。
问：虎林专案筛检站塞车，会不会希望地方多设筛检站点？环南虎林南机场都是有一定数
量后才设站，感觉有点为时已晚，会不会建议地方在有一定数量后强制开设筛检站？有相
关设置的作业程序吗？未来其他群聚会不会比照市场专案一样全体施打？
答：我们都有热区加发或是高风险区域加发，让疫情严重区域即时因应。请地方政府依照
中央原则即时调配。
我们一直有要求和呼吁地方要能设立筛检站，虎林专案目前都是比较旧的案子。昨天验出
两个也跟市场无关。
问：疫苗接种卡相关问题？
答：出国也很重要啦，未来资讯化的可能性很高。有出国必要的话可以请医院再开证明。
走向资讯化的可能性最高，不过上面都是写西元吧？会再请医院统一一下。