完整标题：新冠疫情如何能降级为“大号流感”？
发稿单位：德国之声
发稿时间：18.05.2021
撰 稿 者：(无)
原文连结：https://p.dw.com/p/3tWhH
新冠疫情一波未平一波又起，疫苗接种的推进在全世界范围内也极不平衡。这场肆虐全球
、连绵一年有余的疫情，究竟将在何时，以何种方式结束？
如果没有耐心阅读长文，也不妨直接看看结论：
　・新冠病毒也许不会像当年SARS病毒那样消失，而是会和人类长期共存。
　・我们所能做的，就是通过疫苗以及佩戴口罩、勤洗手等常规卫生措施将这种病毒造成
　　的威胁控制在较低水准，同时又尽可能减轻防疫措施对社会经济生活的影响。
之所以需要疫苗和常规卫生措施并进，是因为仅靠疫苗很有可能无法实现“群体免疫”。
通过接种疫苗实现群体免疫
从流行病学的角度而言，新冠病毒疫苗主要有两方面的作用：
　・降低传染率。
　・如果依然发生了传染，则降低被传染者发展为重症患者的概率。
降低传染率之目标，就是实现所谓的“群体免疫”。这个概念指的是：当人群中有足够多
的人获得了对某种疾病的免疫力之后，该种疾病将无法在人际间加速传播，而是会自然衰
退。简而言之，哪里实现了“群体免疫”，哪里的疫情就能正式宣告结束。
而“群体免疫”的门槛则取决于一种传染病的传染力究竟有多强。这里有着多方面因素的
共同影响。
R值和R0值
其中很重要的一个指标就是再生传染数，也就是这一年来经常听到的R值。它代表了每名
感染者平均能再传染多少人。这个指标并非一成不变，而是会随着防疫措施的力度、疫苗
接种的进度而不断变化。对于不采取任何防疫措施、且所有人均无免疫力的情况，流行病
学家将此时的再生传染数称为R0，也就是“基本再生传染数”。
就新冠病毒而言，一年前，各国的科学家估算其基本再生传染数在2.5到3之间，也就是在
不采取任何防疫措施的情况下，一个感染者能再传染2.5到3个人。而这2.5到3个人，在下
一轮又能再感染6到9人，此时的累积感染人数就呈现指数式增长。
而在采取了禁足令、限聚令、居家办公倡议、佩戴口罩等严格防疫措施之后，就能够将实
际R值不断压低。当R值正好为1时，每名传染者平均能再传染一人，此时的疫情将不再指
数式增长，而是呈现匀速传播，当前感染总人数会保持相对稳定。而当R值小于1时，疫情
则会逐渐平息：比如德国，在去年6月一度成功地将R值控制到了0.8左右。假设最初有100
名感染者，第二轮被传染的人数就只有80人，第三轮更是只有64人。反映在数字上，我们
就能看到每天的新增感染人数不断减少。
https://static.dw.com/image/54430714_7.png
群体免疫的门槛
但是，在现代社会，禁足令、限聚令不可能永久地持续下去，而轻易放宽防疫管控的结果
，就是R值迅速回弹到1以上。于是，一波又一波新的疫情反复出现。
所以，要想终结疫情，还是要靠“群体免疫”。
需要强调的是，“群体免疫”既可以通过让大部分人口都感染一遍，也就是所谓的“自然
免疫”来实现，也可以通过“疫苗免疫”来实现。不过，对于死亡率并不低的新冠病毒而
言，“自然免疫”太不人道。因此战胜疫情，主要依靠“施打疫苗后实现的群体免疫”。
那么，究竟需要至少多少人具备对新冠病毒的免疫力，才能实现群体免疫呢？
这是群体免疫的计算公式：门槛值 = 1 - 1/R0
根据此公式，如果新冠病毒的基本再生传染数为2.5，那么群体免疫的门槛值就是60%。如
果R0=3，群体免疫的门槛就需要67%。德国总理梅克尔曾经多次强调，需要至少让2/3的人
都施打疫苗，依据的就是这个计算过程。
一旦具有免疫力的人群比例超过了这个门槛值，即便全面放开防疫管制，实际R值也依然
会小于1，德国去年夏天疫情逐渐平息的局面就会再现。
传染力升高 >>> 群体免疫门槛变高
但是，我们从上述公式也能得知，R0值越高，群体免疫的门槛也越高。遗憾的是，和一年
前的病毒相比，如今的新冠病毒出现了多种传染力大增的变异体。根据德国疾控机构罗伯
特-科赫研究所的测算，当前的新冠病毒R0值已经上升到了3.3到3.8之间，群体免疫的门
槛值也随之上升到了70%到74%之间。
对于8200万人口的德国，这意味着需要比原计划多接种820万人，按照当前疫苗施打速度
，相当于多花费两星期的时间才能实现群体免疫。对于14亿人口的中国，则更是需要增加
接种1.4亿人，相当于多花费四个星期。
免疫人数不足
即便撇开疫苗产量、施打速度等问题不谈，能否实现群体免疫也依然是一个问号。因为并
非每个人都可以打疫苗。以德国为例，由于临床试验并没有覆蓋全部人群，因此孕妇、15
岁及以下少年儿童等群体暂时被排除在新冠疫苗计划之外。而在中国，同样是因为临床数
据不完整，许多省份将75岁以上老年人暂时排除在疫苗接种计划之外。
根据德国疾控部门的估算，全德国总共只有约76%的人口适宜接种新冠疫苗。即便加上已
经感染过病毒的痊愈者，最终能获得对新冠病毒免疫力的人不会超过80%。
此外，还有不少人出于种种原因，对接种疫苗持拒绝的态度。
而且，目前全球已经投入使用的各种疫苗中，没有任何一种具备100%的有效性。接种了疫
苗的人群中，依然有一部分人会被传染、也会传染他人。德国冠状病毒研究领域的权威学
者德罗斯滕(Christian Drosten) 近期就多次指出，最新的科研成果显示，新冠病毒依然
可以在已经接种过疫苗人群的咽部存活，并且随呼吸、飞沫进一步传播。“病毒在这些已
接种人群身上并不会造成什么后果，但是没有免疫力的人一旦中招，还是存在不小的风险
。”
总而言之，由于
　・变异病毒传染力升高、
　・疫苗不适用于所有人、
　・许多人拒绝疫苗、
　・疫苗本身有效性有限
等多种因素的共同影响，最终获得对新冠病毒免疫力的人数，很可能无法达到群体免疫的
门槛值。即：我们很可能无法只靠疫苗来实现对新冠病毒的群体免疫。
“大号流感”？
不过，让人略微宽心的是，施打疫苗的作用不仅仅是降低传染率，还能降低重症率。比如
，北京科兴生物集团研发的新冠疫苗，在巴西的三期临床试验中，有效性还不到51%，但
这种疫苗对重症的防护率却是100%。这意味着，即便一时倒楣感染了病毒，也不太可能演
变成重症患者。
在疫苗接种进度领先的以色列和英国，不久前就出现了这样的状况：需要住院治疗的重症
患者数量大幅下降90%，死亡率也同样猛烈下降。
这将极大地缓解医疗系统所受的压力，辛苦了一年多的全球医护人员，也有望松一口气，
然后腾出更多的精力来照料其他病人。疫情虽然不能说是完全结束，但疾控部门将能够转
入所谓的“常态化管理”模式，通俗而言：就能把新冠病毒当作“大号流感”来处理。
最重要目标：R值小于1
需要指出的是，“常态化管理”并不意味着就能对新冠病毒掉以轻心。毕竟，对于那些还
没有施打疫苗的人而言，他们一旦被感染依旧有不小的概率发展为重症患者；即便已经施
打了疫苗，轻症患者也有可能留下后遗症。而且，新冠病毒演变出传染力更强的变异体（
提高群体免疫门槛）、甚至大幅降低现有疫苗有效性（降低实际免疫人数），也并非小概
率事件。
对于疫苗厂商而言，这意味着需要不断加快研发速度，及时调整配方，适应新型变种病毒
；同时扩大临床试验范围，争取让幼儿、孕妇等人群也早日被纳入接种范围之内。
流行病学家还指出，“常态化管理”意味着在疫苗之外，我们依然需要维持一些防疫管控
措施。届时，也许不需要禁足令、限聚令这样的严格禁令，只需要戴口罩、勤洗手这样的
轻柔措施，就能配合疫苗将R值控制到1以下，让疫情慢慢消退，旅行自由、聚会自由、派
对自由之恢复也就指日可待。