[新闻] 经济学人:世界各国应增加对疫苗的投资

楼主: ternway (do my part)   2020-08-20 19:42:51
完整标题:
The world is spending nowhere near enough on a coronavirus vaccine
Far better to spend far too much
发稿单位:英国经济学人
发稿时间:2020/8/8
撰 稿 者:英国经济学人(皆未署名)
原文连结:
(1)原文:https://tinyurl.com/y4cnewm5
(2)中文整理:https://tetwstage.blogspot.com/2020/08/covid-19_9.html
本文大意:这世界目前很需要新冠病毒疫苗,虽然疫苗正在加速研发,但各国对于确保疫
苗能够及时送达需要的人所投入的资源还远远不够,即使增加投资到目前的10倍也不为过

一、这世界很需要新冠病毒疫苗:
1、因为到目前全世界所纪录的死亡人数已经超过70万人(言下之意是,此数字未包含官方
有意或无意没纪录到的)。
2、死亡人数大约以每周4万人的速度持续增加。
3、全球经济上半年紧缩大约8%,是1920年代大萧条以来最严重的经济衰退。
二、疫苗正在加速研发:比年初时疫情刚开始时所预期的速度要快很多。
三、不够的理由:据估计,目前全球对这些正在研发的疫苗所订购的总量,在明年年底之
前大约可取得40亿剂,理论上约占世界人口的一半,但其中很多疫苗最终无法到手,主要
原因有两个:
1、有些疫苗不一定会通过监管机关的许可,譬如达到大规模试验阶段的疫苗之中,可能
有20%最后未能取得许可。
2、成功的疫苗也未必能够带来完整的保护,譬如不适合老年人使用,或是也许可以救回
一命但无法阻止病毒的传播,或有些需要超过一剂的量才能够达到效果。
四、比喻说明:
1、如果你一个小时内不吃到比萨就会死掉,那你不会只点一个,而是会点很多个,即使
可能最后会浪费掉一些,可是你还是会点很多个,因为要确保至少有一个可以及时送达。
2、而目前这世界对疫苗的需求,就像例子中的救命比萨。
五、即使大幅增加对疫苗的花费到目前的10倍或更多也不为过:
1、考量上述疫苗失败的可能或是效果上的侷限等,即使像英国、美国所订购的量已经超
过人口的两倍,但仍然不足。
2、应该要把疫苗看作是一种保险,不是在事后才想到,而是事前就准备好。
3、即使把对疫苗的花费增加10倍到1000亿美元,跟目前对经济抒困的7兆美元资金比起来
实在是九牛一毛。
六、结论:
虽然这样对疫苗的投资对政治决策者来说不太容易,例如,很容易被指责为浪费,但是政
治人物的确需要以理性来做出真正正确的决定来确保疫苗数量足以救命。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com