[新闻] 瑞典的“特殊道路”效果究竟如何?

楼主: laptic (无明)   2020-06-01 23:52:05
完整标题:瑞典的“特殊道路”效果究竟如何?
发稿单位:德国之声
发稿时间:01.06.2020
撰 稿 者:公广联盟(ARD)
原文连结:https://p.dw.com/p/3d70R
丹麦上周宣布允许相邻的德国、冰岛和挪威人入境,瑞典人被排除在外。疫情尚未结束,
对瑞典的“特殊道路”,中期评价如何呢?
(德国之声中文网)
4月樱花绽放时,瑞典首都斯德哥尔摩,人们在树下三三两两地聚集,也有年轻人一伙人
坐在一起。而当时,欧洲其它地方正在实施严格的社交限制禁令。
瑞典政府建议,人们自愿保持距离,保持理智。尽管政府对这一“特殊道路”颇为自豪,
但相对于居民人数来说,死亡人数却很高。
九年级以下学校、幼儿园开放
在疫情期间,瑞典九年级以下的学校和幼儿园仍继续开放。在斯德哥尔摩北部的一所幼儿
园,过去三个月没有关门过一天,也没有出现感染人数上升的情况。幼儿园老师布鲁恩(
Pernilla Bruhn)说:“我们今年在户外玩耍的时间特别长,孩子们今年也特别健康。我
听说,其它幼儿园也是这样。”
饭店对外开放,没有出门禁令,也没有规定必须戴口罩。诉诸人们的自我防护,而不是实
施禁令。瑞典、特别是该国的“明星”病毒学家提格内尔(Anders Tegnell)由此受到了
许多关注。
“我们允许学校继续开放,这一点运作很好。没有产生任何消极影响。社会的其它部门也
得以继续运作,而没有很大的消极后果”,提格内尔说道。
养老院和护理院
然而,没有“封锁”措施之下,病毒在瑞典得以更快地传播。后果之一是已有4403人死亡
。就死亡人数在居民总人数中所占比例而言,瑞典是疫情中死亡率最高的国家之一。
原因之一是,瑞典的养老院和护理院出现很多病例。不少家属如今也提出了严重的指责。
安德森(Thomas Andersson)是其中之一。他认为,要不是自己强烈干预,他的父亲可能
也会因新冠病毒而死亡。安德森说,给他父亲做检查的是一位护士,负责的医生因为没有
时间所以用电话问诊。医生的决定是,给安德森的父亲服用吗啡,让他可以平静走完人生
最后一段路。
“我们的老人辛苦工作了一辈子,是他们建立起我们的医疗体制,但他们却无法享受这一
体制。我并不想声称到处都这么糟。但我觉得,到处都缺乏资源”,安德森说道。安德森
采取了一切的措施,让他父亲能重新接受治疗。最后,他的父亲活了下来。
斯卡舍(Anna Skarsjo)了解这样的情况。她在哥特堡从事护理工作。在护理行业,多年
来一直采取节约措施。一些护理人员带病工作,因为他们是按工作时间领取时薪。在疫情
期间,对于防护装备也缺乏清楚的规定。
作为社区工会成员的她说道:“人们对这种病毒的了解时间还不到六个月,在这种情况下
,仅规定最低级别的防护措施,这让我和其他密切接触病人的同事感到难以理解。”
卫生标准首先是由国家卫生部门制定的,病毒学家提格内尔也参与其中。如今,他也承认
有错误:“毫无疑问,消极的方面包括,死亡人数高,我们迄今没能更好地保护在养老院
和护理院的人们。现在那里的病例数减少了,但我们和其他人还有很多工作要做。”
经济仍受重创
在经济上,瑞典也遭受重创。大饭店、餐饮业的顾客寥寥无几。失业人数上升。作为一个
出口国家,瑞典对国际经济形势十分依赖。至少在经济方面,瑞典的“特殊道路”并未产
生帮助的效果。
如何评估?
那么,高死亡率、经济谷底、很多人失业,瑞典的道路是否失败了呢?德广联驻斯德哥尔
摩通讯员史蒂希勒(Christian Stichler)表示,一方面,瑞典人认为在疫情结束后才能
作出总体的评估,但另一方面,特别是与邻国挪威、丹麦相比,死亡病例数很高。此外,
所希望的“群体免疫”并未实现。病毒学家提格内尔和他所在的机构此前预计6月就可能
至少在斯德哥尔摩实现“群体免疫”,但新近的研究显示,仅7.5%的斯德哥尔摩人体内有
抗体。
而对于学校、幼儿园开放的效果,史蒂希勒表示,目前尚未有学术研究。不过,三个月来
,瑞典学校没有出现群体聚集性感染的情况。其它北欧国家也有类似的结果。冰岛5月以
来允许16岁以下的学生返校复课,没有限制措施。丹麦的小学复课已经六周了。那里的病
毒学家也表示,没有出现学生感染上升的情况。挪威上周也取消了学校内的社交距离要求
。所以,在学校的应对措施方面,斯堪的纳维亚国家持有十分相似的立场。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com