[新闻] 疫情早期 德国是如何浪费了两个月?

楼主: laptic (无明)   2020-05-18 22:35:31
完整标题:疫情早期 德国是如何浪费了两个月?
发稿单位:德国之声
发稿时间:18.05.2020
撰 稿 者:达扬 (综合报导)
原文连结:https://p.dw.com/p/3cPGt
德国的疫情管控如今已经收到了不错的阶段性成效。但是巴伐利亚广播电视台以及《世界
报》揭露的相关内幕显示,今年年初,德国政界曾一度严重低估新冠疫情风险,因而迟迟
没有采取有效防疫措施。
(德国之声中文网)
德国为什么没有在第一时间意识到新冠疫情的危害性?为什么政府犹豫了数周之久才出台
防疫措施?德国《世界报》和德广联旗下巴伐利亚广播电视台对上述问题展开了深入调查
,并获取了一些与之相关的内部文件。
2019年12月31日,国际预警系统ProMED发出电子邮件称,中国发现不明肺炎病例。这一有
关新冠病毒的消息也传到了柏林联邦政府和罗伯特科赫研究所。对于日后发展为全球性的
新冠疫情而言,这封信可以被视作是一场时间赛跑的发令枪。对于疫情防范,德国政府拥
有现成的方案。上述两家媒体都提到了这一题为《民防风险报告》的文件。这一拟定于
2012年的文件中称,一旦发生疫情,政府应关闭学校和叫停大型活动。然而面对新冠病毒
来袭,政界却在疫情爆发数周之后,才采取了相应措施。
和流感差不多?
一月23日,德国卫生部长施潘(Jens Spahn)在电视节目中说:“新冠病毒的传染特性明
显要比流感更弱。”一月底,德国出现了首批感染病例,但症状都比较轻微。参与救治的
慕尼黑医生文德内尔教授(Clemens Wendtner)日后表示:“如果当时出现了重症患者,
也许我们对疫情严重性的评估会有所不同。”柏林一名政府官员也持同样的观点。德国境
内首批病例确实给人制造了一个“我们能控制疫情”的假象。
新冠疫情已经蔓延至全球的1月29日,德国联邦议院卫生委员会举行会议。会议记录显示
,有关新冠疫情的讨论被列为第五项议题的第二项内容。罗伯特科赫研究所负责人维勒(
Lothar Wieler)对“中国不全面的讯息政策”提出批评,在病毒传播途径方面,中方始
终语焉不详。
防疫预案未受到重视
会议记录显示,联邦议院的这次会议中,与会者并没有就2012年出台的《民防风险分析》
报告进行讨论。在不来梅大学公共卫生专家格拉斯科(Gerd Glaeske)看来,这无疑是政
界的失误。“原则上讲,人们没有对这份预案予以足够重视,因此也就没有就防护疫情及
时做出反应。”
两个星期后的2 月12日,德国卫生部长施潘在联邦议院卫生委员会上宣称:“发生大规模
传染病疫情的可能性,就目前而言完全是脱离现实的想像。”卫生委员会左翼党籍委员凯
斯勒(Achim Kessler) 批评说,曾经有一段时间,疫情的风险被明显淡化处理。他对巴
伐利亚电台说:“我们被告知,德国有现成的流感防御方案,稍作修正,即可用来应对新
冠疫情,一切都不会有问题。”
狂欢节与停摆计划
上述两家媒体的记者还调查发现,早在2月底,德国政府就已经开始考虑停摆经济和社会
生活的可能性,这比公开讯息要早得多。联邦内政部当时曾考虑一个问题,即一旦停摆,
是否会对国内安全带来危险?这一时期,世界许多国家已经相继发生新冠疫情,而德国人
却在如醉如痴地庆祝狂欢节。2月26日,德国内政部召集了一次专家会议。会议记录被定
为内部机密,但《世界报》和巴伐利亚电台的记者还是设法获得了相关文本。会议记录显
示,这次会议上讨论了口罩短缺的等问题,还有人建议禁止出口防护设备。
三月2日,联邦议院卫生委员会召开特别会议。与会者讨论了停止大型活动的可能性。会
议记录显示,卫生部长施潘明确表示,停办大型活动的决定应由各地方政府做出,“柏林
不应指手画脚。”又过了一个星期,德国卫生部长才发出停办大型活动的建议。
漫长的七十八天
三月11日,世界卫生组织发出全球性疫情警报。一周后,德国总理梅克尔发表电视讲话并
坦承:“局势严峻。民众务须严肃对待。这是两德统一以来,不,是二战以来,德国从未
有过的严峻挑战,最终胜负将取决于我们是否团结互助。”
截至5月17日,新冠病毒已经在德国境内导致7914人死亡。从全球范围来看,新冠疫情在
德国造成的损失相对较低。然而,一个不争的事实却是,从全球预警系统ProMED发出第一
份警报,到德国政府发布严厉的限制措施,整整过去了漫长的78天时间。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com