声明：本摘要仅为个人根据记者会内容听打制成，非逐字稿，内文用字遣词并非指挥中心
完整用语。如与指挥中心新闻稿有所歧异，悉以指挥中心新闻稿为准，敬请谅察。
政府单位：中央流行疫情指挥中心
直播连结：
出席名单：
感谢大家依然持续关心国人同胞的健康，今天的记者会一样由陈指挥官亲自主持，副指挥
官也一同出席。而在我左手边的是我们社区应变组庄人祥副组长兼发言人，现在就请指挥
官跟大家说明我们过去一天工作的进度。
一、本日新增案例
本日无新增案例
目前395例确诊，340例境外、55例本土、6人死亡、155人解除隔离，其余持续住院隔离。
目前全球死亡率6.4%，台湾1.52%；康复率24.5%，台湾39.2%。
二、追踪个案
目前0402 #336，0408 #379疫调观察检验中。
ＱＡ
凤凰：台湾确诊趋缓，新北封城兵推必要性？
答：不知道实兵演练程度，如果是演练让民众知道情境可做。
信传媒：下一波的防疫重点是阻绝无症状感染者吗？观察期的重点和策略？有调查或评估
　　　　台湾的社区感染情形吗？无症状感染者的监测防治策略？台湾目前的观察情形？
无症状感染者就是无症状啊，什么叫无症状比较不容易生病？
答：目前就是#379和#336，#336传染给#347，目前的情况就这样。我们是有怀疑，但如果
　　真的社区有情况，不会这么久没有相关情况，违背科学常理。
　　无症状就是这次感染没症状才会是无症状感染者，这些人通常本来也没有其他身体状
　　况。这种情况下就看不出什么状况，多数是小孩或年轻人。国外大家都很好奇这些感
　　染者的传染能力，有没有证据证明传染风险，目前没有完整证据。周六完整说明。
中视：西班牙意大利法国发现青少年和儿童感染者脚底长紫色水痘，有掌握讯息吗？本土
　　　有案例吗？对于艺人模仿的看法？
浪费时间的问题
答：不太知道紫色水痘的确实状况，台湾个案没有类似主述症状。
　　模仿或相关情况，在紧绷时候笑一笑纾解心情也不错。
醒报：美国入境确诊人数增加，集中检疫策略不变吗？武汉滞留人员撤离进度？
答：武汉下周一二有相关类包机，总数应该是228+224？大致就是四百多人。
　　其他有需要的话，相关单位积极联系中。
　　集中检疫细节会精致化，目前政策方向不变。
东森：#393，长荣说移民署没有通知公司个案状况所以没有进行进一步防护，请问类似人
　　　员登机后是否要告知航空公司？会有ＳＯＰ提出吗？
　　　有关罗副转贴ＰＴＴ贴文的想法？是看到了什么样的讯息决定要转贴？对于该文被
　　　称为护国神文的看法？
答：谢谢庄副无心把原ＰＯ弄出来回文，文贴出来后有还没睡着的防疫医师看见转贴到群
　　组。发言人有时候早上六点多就要起来看剪报，有时候闹钟定错了就会五点多起来，
　　就比较早看到。
　　专业面上觉得跟一般爆料不一样，有放了几个重要截图，包括李文亮医师的群组截图
　　和检验报告和胸部Ｘ光，我那时候有去找原图，报告上有写到检验公司名称，检验到
　　冠状病毒和其他病菌的检验结果和检验方法。
　　因为报告没有日期和关防，研判是医师拿到就顺手拍摄转传。从微信截图看起来应该
　　是内部医师群组外流，有可信度，跟一般爆料不同。
　　后续除了ＰＴＴ报导也去找了其他外流资讯，可以发现其他医师讨论资讯和院内群聚
　　感控资讯等等。当医护互相提醒就是要注意医护互相感染的可能性。
　　看到这几个就没有办法继续睡，也没有补眠的可能，赶快把资讯传到署内群组进行处
　　理。感谢对岸的吹哨人，和我们这边收集资料的原ＰＯ，感谢他们让我们赶快找到讯
　　息，阻绝疫情。（罗副发言完毕）
　　#393相关注记和作为，对于个资和隔离部分有个矛盾点，座位注记我们到门口拦截
　　送医。经过这次之后，我们觉得机上要有些作为，目前交由法务组研拟不违法的精
　　进作为。
壹电视：请问#384是几点通知移民署，然后又是何时通知长荣？
答：0410晚间九点通知移民署，晚间9点37分国境事务大队注记完毕。
　　飞机舱单出来后，上午六点半公司通知移民署，相关人员已于上午7点多登机，我们
　　决定机门拦截。
TVBS：现阶段还有哪些事情可以做？何时可以放松？对于市长支持度的看法？
答：我没有选举打算，什么时候都没有。
　　基本上就是不能松懈，勤洗手，保持个人卫生，口罩，社交距离。其他习惯请维持。
　　疫情缓和的话社交距离就可以短一点。
　　等疫苗快筛治疗药物国外盛行情况和台湾本土案例综合判断何时可以放松管制。
华视：移民署被投诉说过往非法人士遣返只需要护送到登机口，但目前要要求跟到所属地
　　　当天来回，这会是防疫破口吗？为何如此决定？
答：说法不正确，遣返是依照人数进行不同的戒护方式，说法绝对不对。
　　目前被收容人都待超过一个月以上，大家也清楚目前防疫状况，同仁基于航空器安全
　　必须陪同，但没有入境而是原机返回。
中央社：WHO说2月和0415有和台湾方面交换意见，请问是和我方哪位专家联系？对话内
　　　　容？
答：WHO昨天有和我们电话会议，对方有个专家和某个可能是法律顾问的人和我们讨论，
　　包括目前全球疫情状况简报，分享我方过往防疫措施和现况简报，WHO很好奇我们的
　　状况，想了解我们的方法，包括个案有没有特殊传播，有没有社区传播等情况。
　　我们有表示希望更多参与WHO相关活动，WHO提到我们有电话参与两个专家小组，但我
　　们希望参与疫苗研发专家小组，这需求被带回研议。我们也表示愿意分享疫情控制资
　　讯和各国分享。
央广：外电报导0517会议已拿掉COVID-19的议程，我们会呼吁重新纳入讨论吗？
　　　欧美各国对WHO有不同见解，对于WHO的未来发展看法？
答：WHO有很多专家投入，规划建立了很多好的系统，所以大家才希望加入直接对话
　　取得一手讯息和提供讯息，让WHO做综合研判，提供各国研判。所以我们才希望
　　参加。
　　近来有一部分变调，但体质还是好的，如果回归专业还是好的卫生组织。
　　WHO近来终于比较愿意跟台湾对话，比起以前都看不到当然是已经走了一大步，双
　　方日后如何调整，一起为世界健康努力，是未来努力方向。
中天：海外归国人员的医疗费用负担？海归人员会是破口吗？呼吸器数量够吗？厂商想
　　　要生产侵入性呼吸器，会调整法规让厂商是用紧急生产吗？向WHO示警的部分？
　　　有去拜访那位医师妹妹吗？
答：我不知道PO文的是谁，有媒体说原ＰＯ是医师的妹妹，但对方有表示不要打扰，所以
　　我们不会去拜访。
　　我们会盘整既有资源，规划调度，库存品拿出来确认运作状况。
　　每个人都有可能变成旅外人员，没有人愿意感染疾病，病毒不分时间地点身分，人
　　如何互相帮忙视现在应有的态度，各国可能有不同的考量，但基本上就是要给予帮助
　　，避免扩散。
　　思考把人分类不是我们现在要做的事情。
今周刊：本次和世卫对话对我方有何帮助？有针对未来对话的时机和频率讨论吗？
　　　　新成立法务组的原因？防疫期间有些法律规范，是征询法务部还是署内法务部
门？和这次的法务组有什么功能差异？
答：单次大约一小时对话只是促成更多认识了解，他们报告多数在网站上呈现过，也许就
　　是多了解一些没上网的东西，然后知道认识我方这边的细节资讯。当然希望更多持续
参与，我们的防疫成果和经验应该不是对单一专家分享，期待WHO让台湾专家在更多场
　　合报告分享。并没有提到这种形式的对话频率。
　　我们分成几个阶段，三级是疾管署法务，二级是卫福部法规会，一级是法务部参与，
　　陈明堂次长主要参与。现在觉得需要更细致迅速的法规安排，所以拆开来另外成立法
　　务组由陈次长主持。
　　正式应该是本周二正式通过启动。
大纪元：清明连假危机过后的政策走向？
答：要到本周日才算真正过去，政策因应情况随时调整对应。
　　基本架构就是政策透明、尊重专业，感谢ＣＤＣ团队和人民的素质配合。未来依然如
　　此因应调整。
客家：连续一周零确诊是振兴措施的判断标准之一吗？商家特卖的疏导措施？要请地
　　　方开罚吗？
答：目前连续四天零本土，但我一再呼吁国际状况仍然严峻，正常生活不反对，但仍然要
　　注意社交距离和勤洗手戴口罩。
民视：WHO说台湾只讲隔离看不出有没有人传人，请问回应？
答：这样讲实在无言以对，这段期间大家的作为，历史会揭露得很清楚，谁也骗不了谁。
　　说到隔离治疗还不知道有传染可能性，也不太好啦。
结束。