越来越感觉是怕被抓到病毒有人工合成的证据
尤其中美联合的报告发现这次的病毒有类似AIDS的躲避人体免疫系统能力...
而且这篇新闻在CNN/卫报报导时间非常早,大概两天前就有了
限制CNN等国际知名媒体根本不合理
完整标题：英媒：中国限制发表有关病毒起源的学术报告
发稿单位：德国之声
发稿时间：13.04.2020
撰 稿 者：洪沙
原文连结：https://reurl.cc/7Xjla5
英国《卫报》在近日发表的一篇文章中称，中国官方开始加强限制学术机构发表有关新冠
病毒起源的学术报告。文章称，中国两所大学因教育部下发的文件通知而删除了之前已经
在网上发表的有关新冠肺炎疫情的学术论文。
（德国之声中文网）《卫报》的这篇文章中所指的中国两所大学分别为复旦大学信息科学
与工程学院以及中国地质大学（武汉）科学技术发展院。在这两所高校相关学院的网页上
分别可以找到一份"关于加强新冠肺炎科研论文发表管理工作的通知"。
通知中指出，有关"病毒溯源相关的论文要从严从紧管理" ，此类论文均"必须经过校学术
委员会审核，重点审核论文的真实性以及是否适合发表。审核通过后，学校向科技部报告
，科技部审核通过后才能发表"。另外，"其他与新冠肺炎疫情相关的论文要由所在学院学
术委员会进行评议"，且在备案后才可以投稿。复旦大学网页上刊登的《通知》里还包括
一条"论文发表要守住生物安全底线，涉及人类遗传资源管理的事项要严格按规定审批"。
中国地质大学（武汉）科学技术发展院等网页上显示刊登的这则通知最后一次修改的时间
为4月5日。复旦大学刊登的通知从网址上看为4月9日刊发。
美国有线新闻网（CNN）也关注到这一话题。一位不愿意透露真实姓名的中国学者在接受
CNN采访时表示，中国实行这样的措施会让科学研究受阻。他认为中国政府想控制舆论，
把武汉肺炎源头描绘成不是来自中国。他说："我认为，他们不会接受任何客观研究，藉
此调查武汉肺炎的起源。 "
香港中文大学医学院呼吸系统科讲座教授许树昌今年2月曾联同中国内地多名专家学者共
同在《新英格兰医学杂志》发表有关新冠肺炎临床诊断的研究论文。他在电话接受CNN采
访时表示，当时发表学术论文的过程十分简单顺畅，"没有任何限制"。他说：" 我不知道
是否是因为一些研究人员在中国国内发表了一些被认为敏感的文章。 （我不确定）是否
（限制的出台）是因为后来关于病毒起源的争论的出现，这让不敏感的论文也变得敏感
。 "
澳大利亚莫纳什大学中国问题学者凯大熊（Kevin Carrico）在接受《卫报》记者采访时
说："他们（中国政府）正在试图把一场大规模灾难转化描述为一场政府什么都做对了的
灾难，而且政府还为世界赢得了准备应对的时间。"
自从新冠病毒疫情在武汉爆发以来，包括实验室病毒泄露说、生化武器说在内的各种阴谋
论甚嚣尘上。 2月18日权威医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）发表了一封由27名国际知
名的医学、公共卫生专家发起联署的公开声明。声明中称："国际间迅速、公开和透明的
信息共享正在受到有关病毒起源的谣言和不实信息的威胁。 " 联署学者指出，各国科学
家的多方论证显示，新冠病毒（SARS-CoV-2 ）的来源是野生动物。
除了民间流传的各种阴谋论，中美两国之间也互打口水战。美国总统特朗普数度在推特上
以"中国病毒"来形容新冠病毒，而中国外交部发言人华春莹则是上周六在推特上发文指控
美国除了没协助中国抗疫外，还将中国作为新冠疫情的代罪羔羊。中国驻美大使崔天凯上
个月在接受美国媒体采访时表示，世界应该让科学家来解释新冠病毒的起源，他重申由记
者或外交官来试着揣测病毒的起源是一件杀伤力很大的事。