政府单位：国卫院／国防医学院
直播连结：
https://www.youtube.com/watch?v=n7JRD7tJjLs
致词：今天主要是要对厂商说明，但因为媒体都很关心，所以在说明前先开记者会
国卫院廖所长成果说明：
公布使用抗体捕捉病毒蛋白（抗原）的技术，将喉头部或上呼吸道检体放入滤纸上，利用
虹吸现象让检体往抗体移动。抗体具有专一性，如果是nCOV的话会被抗体抓出呈现阳性。
目前检测病毒、病毒蛋白都可以正确呈现。
这个系统并不是用来取代PCR检测方式，而是用以相辅相成，协助第一线检验分散分流。
类似于登革热防治时的初筛方式。
这个快筛仍然需要厂商处理（类似验孕棒）滤纸方面的技术，优化过程还需要时间，但本
日说明会就是向厂商公布雏形，希望厂商加入团队进行优化然后将快筛上市。
优化后可望提升快筛灵敏度，说明会时会进行测试。
科普说法：灵敏度越高，需要的检体量越少。检体必要量虽然不能达到PCR的水准，但好处
在于快速。
以上成果为国卫院和国防医学院共同研发，希望为国内防疫尽上一份心力。
QA
ＴＶＢＳ：目前的灵敏度达到几成？
答：目前希望厂商协助优化，目前很难跟已上市产品比较，但希望达到流感快筛程度。
　　现在问灵敏度太早，今天就是希望有厂商入场协助优化，提升灵敏度和专一度。
东森：请解释图说？预计何时用在临床上？
答：最左边是用来确认抗体检测效果的SARS死病毒，其他三个是nCOV的病毒株检测反应。
　　然后下面是其他病毒和流感病毒的对照，证实不会有交叉反应，表示抗体具有专一性
三立：技转时程？是否是全国脚步最快的？
答：回答没听到
今周刊：抗体确认有保护力吗？
答：今天是快筛招商，我们运用的单株抗体今天是运用来抓病毒蛋白，如果是具有中和能
　　力，还要去做中和实验才知道。今天就是以辨识能力为主。
　　治疗能力是另外一个计划，有成果再报告。
公共电视：新闻稿中的灵敏度差异可以再讲简单一点吗？
答：目前快筛灵敏度，以登革热试剂来说大概是差不多的。下面另外一个也符合正常灵敏
　　度范围。
现在的灵敏度都是在招商之前，要真正运用到防疫上还要把厂商平台加进来。厂商的
　　商业专业进来继续优化，优化后的数据还会有差异，今天都只是雏形。
健康传媒：雏形的灵敏度现在是核酸检测的百分之多少？优化后目标？
　　　　　合作后的预计上市时程？
答：跟核酸检测的比较是下一步计画。
　　文件齐备的情况下，可以三个月内处理完专案制造的第一个阶段。
　　临床试验目前国内case比较少，速度可能无法掌握。
苹果：新闻稿上是有两种不同快筛载体吗？会分别进行招商吗？
答：专案制造以快筛检测试剂。capture ELISA是实验室后端检测。快筛试剂是用在
第一线临床端。
　　capture ELISA是用来做最佳抗体排列组合的技术。
　　媒体关心的抗体抓抗原和PCR不容易比较，是香蕉比苹果，侦测标的物一个是蛋白一
　　个是核酸，所以现在无法下结论。
　　简单来讲，快筛不是用来取代PCR技术。
天下：今天参与的厂商有几家？表达兴趣的家数？评选标准？
　　　中研院和长庚也有雏型了，厂商可以同时做多家学术单位的吗？
答：国内22家，非专属授权会组成跨部会跨界审查委员会，随到随审。
评选标准就是量产能力、品管能力、生产履历等等，希望他们承接后可以快速量产
　　上市。
问：有他国厂商来寻求合作吗？相关规画？
答：欧盟台北办事处和波兰办事处有联系对话，也有亚洲厂商来联络，但还是以国内需求
　　优先。
问：是亚洲哪些国家？
答：经由外交联络，希望了解能量。
结束