很多人都在说亚洲给欧洲这么多时间了，为什么欧洲还反应这么慢？
当然我觉得是慢了一步 但是不同国家有不同的医疗资源体系跟社会结构
手上能打的牌不一样 手上只有6胚 只好先打6胚
很多好文章都有探讨 https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/4423771
但我认为现在欧洲英国美国的状况正好给台湾时间思考，如果台湾群体感染发生的话
如果要长期抗战 民主自由社会自由经济会有什么问题或要怎么冷静的处理跟应对
1. social distancing and self isolation
https://www.bbc.co.uk/news/uk-51506729
英国的策略很清楚 就是降低医疗负荷 经济冲击 flatten th curve
这是在不干涉人身自由跟干预人权的情况下
政府认为最好的策略（英国人普遍anarchy思维）
例如：非必要不出门 居家工作 WFH 然后有症状自我隔离
所以会发生两种状况 一是健康的人发现自己有症状就自我隔离两个礼拜
有个公司是给sick pay有的是给全薪
第二 当然不是所有人都可以wfh 尤其是服务业
百货公司 餐厅 酒吧 大家都待在家不出来 就没有生意 但因为租金照付 老板持续损血
所以好一点的老板付员工 sick pay 请员工不要来上班 没钱的老板只好开始fire人
https://tinyurl.com/u6qcvba
这些被fire的员工纵使待在家也会面临每个月缴不出伦敦高额房租的困境
这一连串的问题都给政府是否立法给相关补助 或是社会福利带来极大的挑战
所以如果看这几天英国新闻报导的篇幅经济相关占了很大一部分 搞不好有六成
https://www.bbc.co.uk/news/business-51935467
台湾如果不幸也要群体居家隔离遇到这些挑战的时候 该如何应对？是否立法保护？
还是叫员工自己吞下去？https://www.bbc.co.uk/news/business-51982005
2. work from home的挑战
虽然是非常时期
但其实很多工作型态是没办法WFH的 所以有的公司就用分组轮流上班的模式 减少接触
研究机构就是指定人员才能到实验室 负责基础维持实验室的运作
其实在英国不少工作原本就可以让员工WFH一个礼拜一天 这个观念也不是什么新奇
但是在台湾惯老板眼中就是不太可能发生的事
如果员工害怕被fire胜过害怕被感染 是否会有隐瞒疫情的可能？ 让self isolation
难以执行
3.人民素养跟行为心理学
台湾有非常特殊绵密的医疗防护网 当然大家都知道是建立血汗医疗人员身上
台湾人凭借这优秀的医疗跟强大的检疫 赢了第一关 但是当游戏进入第二关
魔王会变得不一样 本土感染发生 防疫策略也可能会大幅改变 但是人民心态会改变吗？
还是会继续仰赖政府的管制跟健保当个巨婴？把所有责任推给政府
如果防疫政策需要每个个体应该对自己负责
拥有理性思考、风险评估的能力（各种出国事件..) 有可能执行吗？
4.医疗跟检疫
官方资源不足 不管是人力还是资源
英国开始征招退休医生 意大利开始用医学生
医院防护设备不足 https://tinyurl.com/vcsdkz4
检疫人员也不够 向大学或是研究中心生物相关科系自愿的专业人员招手
向牛津剑桥帝国各大学征招Q-PCR机器 手套和实验服
如果台湾先有准备的话 民间资源是非常充沛可观的 如果可以先协调好 那动起来很快
（虽然现在已经蛮猛的了）