※ 引述 《Nagarjuna》 之铭言：
: 完整标题：专家呼吁台湾要做“普筛”　陈时中曝“最大风险”：容易查到伪阴性
: 发稿单位：ettoday
: 发稿时间：2020年03月18日 11:39
: 撰 稿 者：记者赵于婷／台北报导
: 原文连结：https://reurl.cc/nzn5Wl
:
: 台湾新冠肺炎境外移入暴增，中央流行疫情指挥中心也开始回溯欧洲旅游史民众，
: 而有专家也呼吁要做“普筛”；对此，指挥官陈时中指出，专家的确有不同意见，
: 但普筛是有风险的，最大风险就是可能容易查到“伪阴性”，所以现在没有打算做普筛。
:
: 陈时中说，已经宣布3/5～3/14有欧洲旅游史的民众都要居家检疫，目前已经回溯555人，
: 有100多人已经做采检，当然也有很多人建议要普筛，但普筛容易查到“没症状”的伪阴
: 性，
: 有症状反而会认为已经采检过了，反过来可能出现漏洞，让患者在社区趴趴走。
完全不懂这个风险在哪？
伪阴性会因为不做普筛就乖乖待在家里不出门吗？
做普筛没抓到那就是风险，但这种风险并不是因为做普筛增加的，而是本来就存在的，倒不
如说，做普筛能消除阳性到处跑的风险，要说普筛会产生的问题，应该是伪阳性所要付出的
补偿及无谓恐慌吧，但现在宁愿错杀不可露放。伪阳赔钱了事还好，就怕真阳在那边跑，然
后还在考虑伪阴性抓不到？
再者现在到处肃杀的氛围下，会因为自己伪阴就敢到处跑吗？
觉得不做普筛的理由很怪