现在学校开学上课根本跟明知道出国风险大还要出国的意思根本没有两样.
只要一个破口出来,
就要多花一些医疗资源去照顾这个破口.
如果当初延后开学,
甚至采用视讯开学上课,
绝对可以减免这类型的风险性.
把医疗资源集中在出入境管理上,
对医疗资源的负担也会比较集中,
也比较轻微.
这样防疫会更有效.
老实讲,
我实在不懂台湾疾病管制局不管制开学的依据是什么?
另外,
官方公布的风险级数要修改就要修改,
该三级就三级,
不要让一般民众或公司无法判断到底要不要出国洽公,
(因为有的事情没有办法透过视讯会议来解决)
以上是个人意见.
供参考.
※ 引述《ginkna (Iris)》之铭言：
: [防疫纪实］
: 本校某系一名学生2/23-3/8陪同到德国交换学生一起至德国，3/8回台后先回家，3/10回
: 到台南租屋处，同时致电该系办公室询问是否须进行自主健康管理？经系办详尽告知，随
: 即在租屋处进行自主健康管理，至今完全未进入校园。
: 该同学于3/11因有鼻部症状，曾于私人诊所看诊，因症状未有改善，乃于3/16至成大医院
: 挂号，因有旅游史，直接将其转至筛检站进行筛检，发现有肺炎迹象，立即收至负压隔离
: 病房，于16日深夜确诊。
: 校方经比对各项刷卡门禁及课程上课相关资料，确认学生回到台南以来，遵守自主健康管
: 理，不曾进入校园。
: 不过，该个案在自主健康管理期间，曾与2名同班同学同桌共餐，因此校方紧急通知2生进
: 行居家隔离，同时也立即调出两生所修习之课程，共7门课，约570多名学生，为提前部署
: ，以达最大保护原则，校方于昨日深夜先行通知将相关课程改为远距线上教学，以避免衍
: 生任何可能接触。
: 今天上午再经正式疫调后，确认两位同学在接触确诊个案后仅到校上过两门课，总计约11
: 0人。今日中午再发出通知，请一起上课之110名学生，进行自主健康监测，所涉课程则采
: 线上教学。
: 至于进行居家隔离2生，校方今天已送到成大医院筛检，待筛检结果出炉，再进行后续处
: 理。唯2生目前胸部X光检查均正常。若经3次采检均为阴性，将解除列管。
: 考量防疫需求，成大已完成远距教学设备添购及建置，未来将视疫情发展、佐以完整的建
: 筑与健康管理数据，再适时弹性或全面实施，以维持大学教育的最大可能！
: 原文连结：https://www.facebook.com/114981525202740/posts/3160330484001147/?d=n