Re: [问题] 紧急命令的可行性?

楼主: y1896547 (巴斯)   2020-03-16 21:25:11
※ 引述《DragonQuest (尚未认证通过)》之铭言:
: 前言不用多说了
: 这阵子一些政策 从禁医护人员出国开始
: 就一直存在法源的争议
: 可是 到现在这种程度 相信除了少数有病的
: 不管喜不喜欢DPP和小英 都同意给予总统合法下的最大权力吧?
: 为什么一直不宣布紧急命令? 还是真有滞碍难行之处?
: 实在想不通 有法律人可以解惑吗?
https://imgur.com/WtRYgN6
我认为应当要颁布紧急命令
从近两天的案例可以看出境外移入已经很危险了
可是限制出国是限制人民的人身自由
我们毕竟不是中国 我们台湾是法治国家 应当要遵守法律
法源依据一直有争议
有些人会主张说特别条例第七条
中央流行疫情指挥中心指挥官为防治控制疫情需要,得实施必要之应变处
置或措施。
但要限制人身自由内容及范围应具体明确
什么是必要之应变处置及措施?
必要之应变处置及措施的范围在哪里?
那是不是未来可以以防疫为理由禁止医护人员接吻或者是性行为?
是不是未来可以以防疫为理由禁止学生戴隐形眼镜?
是不是未来可以以防疫为理由来实施宵禁?
我认为都是不行的 这个授权的范围根本不明确
希望政府硬起来 抢时效颁布紧急命令
不是每次都可以像大甲妈祖一样靠台面下运作以及舆论施压来成事
紧急命令颁出来 也免去那些法源的争论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com