不知道是否可po这里
如有违板请告知~会主动删文
今天看到这则新闻：http://goo.gl/NA4ML8
谁对谁错先摆在一旁
我只是觉得台湾现代对于“博物馆”、“展览”的定位是什么
开阔眼见的地方？
或者只是一个有冷气、又不用像百货公司花大钱的场所？
虽然这事件是发生在展览空间，跟博物馆或许不能一盖而论
现在在博物馆工作，有点共鸣
一些事情或许是同业共同的无力，又或者是相互恶性循环下的产物
不知道几年前,“蚊子馆”一词出现
各艺文馆舍避之唯恐不及
就怕被点名，怕被认为没在做事
纷纷祭出免费活动、免收票，一些跟博物馆八竿子打不著的活动与设施
为什么政府有能力去承担因为免门票、免收费带来的缺口
却没有魄力去支持一间致力发展专业
可能因为曲高和寡，有一些营运困难的馆舍？
我宁愿进馆的人少，但进来的都是真正对展出内容有兴趣的人
讨论要不要收门票的同时，优先被讨论的居然是入馆人次的波动
连馆内同仁都不敢喊价，只喏喏的说不然收个50元
现在连便当都超过50元了，进一个有学术价值的展览空间只要50!?
讲著国人文化素养低落，却不提升艺文馆所的展出品质
钱全被挖去做不必要的展演、推广活动
我不否认活动会吸引一些原本可能对博物馆没兴趣的群众参与
也相当重视这些活动带来的影响
只不过，当在乎的只有数字，呈现的也就只有数字
为什么博物馆要砸钱办演唱会，
却不将那笔钱购入更多元的典藏品？
我不是想鼓吹博物馆只能是博物馆，
但试想，今天若主动方在表演者身上“或许在博物馆办演唱会也不错！”
不是有意义的多吗？
自己烧钱请来一堆哩哩叩叩，既没议题，消费群众，只成笑柄！
让活动办完有延续性、如何让人看到馆所的多元性，才是努力的重点吧
想到小时候想去博物馆，穿凉鞋还会被售票人员禁止入场
嘴里正嚼的口香糖，
管甜味还剩多少，想进去? 吐掉
饮料喝不完想进去? 丢掉
哪像现在，穿着早就无限制(泳装都出来了还有必要说什么!?
各式标语也被选择性忽略，先做再说，有人制止再辩解
孩子不用管、尖叫或攀爬、展品可以摸、推倒就逃跑
“为什么这么不听话！”、“不是叫你不要乱跑！”、“再叫阿！”
喂喂什么年代了，什么轻声细语就落伍了好吗？
博物馆，喧哗上等啊！！！
不小心让太多怨念跑出来了
博物馆，本来就是一个有“人”参观才能成立的设施
将其束之高阁对馆、对观众都没有好处
现在馆所天天想亮点，
没错一些服务的确有所成效
也关怀服务了更多面向的观众
但只要一看到有成果，漂亮，好，
再想下一个
旧的不扎实，新的做样子
首长、同仁流动率高，
只在乎个人升迁缺乏共同愿景
博物馆的工作者对博物馆有什么想像？
一般观众进入一个博物馆的目的又是什么？
其实我也不知道自己要说什么啦，
对现况感到有点无奈罢了Q_Q
或许只有我们馆这样?