2025金马奖最佳导演、美术设计、造型设计入围
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《南方时光》的问题，回到30年前，基本上美术设定好像就是这部片的高点了，如果电影
都只是空景会更好？称赞一下大八的美术设计，与让人小小惊艳的孙淑媚，以前本省台湾
妈妈的样子，演得颇自然就值得称赞。
很难不令人联想近期聂永真台电logo争议，接合著蔡英文时期台湾文化“文青化”的文化
治理，藉以区别所谓“华国美学”的年轻化形象。《南方时光》以高雄和最后强调自由与
“进步”价值，十分符合民进党的“民主自由”主旋律。 并对应着电影主角叛逆，在保
守教育中成长，隐喻国民党威权时期。但如果政势只是“阴阳 ”，如黑格尔正反纯粹概
念的形式辩证，那么这部片对“时间”的理解是什么？
剧本问题很大，扣合时间 “长大”的明显说服力不足。难道是不够平淡呈现 时间性的不
知不觉（如主角质疑父亲，念好书长大又不快乐，那样出戏的上帝视角），如侯导有剧本
又像无剧本般描述？
青年成长片没有性启蒙，取而代之的是回到1996年致敬杨德昌新电影的怀旧遗绪，但也欠
缺杨式那外省人对于儒家文化被遗弃的现代性失落。那么《南方时光》的新生代作者对于
叛逆追求自由进程，居然还停留在抵抗党国威权隐喻那样在表面上故事说了很多，但等于
没说的“假议题”，如同那位被架空的主角。

其实情境蛮符合那个年代的危机感，1996台海危机真的有灭国的感觉，只是孩子们的故事没有处理好颇可惜，男主角我觉得未来大有可为