楼主:
JustinTW (DoW FAN)
2025-02-26 16:39:37※ 引述《s0908744 (布丁幽魂)》之铭言：
: 如题
: 自己其实算星际科幻主题爱好者，非重度粉 就是喜欢的程度
: 加上这部的演员都是眼熟且顺眼的 (甜茶、禅亚塔、杰森摩摩亚)
: 趁著在NETFLIX下架之前看了
: 不得不承认画面是真的很美
: 很多"ㄌㄤ"景
: 然后星际歌剧史诗感拉满
: 但不知道为什么还是看到睡着两次
: 可能是因为工作了一天，也可能是小萤幕(虽然也是70吋了)观赏所以容易失神
: 但我记得几次突然惊醒 都是一个沙漠大远景 然后禅亚雅in the dream的画面
: 不过剧情似乎没有断裂感 就继续看了...
: 想知道我有没有必要真正在全部重看一次
: 因为怕是我自己的状态不佳耽误了这部大作
: 还是说第一集真的就比较偏前导故事
: 第二集才比较精彩这样??
: 感谢
确实算电波作品，但对的算是美国人电波
之前看一的时候有看到对岸知乎上的精彩解说：
https://www.zhihu.com/question/493540589/answer/2189059667
“
中世纪与离开人工智能之后沟通困难的《沙丘》世界是非常相似的。在这个世界观中，宇
宙就是处于一种既不分裂、也不统一的"欧洲中世纪状态"。
理解这个背景设定，其实是欣赏整部《沙丘》系列故事逻辑的关键。
所谓"大道隐，巧技出"。可以说，《沙丘》世界，是透过假设人工智能技术被锁死的方
式，在人类的未来虚构了一个"中世纪2.0版"。
而为了让这个“中世纪2.0版”变得更中世纪一些，作者还虚构了一种“能量护盾”的技
术进步，这种能量护盾的特点就是“慢穿快不穿”，高速、高能物体会被护盾阻挡或发生
随机爆炸，只有低速物体才能够穿过。于是热兵器都不管用了，人类重新回到了白刀子进
红刀子出的肉搏时代。
”
“
《沙丘》中的过去是罗马式的、现在是中世纪式的，而故事中最为至关重要的商品“香料
”，则带有典型的殖民时代味儿。
前文说了，在驱逐人工智能以后，星际航行所必须的运算能力不再那么简单易得，但人类
幸运的找到了一种名为"美瑯脂"（香料）的物质，服用这种物质之后，人类可以拥有预
言、高速移动、超级力量、念动力等能力。于是一部分人类就透过服用“美瑯脂”成为了
“领航员”，他们其实是一种“人类电脑”，能够帮助太空船规划出安全的宇宙线路。
因为香料只在沙丘才产，所以各派势力对这颗星球垂涎欲滴，并在小说中大打出手。这个
过程无疑在映射欧洲列强在近代历史上为争夺殖民地而展开的战争。
尤其是哈克南家族在沙丘星球上那种武力镇压、暴力屠戮、只攫取资源而不了解当地土著
的管理方式，与历史上（美国人认为的）西班牙和英国对殖民地的治理方式是十分类似的
。
而作为小说中的正面家族，厄崔迪家族带着非常鲜明的美国人自诩拥有的那种特征：施行
"仁政"、摆出一副愿意了解当地土著的姿态，并幻想土著会把自己当做"救世主"来崇拜。
特别露骨的是，在《沙丘》第一部当中，作者采用了《阿拉伯的劳伦斯》式的处理，让主
人公在沙丘这颗星球上“土著化”成为本地人，驾驭沙虫，最后带领本地的弗里曼人“闹
革命”，推翻了敌对的哈克南家族的统治。后来类似的剧情又被《阿凡达》借镜过去，成
了一个在好莱坞用烂了的梗。
”
“
必须指出的是，小说《沙丘》的第一部问世于1965年，当时的美国，正在第三世界支持许
多国家的自决独立。民族自决理念是美国的威尔逊总统在一战后提出，并在二战后正式得
以全球铺开的。当时从印度到非洲，大量的国家都在美国和苏联这两个超级大国的支持和
默许下从英法等老牌帝国的手中获得了独立。美国透过这种推动成功"兵不血刃"的解构
了英国殖民统治体系。并进而从旧帝国手中接管了世界的霸权，这个过程与小说中保罗·
厄崔迪"借"弗里曼人之手推翻宿敌哈克南、并瓦解旧帝国统治是很神似的。
而一如小说所说，当时的美国，梦想创造的是一个自己并不直接出手统治，却在自己隐形
管理下存在的，"永远不会灭亡，永远不会过于聚拢，又不会过于分散的文明"。
当然，身为科幻巨匠，弗兰克·赫伯特对于这个"美国梦"是有批判的。在后续的小说中，
曾自信自己是"天选之子"的保罗·厄崔迪最终堕入了黑暗面。他的梦想只能交由其儿子去
完成。
而巧合的是，几乎就在同一时期，美国也正在遭遇越战的精神冲击。
所以可以说，当时的美国人，可能很容易带入保罗·厄崔迪以及他的子孙们的那个角色。
所以他们非常热读这本小说。
厄崔迪家族对沙丘世界的梦想，其实就隐喻了那个时代的美国人对现实世界的梦想。
心理学家荣格曾有一个论断：神话，就是一个民族的集体潜意识。
这话是很对的，大多数民族回忆自己的历史，并形成世界观，往往不是透过历史学习，而
是透过他们神话故事（例如印度的《罗摩衍那》）和神话故事的再解读（例如德国的《尼
伯龙根的指环》）。
而对于美国这个在新大陆上建国的国家来说，它没有自己的历史记忆来创造神话，更无从
获得重新诠释神话的机会。所以只能乞灵科幻作品来代偿性满足之，所以的美国科幻文学
特别的发达。从洛夫克拉夫特、到阿西莫夫、到海因莱因、再到《沙丘》的作者法兰克‧
赫伯特，他们写作科幻小说的本质，其实都是在书写一部"美式神话"。
而作为小说的《沙丘》，毫无疑问非常完美的做到了这一点，本文我们仅从历史观来看，
就发现它几乎暗喻和囊括了整个（美国人视角中的）人类文明史：一个古希腊、罗马式的
过去，一个中世纪的现实和一个符合美式政治理想的未来。
在战后美国科幻文学史上，《沙丘》是第一部做到这一点的小说，也是做得最完美的一部
。所以英国科幻作家克拉克曾说："《沙丘》之于科幻，就像《魔戒》对于奇幻一样。"
这话是很对的，托尔金在写《魔戒》时，就曾说自己是想为没有神话的英国人用奇幻的方
式编写一套现代神话。而《沙丘》无疑是用科幻的方式为美国人做到了这一点──它就是
一部披着科幻外套的美国现代神话。
这就是为什么这样一部今天看来很不好读的小说，在1965年刚问世之后，立刻在美国热卖
，成为了第一个同时获得“雨果奖”与“星云奖”的双冠王，它确实找准了那个年代美国
人的“集体潜意识”。
这也是为什么《沙丘》这部电影难拍的原因之一，凝结民族潜意识的迷思一定是最难拍摄
的。
而具体到维伦纽瓦执导的这部电影版《沙丘》，我反倒觉得还不错，很多差评说维神将《
沙丘》中的文戏删减到了最低，导致小说前半部分最吸引人的“谁是叛徒”的悬念被淡化
的几乎看不见了，电影的剧情张力也随之消失，成了一部“半小时的预告片”。
但我反倒觉得，维伦纽瓦这样的处理其实是成功的。因为对于《沙丘》这种量级的"美式
神话"来说，最重要的不是剧情张力，而是那种有类史诗般的庄重感，而维版《沙丘》利
用考究的光影，宏大的特效，巧妙的运镜和震撼的音效非常完美的做到了这一点。
读者们下次去看这部电影时可以去注意一个细节：这部电影中的大部分场景，人物在说台
词的时候是不做动作的。这种类似话剧、歌剧的手法显然是导演在有意烘托这种庄重感。
”
所以确实，亚洲这边不一定能对到电波。因为这本质是美国神话，但既然美国文化影响力
如此无远弗届，我们也可以反向从《沙丘》系列对后世作品的影响，去感受电影试图呈现
的那些东西。
比方说，电影里保罗母子乘着扑翼机碰上沙暴那段，后来宫崎骏的《天空之城》就有类似
的桥段，甚至沙虫跟香料乃至星球生态的矛盾关系，也在《风之谷》的王虫跟腐海乃至末
世后人类的生存关系有所体现。作者试图透过沙丘跟各路豪杰们的对比去体现生态学和真
正的永恒，也在漫画版《风之谷》的终章有所体现。
又或者，更明显的，是"被操弄的救世主"这个概念，我们在《骇客任务》三部曲里也看到
过尼欧被架构师告知救世主只是被Matrix操控的概念，是机器迭代升级版本的利器。这和
《沙丘》里救世主只是被姐妹会散播的神话所构筑成的虚假身份保护伞堪称雷同。电影也
没忽视这点。
当然更明显的还有《星际大战》的黑武士达斯维达VS天行者路克，那就是经典的《沙丘》
梗，鉴于原Po你似乎还没看沙丘2，我就不剧透了。
当然，《沙丘》会有这些东西，很大程度也是在模仿希腊悲剧的模式。也就是人要怎么
面对命运。你可以参考下面这篇文章：
https://okapi.books.com.tw/article/14913
“
小说中的保罗成为小救主。当家族败亡，宇宙的阴霾覆蓋一切，他发动这项能力将可以改
写一切。可正因为他能看见时间，看见更久以后的发展，所以他产生了挣扎。"如果我的
此刻的胜利，将带来更大的毁灭呢？"那也许不是人们真正想要的未来，这时，你要遵从
命运的安排，或是起而反抗他？那正是《沙丘》系列前三部曲的精华，而如果是你，你会
怎样选择？
选择，以及不能选择。胜利和失败。《沙丘》系列的小说好看在于此。这是远从希腊神话
以来，文学和神话不停覆写的主题：人真正对抗的，是自己。英雄抗衡的，不是命运，而
是命运之下变形的自己。不是胜利使他们成为英雄，而恰恰是因为失败，让人类体会英雄
所以为英雄。法兰克．赫伯特让他笔下的保罗与其子裔们站上沙丘，也就登上命运的舞台
，借用保罗那仿佛哈姆雷特的怒吼："无人能逃脱命运的安排，我们每个人都必须为祖先
犯下的暴行付出代价。"，那时候，你会乖乖顺服于命运吗？莎士比亚是这样说的："在
灰暗的日子中，不要让冷酷的命运窃喜，命运既然来凌辱我们，我们就应该用处之泰然的
态度予以报复。"于是法兰克．赫伯特笔下的人物做出了他们的选择。那并不是因为他们
需要如此，而恰恰是，他们不希望如此。他们对抗的，不只是台面上的势力，而是不可说
之命运。是透视点的终端那个更高意志的创造者之眼，而无论成功或是失败，无论他们获
得小说中其他人怎样的评价，暴君？救主？恶魔？还是天使？真正意义上的"人"由此诞
生。
”
当然，上述讨论的大部分内容都是原著小说，那维导这个版本的《沙丘》有没有抓到这个
要旨呢?很明显是有的，事实上他确实尽力囊括了《沙丘》原著探讨的诸多议题，虽然有的
目前为止都还只是伏笔。想想吧，就像我前面列出的那些，这些原著探讨的议题，有的光
是概念本身都能引出一部钜著、一部著名电影，何况是发想出这众多概念的《沙丘》本传
呢?
而这就是《沙丘》难拍的点了。