雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 狂人法则
2.观影时间 : 1/10
3.观影地点 : 国宾戏院
4.观影方式 : 自行购票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此区为发文防雷页 可选择性提供上列 1~4 资讯 或不提供亦可 观影心得于分隔线下方发
布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一开始朋友揪我陪他去看这部电影时，
只跟我简单介绍说是描写美国政治人物川普的生平故事，
原以为是那种政治上常见的操作，
借由出资拍摄电影来替自己平反、说好话之类的，
但是实际看完电影之后，却有种：WOW～好不掩饰阿！的感觉。
电影一开始的人设呈现其实还挺稀松平常的，
描写一个家道中落的富二代，终于受邀加入一个社会上流阶层汇聚的俱乐部，
这个年轻小伙子热衷于观察这些＂成功人士＂的特质，
于是他也逐步地从观察、学习、模仿……最后让自己也成功骥身于名流的行列中。
其实对于想要获取＂人生成功＂的人来说，
这作法是毫无疑问的直接且有效，
且作为主人翁的年轻川普，也是充分地利用了他个人的魅力，
同时他对于时机的掌握、并懂得找对的敲砖人，
再加上他自身对于成功的积极性，
与现今川普对外的言行互相对照之下，确实也符合其人格特质。
只是在这个追求成功的过程中间，
也掺杂了一些较令当今社会大众产生争议的事件，
例如：恐吓、用药过度、强暴、恐同以及一些明显具歧视性的言论，
这些在以往的纪传性电影中，通常都会对当事人鞭小力些……
但在这部片中，只能说是毫无修饰的呈现给观众！
对于这部电影竟然会用如此不客气的叙事角度，
我也感到相当讶异，查了查网络上的相关讨论，
才发现这部片原来编剧本身就是记者出身，
也难怪片中对于川普这些较为负面的形象与事件的叙述，是这么的直接与粗暴！
这一点就连在预告片当中也可以略窥一二，
在快节奏的画面剪辑之下，直捣影片核心、丝毫不拖泥带水。
更有趣的新闻是这部片初期的制作经费，
虽然得到了川普的挚友施奈德的赞助，
但是当施奈德看过电影初剪版后却相当生气，
其所属的制片公司的律师团队甚至寻求途径阻止电影的发行；
这也是电影介绍与预告上提到，电影上映过程曾遭受打压的来源之一。
不过就以艺术的角度来看待这件事情，
电影本身就允许有多元的角度来叙述人/事件，
特别是传记类型的电影，更应该像史书记载那样客观记事、以事论人，
虽然掌镜执笔的终究是人，难免会掺杂一部份非理性的解读在其中，
我们毕竟不在当下、并非当事人，很难评判导演与编剧是否趋近客观，
但是就这样的一个以记者追踪叙事角度来说，
我觉得也算是一个蛮不错的观察切入点。
而且在一些对于人性的刻划上，
我觉得这部电影给我的感觉是真实、不加掩饰的，
有些对话以及对事件看法的表达上，虽然用字露骨、行动骇然，
却更贴近我们生活中会与亲密的亲友知己相处时会有的言行反应，
或是每当自己遇到烂事时，当下会有的情绪激动与冲突表现，
这也是为什么这部片会让人看完后有种＂混乱、但是又相当合乎逻辑＂的感觉；
真的是过于写实了。