《可怜的东西》《真宠》鬼才大导 #尤格蓝西莫 新作
携手奥斯卡影后 艾玛史东 坎城影帝 杰西普莱蒙
去年金马影展有上映
八月底在 Disney+ 有上
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
身为Yorgos Lanthimo每一部片都吐槽不完的人，本来昨晚看完《怜悯的种类》想说算了
不想再提。起床被直觉招唤发现最根本问题，还是那种西方上帝建构式宗教观，难怪偏爱
东方宿命论，只能肯定一切，而非以否定苦难来达成正向思维的我当然看的时候从头嫌到
尾，还因为悬疑剧情，不能快转。
已不太想分析剧中概念，不可否认《怜悯的种类》比起导演过往作品更加反映着当代更加
科技工具理性生活，无风险的人类生命，就算有风险也可以买保险的完全掌控概念，这也
是为什么，不要说以东西方看待命运的方式，西方：开创。东方：接受，光是以尼采的“
热爱生命”就可以解释电影世界观的无聊。
同时以短片形式，更加反映当代错乱、零碎的语境，自己还比须冒着被说是正经∕严肃之
人的风险，说不懂电影中如此歪斜诡橘的新意与幽默，只是想说相对《西部老巴的故事》
同样是短片集合结构展现“电影感”的灵光，看得出来《怜悯的种类》在猎奇有余却虎头
蛇尾的剧本，煞有其事、自以为是世界观。但如果这是当代趋势，我自己也承认，如果世
界是这样，也只好被时代淘汰。
电影少数精彩的可看性大概就是演员，如综艺节目短剧桥段般的三种角色扮演。还有艾玛
史东与玛格丽特库利的裸露让男性大饱眼福。疑？刻意猎奇的性爱真的起了“性”的效果
了（说是以艺术创作为名的A片，不过如此）。在此怀念起帕索里尼的“喜剧式的A片情节
的艺术化”，同样是在质疑、亵渎上帝，我觉得有趣多了。