[评论] 郑秉泓评《余烬》(有雷)

楼主: lgng66133 (Mad Fer It!)   2024-11-18 18:02:43
郑秉泓为台湾资深影评人
过往为高雄电影节短片单元策展人
https://www.facebook.com/share/19ZA9LKgK6/
(以下涉及关键剧情讨论,继续阅读请斟酌)
1.
2006年王建民赢球的设定,加上莫子凡囚禁许士节的剧情安排,太过致敬《谜样的双眼》
2.
为了把1956白色恐怖跟改朝换代后的2006并置,莫子凡剧中年龄应该是56岁,李铭忠饰演
的那个角色也应该是五十多岁。大家常骂八点档长寿剧里演员现实年龄跟剧中角色年龄不
搭,《余烬》也是如此。总之这个设定以及妆造都没有说服我。
3.
莫子仪演得不错,男配角跟歌曲,是这部片最应该入围的两项。金马评审对《余烬》已经
很好了。
4.
我喜欢歌曲,但完全受不了配乐,那个故作温情而且总是在错误时间不断放送的配乐,让
我越听越反感。
5.
很多演员被浪费了,例如鲍起静,或者说张妈妈那个角色本来就写得平,就算找伊莎贝雨
蓓来演也是一样。
6.
钟孟宏要把白恐议题娱乐化、类型化当然可以,关键是两位白恐受难者家属和帮这两位欧
吉桑执行任务的反政府主义者年轻人的彼此同盟关系和情感建立很薄弱,有一场交代年轻
警察因为如何如何所以才加入他们阵营的戏拍得很不好。
这三人要执行这么劲爆的任务,要像类型片那样说服观众反派也是有苦衷也是有悲哀,让
观众情感可以投射,所夹带的白恐议题和类型才有可能结合。可惜那场车上谈话戏,钟孟
宏拍得远比《停车》里头任何一场车内对话都还要差。
角色没有共鸣,动机没有说服,类不类型于是便不重要了。尤其你还打着把白恐题材拍成
类型片的大旗,关注白恐议题的TA怎不可能不被触怒。
7.
最类型的设计就是张震饰演的“好警察”在杀了王柏杰饰演的“坏警察”(或者说走偏的
警察)后在同仁的掩护下全身而退,张震自觉罪孽所以辞掉警察工作。所以钟孟宏的策略
是,1956的特务头子辩解自己是为了国家自己是为了信念,2006的警察则是相对有反省能
力但也没有勇气去把真相说出来。
钟孟宏这样的情节安排,我相信他是努力想要辩证的,那个命题从历史到转型正义,从独
裁、公理、复仇到私法正义,全都混在一起,从受难者变成加害者,从好警察变成坏警察
,钟孟宏抓到了一个好概念,他想超脱历史(2006除了王建民,台湾人对2006年的另个集
体记忆就是红衫军倒扁,所以选定1956跟2006这两个年代,应该就是一种有意为之的辩证
),超脱司法和正义,超脱独裁和民主,他想用更哲学的方式去讲“你”如何因为仇恨然
后变成了“他”(《默视录》恰好也在讲这件事)。
它是值得思辨、值得讨论的,它的层次非常繁杂而且juicy,但再一次说,王柏杰死前对
张震说的话,张震后来对于自己辞职的解释,以及许玮甯对金士杰说的话,都只是台词,
我看不见角色,没有思辨,层次粗浅,令我非常失望。
我甚至认为这些对话都只是《阳光普照》或《瀑布》的低配版,从《阳光普照》开始,钟
孟宏建立了一套场面调度模式(什么议题什么内容什么类型都只是容器,钟孟宏就是用这
套模式把它“生产”出来),那些在他前作work,或者部分work,但是在这部白恐题材的
类型片里,完全不work。例如那场佛跳墙制作流程,安插在钟孟宏过去作品随便一处,可
能觉得神来一笔,但放在《余烬》,能用作者论开脱吗?我不买帐。
8.
钟孟宏过往作品有些草莽小人物,很画龙点睛,《第四张画》纳豆、《阳光普照》林志儒
皆是如此,这回换成巫建和与那个会认人的小吃摊老板,这两个工具人角色处理得不错,
算是全片我比较喜欢的部分。
至于陈以文饰演的警官与他的“画像”,确实好笑,但我觉得有点多了,尤其后来在白恐
议题冲击观众大脑时,这种刻意的戏谑,会让我觉得白恐也只是创作者的工具。
9.
金士杰饰演的许士节,需要面对银幕忏悔吗?需要面对银幕受难吗?这是一部白恐题材的
类型片,所有的宣传、包括钟孟宏的访谈,都不断提及白恐和类型,但你在让我们看见许
士节乍听爱女丧生(其实莫子凡故意骗他)的悲痛表情后,下次登场他就恢复了冷静,片
尾他与女儿重逢,他平静地说自己的满手鲜血罪孽都是信仰使然。这里让我毛骨悚然,莫
非钟孟宏又让金士杰扮演鬼魂了,而且是个空空的没有灵魂的国家机器执行者。
我的意思是,许士节在电影里是个满身罪孽但至少是有血肉的角色吧,但钟孟宏却把他处
理成一个几乎是虚幻的形象,如果是刻意为之,意图是让囚禁者莫子凡与被囚禁者许士节
的辩论因为特殊的空间设计而带有一种剧场感,形成一种内在思辨的象征,那我只能说钟
孟宏没有成功。
那如果钟孟宏没有这个意图,没有想把许士节塑造得如此虚幻呢,那问题就来了,那就是
《余烬》这部片连个特务头子的人味都写不出来,没有挣扎没有苦痛,没有丑恶没有无奈
,你还费劲辩证什么?
10.
片尾找鞋的小男孩去敲老特务头子的门那场戏,很假、很造作、很矫情(你都没有建立特
务头子的人味了,导演硬要来上这么个梦幻时刻,我看了岂止不安,根本是想骂人。
感觉是从《第四张画》后来归返中国的老校工给予中配之子一份“陌生人的安慰”挪移过
来的平行时空版本。这个梦境就跟莫子凡骗许士节他女儿死了一样tricky)。我有多喜欢
《第四张画》,就对这场敲门戏有多失望。
作者: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2024-11-18 21:21:00
郑秉泓的写法相对其他两位 已经比较温和了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com