雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有些片是前面看起来还好，最后收得不错；有些片是前面看起来很强，最后还好。对我而
言，《年少日记》属于前者。
电影在去年金马影展放映时，就有朋友传来消息，推荐我一看，因此我一直持续有在关注
这片。看到金马影展口碑极好，而院线上映时反映平平，令我更想一探究竟。虽然又像许
多片一样，拖到最后没去院线，等到最近串流上架才真正看完，但看完便理解为何会有影
展与院线之间观众感受上的差异。
《年少日记》基本上是不知道任何事，直接看完会有最佳感受的电影。当初推荐我的朋友
贴心提醒我，使我在关注各种消息的同时，也避开了任何影响观看的雷文。加上时间又过
了很久，点开《年少日记》时，我已经完全不晓得这是部怎样的电影。
电影刚开始，对于主角一家的角色感到有点不耐，总觉得好像太过直觉刻版，中间的恋爱
情节也让我起了一阵尴尬感。不过，那个转折点，有效地改变了整个观看的视野，前面隐
然觉得不对劲的地方，在后半都得到合宜的收束。我想各种分析应该都已说尽。
最多讨论的焦点应该会是哥哥的自杀的影响，然而整片令我最常回想起的却是父亲的角色
。
父亲的角色会让我觉得很极端，脑中一直出现“他有什么问题啊？”直到某天，听朋友说
起自己父亲是自恋型人格的时候，浮现了《年少日记》父亲的角色。在网上看了一些讨论
，仍不确定这样的连结是否正确，但却好像可以更多了解这整部片的线索。
父亲对哥哥与妈妈的批评与暴力，散发著自恋型人格诊断中那种“因为自己是特别的人，
所以身边的人也应该是特别的”、“错都在别人”、“易使用暴力”等等，弟弟虽然备受
疼爱，那种扭曲的价值仍被渗透，只想着自己不能只是好和还需要杰出，没能够发现哥哥
已被逼入绝境。
电影里透过成年的弟弟回网络留言，说：“忧郁症是不能选择的”，实际上我们看到的更
多是父母、个人能力是不能选择的。成年弟弟在“为人父”一事上的恐惧是真实的。电影
给了一个较好的结局，回到现实中，我看到自恋型人格的父亲对朋友的影响持续至今，还
看不到可解的未来。
***
这里是我的乐园:
https://tzuyang1222.blogspot.com/2024/10/time-still-turns-pages.html