我是因为“近十年来最恐怖、21世纪版沉默的羔羊”这个相提并论的对比而被骗去看《长
腿》的, 根本完全不一样的类型好不好, 差太远了, 不要侮辱沉默的羔羊好吗, 蛮后悔
的, 看完的感想就是WTF
这部电影跟推理和逻辑无关, 有超自然元素, 这对推理而言, 基本上就是作弊, 因
为随便怎么解释都可以
有人说"所有伏笔都有好好回收", 是啦, 是有给你一个说法, 只是都收得蛮烂的, 漏洞百
出, 完全经不起推敲
唯一的优点就是诡异和压力的气氛铺陈这点做得不错, 但是大量慢步调的铺陈(build
up), 如果没有一个好的结尾(pay off), 基本上就毫无意义不是吗, 根本跟观众装肖仔
凯吉的妆有点像MJ后期, 凯吉的表演我没有觉得很好, 蛮莫名其妙的
但这部电影也不需要逻辑或合理, 所以莫名其妙刚好而已
我不是不能接受这类型的电影, 或这类型的结局喔,
举例来说《宿怨 Hereditary》就比这部更符合“近十年最恐怖的电影”称号
这部电影和《火线追缉令》、《沉默的羔羊》、《索命黄道带》这些优秀经典作品唯一的
共通点, 就只是"FBI查案"这个表皮设定而已 (因为有留下神秘符码暗号所以提到《索命
黄道带》), 本质上跟这些正统犯罪推理电影完全不同, 也无法相提并论, 而是更接近(用
别人的形容)“邪门系电影”
这部电影最大的问题在于, 我会用几乎误导和欺骗来形容的, 铺天盖地夸张炒作, 如果在
正确观影期待(或没有期待)下, 我可能给《长腿》6~7分, 但在这些夸张误导的预期下观
看, 我的评价只会在5分以下, 上串流再看就够了, 被欺骗让人留下了很不愉快的后味,
那些"配合演出"的影评、媒体、Neon的广告, 对我而言, 信用度也大打折扣, 你们的信誉
就只值一张票钱吗?
诚实影评Cody Leach透露, 有些被招待看试映的影评或网红, 会刻意发表夸张不实的赞美
评价, 一方面讨好片商建立良好关系, 再来他的夸张赞美评价会被片商引用大肆宣传, 部分流
量还可能流回自己, 真的蛮没品的做法
附上我觉得比较实在的影评
https://www.youtube.com/watch?v=m7c4s7hguus
https://www.youtube.com/watch?v=VslALyaNDa8
能救一个是一个, 真的不要铁齿