[讨论] 负一拿奥斯卡视效名不符实

楼主: l81311i   2024-06-04 12:27:55
我认为这跟去年印度电影RRR拿下奥斯卡原歌一样
是吃了美国现在政确风潮的红利
纯论特效技术
负一根本不能跟AI创世者相提并论
差距太大了
今年奥斯卡最大冤案受害者就是AI创世者吧
看到有人说把奖给负一哥是奖励他们用低成本做出来的成果
这我实在无法认同
美日的人工薪资就差很大了
加上日本压榨式的作业比美国特效业还严重
负一的特效在技术上又没有突破创新之处
把奖给负一岂不是在鼓励业者压榨特效公司跟员工?
何况AI创世者也算是成本用的很节省的特效片了
怎么看都该把奖给他们才对
日本人这次真的是靠风向才赢的
作者: winnietslock (老皮)   2024-06-04 12:48:00
这部-1.0算是让演艺学院有名目可以认可哥吉拉这70年份IP的伟业
作者: godzillalala (哥吉拉拉)   2024-06-04 20:21:00
这次视觉特效本来就是哥吉拉跟AI的拉锯战,谁得都不意外。另外奥斯卡是有分部门的,不是谁都有资格投最佳特效奖。http://i.imgur.com/P0nF9B6.jpg
作者: momvic110456 (monvicada)   2024-06-05 01:42:00
可是我觉得奥斯卡单就视效这项目评分都不会偏差太多 反倒是金马在这项目不同年度落差很大><
作者: ushiwakamaru   2024-06-05 02:15:00
有人出来说被压榨吗?你这是打哪来的指控?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-06-05 10:08:00
脑补牵拖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com