站在身为普罗大众的立场来写一篇废文...........
很多镀金的电影都会让观众镀菇(看到打瞌睡)
柯恩兄弟Coen brothers 的电影 ‘巴顿芬克— Barton Fink’
这部电影获得坎城影展金棕榈奖、最佳导演奖和最佳男演员奖等三项大奖
看看网站评分以及票房表现....
IMDb 7.6/10
烂番茄 专业评分90/100 大众评分89/100
预算 $9,000,000
票房 $6,200,000
艾伦·索金Aaron Sorkin ‘芝加哥七人案：惊世审判— The Trial of the Chicago 7
’
IMDb 7.7/10
烂番茄 专业评分89/100 大众评分90/100
预算 3500万美元
票房 10万美元(部分原因是电影于2020年10月上映，当时正值新冠疫情...，导致票房
受到严重影响。)
相较于艾伦·索金Aaron Sorkin本人的其他电影’社群网战’ 票房 $2.249亿美元
两部作品票房比例悬殊.
比较能够代表人气的是什么?票房成绩还是网站的大众评分?
我觉得应该是票房成绩,看看以下的电影, 大家有何感想?
《变形金刚》系列（Transformers）：
票房：该系列电影的票房总收入超过40亿美元。
IMDb评分：其中一些电影的评分较低，如《变形金刚5：最后的骑士》（Transformers:
The Last Knight），IMDb评分为5.2。
《变形金刚2：复仇之战》（Transformers: Revenge of the Fallen）：票房：全球票房
超过8.36亿美元。 IMDb评分：评分为6.0。
《格雷的五十道阴影》系列（Fifty Shades）：
票房：三部电影的全球票房总收入超过10亿美元。
IMDb评分：首部电影《格雷的五十道阴影》（Fifty Shades of Grey）的评分为4.1，其
续集《格雷的五十道阴影》（Fifty Shades Darker）评分为4.6。
《自杀突击队》（Suicide Squad）：
票房：全球票房约7.46亿美元。IMDb评分：评分为6.0。
为什么一般观众评分票房和成绩会有那么大的差异?
我认为网页里面的一般观众评分并不能代表真正的一般观众
就好像任何选举里面都有很多人没有投票尤其是弱势的群众更倾向于不表态
试问身为观看电影的普罗大众会在这几个网站对电影评分吗?
虽然票房受到其他因素的影响(媒体宣传,院线规模....)但还是比网页评分跟接近大众口
味
所以说如果自认为普罗大众应该看的是票房口碑而不是网站里的一般观众评分以及专业评
分.
IMDb网页以及烂番茄网页下方都有票房成绩,维基百科的电影网页也有票房资料.
想要看电影的一般普罗大众应该优先考虑的该是这个部分.
最后,写一点个人感言:
为什么台湾电影没办法像韩国或是以前的香港一般,在商业上取得成功?
有一段影剧对白献给台湾的电影人.
She's a jungle cat. The cougar is always on the hunt. It's the nature of the
beast.
她是一只丛林猫。美洲狮总是在狩猎。这是野兽的本性。
当然狩猎的是票房是钞票是黄金,而不是金马奖,
希望台湾的电影工业能够向世界输出赚外汇,成为另一个护国神杉.
Netflix 电影推荐 :
https://taiwantalk543.blogspot.com/p/homepage.html