前一阵有上映的动画，蛮受好评，大多是倾向感人的讨论
本文是比较用精神分析式的解读方式
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
https://reurl.cc/Ze97XV (原文刊登于部落格的图文并茂版本)
一如动画的简单线条却建构角色复杂的内心情绪，《再见机器人》看似当前新颖的Ai与机
器人题材，内核却是过往古典时代的老派浪漫（主角DOG与机器人牵手画面好比想像著台
湾琼瑶电影会用的特写），以致敬纽约城市街头与纽约人的多样性（各种动物）配以七零
八零年代迪斯可放克舞曲，包装着现代人孤独，恍若描述童贞般介于友情与爱情的素朴情
感。
中英文片名，各有指涉“再见机器人”除了电影剧情，因为意外不得不抛弃，暂时跟机器
友人说再见。另有更深刻的“告别童贞”意味，如同初恋的美好像是过往云烟，只能是一
种缅怀。而英文名片“机器人之梦”则是巧妙利用拟人化，投射多段梦境表现主角与机器
人关系暧昧不明的小剧场。电影以流畅的梦境转换悲喜交加的戏剧性，体现梦境存在等同
于人类存在的欲望投射和想像之物，甚至一如精神分析般指称著梦境就是欲望的悬置，表
示著做梦之人永远无法达到的真实（REAL）。
《再见机器人》以订制一个机器人朋友（伴侣）为起点，至于本片到底有没有机器人感？
对于物体、无生命的功能性、Ai机器人可否“学习”人类情感等等问题已非讨论范围，也
就是说“机器人的梦”，如同经典的：“仿生人会梦见电子羊吗？”本身逻辑正确与否，
并非本片可以回应对于“机器人议题”的答案。
比较要说的是，本片以机器人之梦的套层结构（虚构的机器人与会作梦的“物”），再加
上同时以动物作为“拟人化”的基本设定，主角DOG可爱狗狗扮演一位孤独的宅宅的写实
性，无非让人想起另一部动画片《动物方程式》在拟人象征唯度的运用，动物不是表面上
，而是在实存（现实）之间的模糊地带（注1）。
虽是机器人样貌，却有着利用梦境让观众得知他丰沛的情感与内心幽微之处。幻想中的幻
想，物与动物作为人形皆被拟人化的观看距离，撇除本片的老灵魂精神，对我而言有趣的
是，拟人化作为虚构的框架效度如同我们做梦梦境的形式往往会逾越内容本身，如同一时
想到的例子：Ａ片的剧情若太过离奇，会影响“实用性”吗？（注2）
到底是不是“真正机器人的梦”，（就内容上）或许不太重要，但重要的是“它就是机器
人的梦”，这样幻想“物成为人”的合法性，好比以前港片律师戴着假发就像是律师般的
虚构提示着他们正在演法庭戏，就像是《动物方程式》以喜剧其实像是在说“动物不好好
当人的话，就别怪我把你当成动物”的内在意识，以可爱化形式包装着阶级，真正（REAL
）是暗指人类文明让动物进化的假设（你会明白得很，那些动物其实一点也不动物）（注
3）。
而当然《再见机器人》绝对不会是客观之物的冷血，而是lo-fi机器人在被遗弃沙滩上冰
冻数月过后的“高级内存”，如此贴心还能惦记着前男/女友（或雇主）的淡淡哀伤。
印证著电影就是巨大梦境本身所言不假：狗狗与机器人朋友的童话映照着残酷现实是象征
运作（拟人化）属于人的情感，相对着物被指称的无生命，电影中回收厂堪称最客观的片
刻，势利的鳄鱼老板，与实际鳄鱼的凶恶、代表着杀戮的“无生命”一连串符号指涉其来
有自，但动画中的鳄鱼至少温柔多了。
而剩下的其他都只是我们人类的多愁善感，一如电影开头电视节目关掉玻璃映照如同镜像
中看到“觉得寂寞”的自我。
（注1）
关于《动物方程式》借由动物拟人化的种族平权，暗地里是人类优越感保守思想的讨论部
分，请见笔者旧文
https://notfind2017.blogspot.com/2016/06/zootopia_2.html
（注2）
因为临时找不到好的例子，卫道人士请见谅。
（注3）
同（注1）