※ 引述《warlockeric (黑色肥猫)》之铭言：
: 前两天去看完这部烂番茄评价很高的
: 只能说基本上只要干美国政府的电影
: 美国人就能把评价洗的不低
: 哪怕本质上是烂片
: （世界第一强国的傲气？）
: 先说，我个人认为
: 主线剧情是电影的生命线
: 没主线的电影就是垃圾
: 跟你写作文然后连题目都没令好一样
: 主线可以低俗、直白、简单、无脑
: 但你不能没有主线剧情
: 可惜这部片真的没有
: 一开始直接说美国内战了
: 也没讲为什么内战只讲分裂了
因为美国为什么会内战根本不重要。
美国内战算是烂大街的设定，
像“2013终极神差”，
里面也根本没讲为什么美国会发生战乱，
甚至于，美国的制度就是各州都有自己的军队，可以合法联合起来对联邦政府发动战争，
所以美国可以因为各种理由就打起内战，对美国观众来说，
电影中把内战理由演出来反而像是神棍电影一样无聊
而这部电影甚至搞个蓝州与红州联合对抗联邦这种不可思议的组合
（差不多像南部和苗栗一起合作进攻总统府一样），
就是因为电影不是要做什么预言，故意不要观众去问为什么会内战，
电影主题就是一个倒楣的国家陷入内战的众生相。
另一方面，剧情场景设定在美国只是让美国观众更能体会其他地方发生的苦难。
像“红潮入侵”（Red Dawn），剧情是北韩入侵美国，小镇青年悲壮的抵抗。
但北韩有能力入侵美国其实是远比美国一言不合就打起内战还要荒谬的剧情，
就故事完整性来说，是不及格的。
但是红潮入侵其实只是借用美国的场景，
来讲述在另一个异国真实发生的青年抵抗入侵者的故事。
这部电影的剧情其实不是完全虚构，而是发生在南斯拉夫、非洲、
中南美洲等地发生过的真实场景，
甚至于战地记者的的这些作为，也都是曾经出现过的。
不过美国观众还有你，对非洲呼呼嘿嘿自己网内互打的故事大半都是没什么兴趣的。
而只有当故事发生在自己熟悉的场景下，人才会出现同理心，对这个故事产生共鸣。
而对美国观众来说，就是美国。
如果这个电影场景设定在非洲，你就不会问为什么会发生内战，
但是我觉得你会选看这部片的机会也会非常低。
再另一方面，本国人有组织大规模屠杀本国人就是票房毒药，
再浩大的战争场景也只会造成本国观众反感。
如果是对岸小粉红可能会想看的美国国民兵和美军互杀的画面，
但是一部面向美国观众又借用美国当场景的电影，
本来就不用期待会有大规模战争场景了。
: 然后镜头就带到一个大妈记者
: 你以为有什么剧情要交代吗？
: 没有，她就去拍照片的而已
: 然后偶遇一个屁孩觉得大妈拍照很帅
: 想要跟大妈一样拍就死缠烂打
: 然后突然的大妈就跟同事说要去找总统interview
: 然后大妈就带着同事跟屁孩开车上路华盛顿
: 一整个莫名其妙的剧情转折
: 还什么都没解释就开始空拍
: 空拍的景还不错看啦
: 但细想的话还是莫名其妙
: 最后就到华盛顿了
: 然后白宫就被几台大车攻破了
: 没什么打戏也没什么渲染
: 就是纯粹的空洞又打的不好看
: 然后大妈就跟着大兵冲进白宫
: 然后屁孩爱拍照差点被射到
: 大妈去挡枪就死了
: 然后大兵枪决总统
: 一整个莫名其妙到底
: 什么屁都讲什么主线都没推
: 纯把观众当盘子在薛钱
: 导演根本心中没有一个想讲的故事
: 就突出一个无欲则刚
: 反正我钱拿好拿满
: 你爱看不看随便你
: 很多人应该是看预告那个
: 你是哪种美国人才有兴趣的？
: 我跟你讲他电影真的就是这句而已
: 后续跟太监一样
: 下面就没有了
: 我看有人说三小这是纪录片形式
: 妈的纪录片会有起承转合
: 会有主线会有反思会有后续影响
: 这部全都没有齁
: 还有人说这是战争片
: 达文西密码里面射的子弹都比这部多
: 战争片打的比剧情片还烂也是难得
: 你他妈什么时候看过这么空洞的战争片？
: 这部真的空洞到我都不知道怎么喷
: 之前华纳的蝙蝠侠至少人家有核心
: 只是核心跟叙事方法烂
: 这次直接突出一个什么都没有
: 跟我是太监你就不能骗我鸡鸡一样
: 别浪费生命去看
: 去看a片都更有收获
: ———————————-
: 更
: 忽然想到有些观众应该是喜欢设定跟画面
: 就是那种设定有趣画面好看故事没差的那种
: 如果你是这类的影迷的话
: 我个人推荐去看使命召唤的CG
: 基本上你想在这部看到的使命召唤都有…
: 不只都有还做的更好
: